01:31 22.07.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Обе главы российской власти бегут от парламентаризма как черт от ладана
То, что Путин начал проводить встречи с лидерами парламентских фракций, - очевидный знак движения в сторону парламентской республики, пишет Николай Вардуль. Но Медведев недавно заявил, что парламентская республика - политическая мода если совсем не для России, то очень ей на вырост. Подобные развилки будут появляться постоянно, пишет автор, это закон двуглавости нынешней российской власти. До Путина премьер в России был меньше, чем премьер, теперь стал гораздо больше.
Главный властный ресурс Путина, которым до него ни один российский премьер не обладал, - это возможность (а для него самого, скорее всего, необходимость) строительства вертикали партийной власти. Отсюда и очевидное противоречие. По своим политическим взглядам Путин еще меньше, чем Медведев, склонен развивать в России парламентаризм и тем более ставить целью превращение России из президентской в парламентскую республику. Все услужливо звучащие ссылки на специфику исторического внепарламентского пути России - это отвлеченная теория, призванная обслужить конкретный политический интерес. А он состоит в том, что действующая политическая конструкция доказала свою эффективность в качестве катапульты, позволяющей выбрасывать на олимп того, кого выберет очень узкая группа лиц. Что касается партийной вертикали, то она - необходимая страховка: если Путин собирается вернуться в Кремль, она может ему пригодиться, без нее любой премьер в России не защищен от указного права любого президента. Но партийная вертикаль власти, причем не президента, а премьера, - это, как ни крути, шаг к парламентской республике. Вот и получается, что обе главы российской власти бегут от парламентаризма как черт от ладана, потому что развитие демократии усложняет технологии преемничества, но для того, чтобы между главами был реальный, а не прекраснодушный баланс сил, без институтов парламентской республики не обойтись.
Обсудить новость на Форуме