14:30 18.07.2008 | Все новости раздела "КПРФ"

Выступление в Верховном Суде РФ Б.И.Евсеева

Б.И. Евсеев

Выступление в Верховном Суде РФ

04.07.2008 г.

Высокоуважаемый Суд!

Уважаемый прокурор!

Уважаемые участники судебного заседания!

Прошло 4 года как представители КПРФ в этом здании доказывали нелигитимность прошедших выборов в Государственную Думу 4 созыва, критически отнеслись к работе ЦИК и просили признать результаты выборов депутатов Госдумы 2003 года по федеральному избирательному округу и о распределении депутатских мандатов между политическими партиями и избирательными блоками недействительными, отменить постановление ЦИК от 19.12.2003 г.

К сожалению, Верховный Суд принял неправосудное решение несмотря на то, что в стране сложилось зона тотальной фальсификации выборов и мы вынуждены были обратиться в Европейский Суд.

Мы полагали, что выборы 2007 года будут более чистыми и справедливыми, учитывая критическую оценку Европейских наблюдателей о их недемократичности и не отвечающим европейским стандартам.

К сожалению, реальность оказалась совершенно иной. Выборы в Государственную Думу 02.12.2007г. показали, что институт выборов в России не работает. Демократичных выборов на основе Конституции РФ и Федеральных законов по выборам в России нет. Выборы 2007 оказались ещё грязнее, противоправнее, на редкость мерзкими и подлыми, чем в 2003 году.

Противоправность выборов началась с первых дней предвыборной кампании, особенно с момента, когда Президент В.В. Путин согласился возглавить список политической партии «Единая Россия». Нонсенс – беспартийный возглавил партию.

Всем стало ясно, что демократических выборов в России не будет. Если гарант Конституции нарушает её, то для властных структур федеральных и региональных уровней это «руководство» к правовому беспределу при проведении выборов.

Почему ЦИК РФ с уважаемым В.Е. Чуровым не указал Президенту на его неправомерное принятое решение, не сказав ему: «Уважаемый Владимир Владимирович, Вы хоть и президент но истина дороже! СМИ соревнуясь друг с другом начали оправдывать и восхвалять не правовой поступок Путина, пытаясь возвести его в правовую оболочку.

В первый день нашего судебного разбирательства наши уважаемые оппоненты, в частности уважаемая Мария Михайловна, при ходатайстве о привлечении свидетелей на судебный процесс с регионов России, обвинили меня, якобы, чрезмерно выраженных эмоциях при высказывании моего мнения по данному вопросу. Так вот уважаемые коллеги, это были не эмоции, а крик души к тому правовому беспределу, который царил на всех 95 тысячах участковых избирательных комиссиях в день выборов и в период проведения предвыборной кампании.

Мне пришлось побывать во многих регионах России, и в предвыборный период, защищая интересы КПРФ, когда пытались снять (не допустить) списки кандидатов в депутаты от КПРФ, присутствовать в день выборов трижды в Орловской области по выборам в Законодательное Собрание, в Государственную Думу и по выборам Президента РФ, проходить через тройное оцепление ОМОНА с автоматами, когда шли на заседание Верховного Суда Дагестана, где уже заранее был решён вопрос о неудовлетворении иска коммунистов о восстановлении в списки кандидатов от КПРФ Законодательное Собрание Дагестана, 10 дней находиться в командировке и три дня выступать в Областном Суде, чтобы обличить дикий правовой беспредел со стороны губернатора Амурской области Н.А. Колесова, который лично сам и его заместители насильно и с угрозами заставляли представителей по списку от КПРФ отказаться от участия в выборах. Правовой беспредел со стороны Губернатора привёл к тому, что сейчас по Амурской области привлекаются к уголовной ответственности 40 человек в т.ч. вице-губернатор, министры и ряд других должностных лиц.

Это не эмоции, уважаемая Марина Михайловна, а реалии самой действительности.

Уже встаёт вопрос – стоит ли вообще проводить выборы?! Может пойти по той практике, как назначение губернаторов?! Определить какой партии сколько процентов и так сформировать Парламент.

В процессе выборной кампании 2007 года были грубо нарушены конституционные права граждан: ст. 3 Конституции РФ, где записано, что: 1)«Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ».

3)Высшим и непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

В п. 2 ст. 32 Конституции РФ чётко определено: «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти органы самоуправления, также участвовать в Референдуме».

Ваша честь! Как показывают выборы наш избиратель ни от кого не защищён. Хотя в ч.3 ст. 20 ФЗ «Об основных гарантиях…» указано, что избирательные комиссии обеспечивают реализацию и зашиту избирательных прав и права на участие в Референдуме граждан РФ, осуществляют подготовку и проведение выборов и Референдума в Российской Федерации. Почему ЦИК не выполнил свои обязанности и не спросил за это с региональных избирательных комиссий.

Избиратель зависит от работодателя, от ректора ВУЗА, глав местных администраций, директоров различных предприятий и учреждений. Например: глава Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха Владимир Птицин взял обязательство 100%-ую поддержку партии «ЕР», а также хвалился подвигом жителей села Бетюня, вступивших в ряды единороссов всем наслегом, хотя в этом улусе имеется партийная организация.

В г. Орле ректора ВУЗов заставляли студентов брать открепительные удостоверения по месту жительства и писать заявления на его же имя, а не на имя Председателя УИК о разрешении голосовать по месту расположения учебного заведения, не смотря на то, что они проживали в г.Орле в день голосования строем под командование преподавателей их приводили голосовать на избирательный участок и фотографировать на мобильник за кого студент проголосовал. Я присутствовал в г. Орле на этих выборах. То же самое происходило в г. Уфе.

В целом был нарушен п. 3 ст. 3 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в Референдуме граждан РФ», в которой определено, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме являются свободными и добровольными. «Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме, либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».

О какой демократичности выборов может идти речь, когда из администрации Президента и с молчаливого согласия ЦИК была спущена процентная разнарядка – не менее 65% по всем регионам России подать голоса в пользу «Единой России». Все избирательные комиссии под руководством ЦИК работали на одну партию – «Единая Россия». И меня никто не убедит в обратном!

И я считаю, что на сегодняшнем проходившем судебном заседании должен присутствовать председатель ЦИК уважаемый ВЛАДИМИР ЕВГЕНЬЕВИЧ ЧУРОВ, а не эти симпатичные молодые люди и обаятельная женщина и покаяться перед Высоким судом и перед избирателями за тот допущенный правовой произвол, который происходил во время выборов в результате бездействия и попустительства со стороны ЦИК.

Высокоуважаемый Суд! Как проходило голосование и подсчёт голосов, начиная с Дальнего Востока! При первом подсчёте голосов в 10-00 по Московскому времени КПРФ дали чуть больше 11% и на протяжении всего дня голосования процент изменился на 0,1% вверх и дойдя до 11,9% шёл вниз, то есть шла определённая утончённая техническая обработка дачи необходимых (запрограммированных) процентов.

Партии «ЕР» проценты надувались как воздушный шар, хотя в крупных промышленных городах Сибири и Центра КПРФ получало голосов избирателей гораздо больше, исходя из анализа представленных копий протоколов наблюдателями.

В г.Орле на 10-00 за КПРФ было подсчитано голосов более 27,5%, на 12-00 часов планку опустили до 17% и итоговый результат 17,86%, т.е. как раз на один мандат.

Ваша честь! По итогам выборов Госдуму мне пришлось проанализировать более 5 тысяч протоколов. И вот по Московской области по итогам голосования при анализе только 60 протоколов УИК с ТИК было украдено у других партий в пользу партии «Единая Россия» 41696 голосов.

Для власти стоял вопрос получения конституционного большинства в Государственной Думе, вопрос о рейтинге Президента Российской Федерации В.Путина и его будущей политической карьеры.

Было введено в действие то, что власть так тщательно готовила и настраивала все четыре года, а именно - механизм воспроизводства своей власти: через жесткий административный ресурс, государственное телевидение, особый контроль для учета работников бюджетной сферы и силовых структур с целью организованного голосования, выдачи около 1 млн. 600 тысяч открепительных удостоверений, использовании на предприятиях переносных урн, организации участков по месту работы, голосование по паспортам без регистрации по месту жительства и открепительных удостоверений, резкого увеличения, примерно на треть, проголосовавших на дому и привлечение к голосованию лиц без определенного места жительства, (бичи), которых автобусами собирали по помойкам и привозили на избирательные участки, в Кировской области, в Нововятском районе директор Центрально рынка закрыл рынок и всех торговцев, в том числе китайцев и корейцев свёз на участок № 404 для голосования, в г.Тюмени священник в церкви призывал прихожан голосовать за В.В. Путина, в г.Вологда в Следственном изоляторе начальник Селиванов Г.Н. дал команду всем сотрудникам СИЗО и подследственным голосовать за «ЕР» и пообещал вознагрождение по 300 руб., были вложены колоссальные, превышающие миллиард рублей финансовые ресурсы. Цель – получить не ниже 65% голосов за «Единую Россию». Где был ЦИК и органы прокуратуры, куда обращались избиратели ставя в известность о допущенных правонарушениях в период предвыборной кампании. Реакции почти никакой, одни отписки.

Откуда взять эти голоса для «Единой России», какие ресурсы власть использовала.

ресурс первый - рейтинг президента, который по разным оценкам, дал дополнительно «Единой России» примерно 10-15%, при этом личное участие президента в выборах оказало существенное влияние на выбор миллионов пожилых людей, которым не интересны ни споры о демократичности руководителя государства, ни по большому счету, дискуссии о перспективах страны. Им нужны были новые обещания, здесь и сейчас, и они произносятся ежедневно по много раз. С телеэкранов, в газетах, обращениях главами районов, городов, регионов 100% по всей России в нарушении ч.7 п.1.2 ст.55 ФЗ «О выборах в Госдуму РФ» от 22.04.2005 г. и ч.7 п.п. «а», «б» ст. 48 ФЗ «Об основных гарантиях…», где чётко указано – государственным или муниципальным должностным лицам ЗАПРЕЩАЕТСЯ проводить предвыборную агитацию, выпускать и распрострянять любые агитационные материалы, произносились призывы, обращения, но только, чтобы люди шли голосовать за «ЕР». Спрашивается, почему ЦИК РФ бездействовал и не поправил их, почему не поставил вопрос перед Президентом об отстранении от должности хотя бы 2-3-х губернаторов за грубейшее нарушение избирательного законодательства в назидание другим, чтобы они не выходили за пределы правового поля. Реакции со стороны ЦИК никакой.
ресурс второй: национальные республики, где «голосование» за партию власти зашкаливало от 80% до 90% и выше %, в Мордовии рекорд – 98%, шла незаконная агитация и агрессивное преследование наблюдателей, блокирование нормальной работы.
ресурс третий: сельская местность. На селе в значительной части проходит не голосование, а «сбор» голосов в заданных %, в пользу партии власти. Там зачастую действуют совершенно иные механизмы и агитации и голосования. Доступ к этому избирателю сегодня имеют только местные власти. Назову лишь несколько примеров голосования по Московской области за «Единую Россию» по таким территориям: Волоколамский район – 72,68%, Серебряно-Прудский - 72,18%, Чеховский - 71,97%, Истринский -69,01%, Дмитровский - 67,23%, Егорьевский - 66,50%, Балашихинский -65,05%, Серпуховский - 64,99%, Клинский - 63,61%, Шатурский -63,55%, Коломенский - 63,48%, Ленинский - 63,08%.
ресурс четвертый: грязные технологии и фальсификации по всей стране, увеличение голосования вне помещений, по ряду районов области до 18% всех проголосовавших, голосование по открепительным удостоверениям. Использование старых приемов, таких как изменение содержания итоговых протоколов, фактически их подмена на пути из
участковой избирательной комиссии в территориальную, из
территориальной в систему ГАС - выборы, особенно это проявилось там, где не был организован действенный контроль.

Таким образом, мы хорошо видим технологию, как получались эти голоса. И у нас не должно быть иллюзий насчет того, как была достигнута эта «безусловная поддержка». Устроили по всей стране зоны предвыборного экстремизма, где другие партии обсчитывались в пользу партии власти, где оказывалось давление на избирателей. Вакханалию выборного беззакония по России отразило Постановление от 08.12.2007 г., опубликованное ЦИК о результатах выборов в Госдуму 02 декабря 2007 года, где были отражены сотни избирательных участков, на которых партия «Единая Россия» получила 100% голосов избирателей. И такие участки были не только в республиках Северного Кавказа, Мордовии, Татарстана, Башкирии и Тыве, но и в Саратовской, Пензенской, Ростовской, Тюменской и Кемеровской областях.

Только по трём районам Тюменской области: Ленинском административном округе, г. Ишиме и Калининском административном округе в 44 проверенных протоколах у всех партий было украдено в пользу партии «ЕР» 5972 голоса.

При анализе протоколов:

Во всех регионах России, где проходили выборы, копии многих протоколов, выданных наблюдателями от КПРФ были оформлены ненадлежащее, безответственно и с грубым нарушением ст. 78 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» №-51-ФЗ от 18.05.2005 года и ст. 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» и права на участие в Референдуме граждан Российской Федерации» №-67 от 12.06.2002 года.

Так, не полностью или вообще не оформлялся адрес избирательного участка, в котором проводилось голосование, не проставлялись дата и время подписания протокола, не проставлялась печать на каждом листе протокола (если протокол более одного листа), цифры об итогах голосования не указывались прописью, отсутствовали подписи членов избирательной комиссии.

Имелись факты нарушения ст. 73 п. 12 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и ст. 63 п.13 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в Референдуме граждан РФ» по выдаче территориальными избирательными комиссиями участковым избирательным комиссиям избирательных бюллетеней, превышающих более чем на 0,5% от числа избирателей, зарегистрированных на данном избирательном участке.

За ненадлежащее оформление протоколов УИК и выданных наблюдателям только органами прокуратуры по Смоленской области объявлено 190 предостережений председателям участковых избирательных комиссий, внесено 5 представлений председателям ТИК и внесено представление на имя председателя Облизбиркома о недопустимости нарушения закона.

По Тульской области объявлено 37 предостережений председателям УИК, внесено 7 предложений председателям ТИК.

Для снижения процента КПРФ власть задействовала три основных технологии снижения.

Первая - искусственная накачка явки избирателей. В списки включались даже мертвецы. Так, на избирательном участке № 752 Ульяновской области избиратель Анатолий Васильевич Фимин при голосовании обнаружил в списках избирателей свою умершую 7 лет назад жену Фимину Антонину Григорьевну и скончавшуюся четыре года назад родную сестру Абдрашитову Нину Васильевну. Причем накачка проводилась в пользу «Единой России», где мы потеряли за счет этого фактора 2-3%.

Второе, самое важное - сумма разных форм фальсификации. Здесь партия КПРФ потеряла от 5 до 10%.

Третье - чтобы повлиять на распределение мандатов внутри Государственной Думы были «натянуты» результаты ЛДПР и «Справедливой России».

Изучение результатов выборов по Московской области по данным всех ТИКов позволяет выявить прямую зависимость уменьшения процентов голосования за КПРФ с увеличением явки, голосования вне избирательных участков, и по открепительным удостоверениям. Процент голосовавших вне помещения колеблется от 1,38% в г. Юбилейный до 18,15% в Зарайском районе. Голосование по открепительным удостоверениям колебался от 1,1% в г.Краснознаменске до 7,56% в Домодедовском районе. Корректировка итогов выборов в значительной степени осуществлялась посредством переносных урн, и открепительных удостоверений. Статистически допустимым считается голосование на дому не более 3% избирателей, а по открепительным удостоверениям около 1%. В Московской области данный порог был значительно превышен. По отдельным ТИКам значительная часть населения голосовало на дому: Егорьевский район - 15,7%, Зарайский – 18,15, Лотошинский – 17,29%, Можайский – 15,87%, Коломенский район – 16,63%, Волоколамский – 13,65%.

Центральная избирательная комиссия в связи с фактами тотальной фальсификации выборов в Российской Федерации, считаю, не обеспечила надлежащего контроля и спроса с региональных избирательных комиссий за безусловное выполнение всеми избирательного законодательства, самоустранилась от руководства проведения крупной политической кампании – как выборы, в рамках правового поля, не привлекло к ответственности, в соответствии со ст. 93 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» за нарушения законодательства Российской Федерации о выборах депутатов Государственной Думы ни одного председателя избирательной комиссии.

Безнаказанность и вседозволенность развращает людей (исполнителей), приводит к вопиющему нарушению правовых норм во всех сферах общественной жизни и дискредитирует институт выборов.

Вот поэтому проходившие выборы в России с каждым разом проходят всё грязнее и преступнее, а 02 декабря 2007 года вообще с кровью и гибелью людей. Так глава Ресмекеевского посёлкового Совета Республики Башкортостан Флюр Ямалетдинов повесился, отказавшись исполнять указания Башкирских властей. Его, как и других глав городов и сёл, понуждали организовать 93-процентную поддержку Путина и «Единой России» на выборах в Государственную Думу. Ямалетдинов повесился в собственном сарае, заявив накануне главе администрации Кушнаренковского района Сергею Касаткину, что не намерен понукать людьми, отбирать оппозиционные газеты и заставлять их голосовать за «Единую Россию». До этого случая гибели Ямалетдинова в Кушнаренковском районе Башкирии неоднократно проходили митинги с требованием отставки главы района Касаткина за самоуправство, неуважительное и издевательское отношение к людям, причастности к коррупции.

В Республике Татарстан 02 декабря 2007 года на избирательном участке №63 был по бандитски избит сотрудниками милиции майором Камалетдиновым Арсланом Абдулловичем и капитаном Хамбиковым Ильфисом Рафильевичем кандидат в депутаты Государственной Думы РФ пятого созыва, заслуженный деятель Республики Татарстан Хабибуллин Фарит Ахметжанович, после чего с ним случился сердечный приступ и он был доставлен в больницу.

В дальнейшем его бесконечные мытарства по восстановлению справедливости и закона, развернувшаяся против него кампания морального и физического террора привели к тому, что 27 декабря 2007 года, когда он в очередной раз шёл в прокуратуру Республики Татарстан, не дойдя до неё упал и скончался.

Хабибуллин Фарит Ахметжанович был выдвинут коммунистами Татарстана кандидатом в депутаты Государственной Думы,включён XII съездом КПРФ в партийный список и зарегистрирован Центризберкомом. То есть он являлся лицом неприкосновенным, обладающим на время выборов значительными правами и полномочиями. Но все эти закреплённые в законе права и полномочия кандидата в депутаты Госдумы, были представителями властей Татарстана растоптаны, совершено настоящее надругательство над законом и Конституцией. Где был ЦИК и прокуратура?!

Не вышел Фарит Ахметжанович живым из схватки с бандитскими прихвостнями буржуйского режима. Его, как кандидата в Государственную Думу пятого созыва, зверски избили нелюди в милицейской форме только за то, что он, коммунист, настаивал на своём законном праве осуществлять контроль над ходом голосования.

Ваша честь! Извините за резкое высказывание – но это в общем и в полном смысле – политический бандитизм!

По этим вопиющим фактам бандитизма были направлены депутатские запросы руководителя фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганова на имя Генерального прокурора о проведении расследования и привлечении виновных в смерти людей к уголовной ответственности, но прокуратура как всегда не нашла оснований для привлечения бандитов к ответственности и дела повисли.

Шантаж, административное давление, угрозы и запугивания работниками милиции, оскорбление и задержание представителей от КПРФ всё это повлияло на недемократичность выборов и нарушения волиизъявления избирателей в этих республиках. И результаты голосования за «Единую Россию» - в Татарстане - 81%, Башкортостан -83,11%.

К сожалению, меня немного удивило выступление уважаемого прокурора в заключительной речи, которая по рассматриваемому делу сама по себе не впечатляет, но настораживает и тревожит, так как далека от норм права и фактического обстоятельства дела.

Речь, произносимая уважаемым прокурором, была не речь прокурора, а защитника, адвоката, допущенного правового беспредела ЦИК из-за своего бездействия и попустительства.

В период выборной кампании при наличии такого большого количества доказательных материалов и принять позицию что никаких нарушений на выборах не было мягко говоря неубедительно. После своего такого выступления мне кажется, уважаемая Лариса Евгеньевна, долго не будите спать спокойно.

Высокоуважаемый Суд!

Можно много приводить примеров правовой беспредельщины творимой в период проведения выборов в Государственную Думу пятого созыва.

Я считаю, что главным виновником этой правовой вакханалии на выборах является бесконтрольность и всепрощенство нарушителям. Центральная избирательная комиссия во главе с уважаемым Чуровым Владимиром Евгеньевичем, которая в период крупной политической кампании, как выборы, была главным государственным регулирующим штабом проведения честных и демократических выборов в соответствии с избирательным законодательством. К сожалению, своей роли ЦИК в избирательной кампании не выполнила и считаю, что действия ЦИК являлись коллективно-умышленными и противоправными, т.е. выходили за рамки правового поля. В связи с этим считаю, что уважаемый Владимир Евгеньевич Чуров за не обеспечение работы ЦИК в рамках правового поля, хотя при избрании его на пост Председателя ЦИК и по просьбе журналистов прокомментировать действующее избирательное законодательство, ответил: «Я склонен его исполнять и добиваться его исполнения от других», должен снять с себя полномочия Председателя ЦИК, а комиссия должна самораспуститься.

Прошу Верховный суд Российской Федерации признать результаты выборов депутатов Государственнолй Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва по федеральному избирательному округу, состоявшиеся 02 декабря 2007 года, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ!

Ваша честь! В соответствии со ст. 120 Конституции РФ и ст. ст.1 и 5 ФКЗ «О судебной системе РФ» - судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и Федеральным Законам. Но учитывая сегодняшнюю систему административного давления, политизацию правоохранительных и судебных органов, зависимость их от власти нужно мужество, даже проявить героизм, чтобы принять правосудное решение. Представители КПРФ ждут подобного поступка от Высокоуважаемого Суда.

Благодарю за внимание!

Главный юрист ЦК КПРФ

Почётный адвокат России

Б.И. Евсеев

Статьи по теме