11:00 18.07.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Правда» о том, как власть навязывает нам героев нашего времени
Телеканал “Россия” проводит акцию “Имя Россия”. Так эта затея была провозглашена изначально. Потом кто-то, наверное, обратил внимание на странноватость выражения, и оно плавно было трансформировано в “Имя России”. Но суть не меняется. А состоит она в том, что телезрители через Интернет якобы должны выбрать историческую личность, в наибольшей степени символизирующую нашу страну. “Выбирать” начали из 500 предложенных имен. Теперь, в соответствии с планом, отобрано 50. Когда же останется 12, из них, уже с включением теледебатов, будет определяться “самый-самый”.
Просто игра?
Да, вот такое занимательное развлечение придумали на телеканале для своих клиентов.
Только стоп: развлечение ли это? Если послушать г-на Любимова — первого заместителя гендиректора канала “Россия” и продюсера данного проекта, то именно так и есть. Вот что говорит он в ответ на предположения о чем-то более серьезном:
“Наша задача — просто сделать интересный канал, который хотят смотреть люди, вот и всё. Зрители устали от постоянного глянца и уже не различают всех этих блондинок, которых им демонстрируют. Люди насытились этим и хотят уже других, более изысканных развлечений”.
Вы поняли, что и почему вам предлагают? Более изысканное! Ну послушайте ещё:
“Прежде всего хочется сделать интересную программу... Но никакой идеологической задачи у нас нет... Это игра, развлечение. Вообще телевидение — игровое пространство, очень эмоциональное, а сама идея сравнения несравнимого эту эмоциональность провоцирует. Здесь важен не результат, а процесс, когда люди, бросая взгляд в глубину веков, получают удовольствие”.
Выделю слово “взгляд”. Дело в том, что Александр Любимов, который всё это изрекает, по определению газеты “МК” — “знаменитый мальчик в джинсах, один из тройки “мушкетеров” величайшей программы всех времен и народов “Взгляд”. Уместно спросить: чем она “величайшая”? Не тем ли, что сыграла весьма заметную роль в разрушении великой страны под названием Советский Союз? А ведь тоже вроде бы делали всего-навсего “интересную программу”.
Так это преподносилось. Но в итоге оказалось не совсем так или даже совсем не так. Может, в данном случае перед нами подобный феномен?
И зачем корона?
Вернусь к началу акции, набирающей всё большие обороты. Если это “просто игра”, слишком многозначительным представляется, как ее начинали. Даже и то, когда начинали.
Напомню: только что отшумели выборы — президентские вслед за думскими, и вот тогда-то возникает на втором, “самом государственном” телеканале эта супермасштабная реклама. Вы только вспомните, с каким придыханием и как глобально звучала она: “Выбрали будущее — время выбирать прошлое!”
То есть по горячим следам всей этой эпопеи с “выборами” Думы и президента, не переводя дыхание, нам впаривались еще одни “выборы”. Прошлого? Да нет, того же будущего. Разве что с оглядкой на прошлое.
Расстановка дат, по которым сразу же намечено было подводить сперва промежуточные, а затем окончательные итоги “голосования”, более чем очевидно выдавала вполне идеологический характер затеи, что, как видим, столь горячо опровергает теперь Любимов. Эти даты — 12 июня, то есть так называемый День России, и 4 ноября, придуманное взамен Дня Великого Октября.
Мало того, визуальная реклама этой якобы непритязательной “игры”, как ее теперь с чрезмерным старанием изображают, несла слова, далекие от непритязательности. “Исторический выбор-2008” — вот как это значилось. Ни больше, ни меньше. А сверху — царская корона. Тоже “просто так”? Случайно? Или это намек и своего рода ориентировка? Чтобы все сразу видели, какое прошлое-будущее надо выбирать...
Никита Михалков за спиной Любимова?
Тогда же, весной, когда всё начиналось, промелькнула среди причастных к новому теленачинанию фамилия Михалкова Никиты. Как и корона в рекламе — фамилия знаковая. Известно, что Никита Сергеевич нынче у нас — главный монархист. Или один из главных. Во всяком случае он идеолог того пути, по которому в представлении кое-кого должна идти в будущее Россия. Опираясь на свое монархическое прошлое.
Так что понятно, какой выбор из всех предложенных должны сделать вовлеченные в “телеигру” россияне и от чего они категорически должны отказаться. Ведь нынешний монархизм, как и либерализм, неотделим от антисоветизма и антикоммунизма.
Сталин останется первым?
Но вот сюрприз: открыв в середине июня правительственную “Российскую газету”, где сообщались те самые 50 имен, которые участниками опроса были определены к Дню России как приоритетные, я с изумлением узнал, что на третьем месте, после Петра Великого и Пушкина,— Иосиф Виссарионович Сталин, а следом за ним, четвертым — Ленин Владимир Ильич!
В чем дело? Как такое могло получиться? Больше того, через несколько дней Сталин занял уже твердое первое место, а Ленин переместился с четвертого на третье.
Ответ у меня вот какой: видно, численное преимущество голосов, отданных за этих величайших вождей-коммунистов, оказалось настолько большим, что резко снизить его в тот момент пока не решились. Или специально “попустили”: допускают же “правила игры” определенную интригу.
А всё-таки Сталин и Ленин в лидерах изо всех исторических имен — как здорово! И насколько справедливо! Это ведь после двадцатилетней “промывки мозгов”, когда то же телевидение именно по ним, по этим личностям, и по идеям, которые они воплощают, вело главный огонь. На них вылито больше всего грязной клеветы. Но — не получилось уничтожить. Не удалось лишить заслуженного уважения и почтения в народе. Урок!
Останется ли Сталин на первом месте в этом заказном и спланированном “рейтинге”, я лично очень сомневаюсь. Не для того они всё это затевали. Однако прецедент создан, урок налицо, и задуматься им есть о чем.
Николай Второй или Ельцин?
Прогнозы делать не буду. Нам предстоит еще насмотреться и наслушаться в ходе обещанных теледебатов, как будут проталкивать на звание “Мистер Россия” самого нужного кандидата. Самого нужного для них.
Я-то, едва услышав о проекте, полагал, что “самый нужный” уже определен. Однако допускаю, что возможны варианты. Тут главное — направление выдержать.
А оно в последние дни как раз всё нагляднее выстраивается. Быстренько так! Глядь, а Николай Второй, только что находившийся аж на 32-м месте, перекочёвывает... на второе. Ельцин, значившийся всего лишь 25-м, оказывается уже девятым.
Своя рука — владыка. “Рейтинг” — штука вполне управляемая. Всё это мы за последние полтора десятилетия “суверенной демократии” замечательно изучили. Так что увидим, какое имя подберут для нас эти колдуны-игруны.
В одном убежден: не стоит нам оставаться равнодушными к очередной телезатее — конечно же, абсолютно идеологической, политической, с дальним заглядом и замахом. Давайте голосовать! Давайте называть свои имена! Давайте потом ярко и убедительно их отстаивать!
P.S. Писалось это мною во вторник, 15 июля. А 16-го слышу: Николай Второй — уже первый! Как видите, двигают по плану...
Обсудить новость на Форуме