19:00 04.07.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Депутат Госдумы С.П.Обухов представителям «Единой России» при обсуждении поправок к «олимпийскому закону»: Интересно, будет ли Путин проводить у вас «желудочные исследования»?
На пленарном заседании Государственной Думы 4 июля в третьем, окончательном чтении принимались поправки к т.н. «олимпийскому закону» - проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 14 Федерального закона «Об экологической экспертизе».
Обухов Сергей Павлович |
По поручению фракции КПРФ с изложением мотивов голосования фракции против указанного законопроекта выступил депутат фракции КПРФ С.П.Обухов. Публикуем полный текст выступления.
С.П.Обухов
Уважаемые коллеги!
Глядя на принимаемые сегодня поправки к Олимпийскому закону, вспоминается недавний казус с губернатором от «Единой России» в Псковской области. СМИ рассказали, что губернатор М.Кузнецов поставил на бумаге из псковского отделения Росимущества с просьбой о передаче имущества из муниципальной собственности в федеральную такую интересную резолюцию. Блюдя парламентскую этику, я воспроизведу официальный губернаторский документ лишь частично: "Он чё, …, совсем нюх потерял? Ничего не согласую". Документ в таком виде, говорят, и поступил в Правительство, точнее, Росимущество.
Не исключаю, что нечто подобное может быть написано лидером партии «Единая Россия» В.В.Путиным на принимаемом «олимпийском» законопроекте. Особенно после вчерашнего его сочинского решения пока не вторгаться в земли на Грушевом хребте, который представляет собой ценнейшую природную территорию, до недавнего времени входящую в состав Кавказского заповедника.
Я не знаю, назовет ли Владимир Владимирович своих коллег по партии - вдохновителей законопроекта «бернштейнианцами» или прямо троцкистами, как вчера он охарактеризовал главу «Олимпстроя» Колодяжного. А может, будет, как обещал, проводить у них «желудочные исследования»… Но, надо понимать, что принятое премьер-министром решение перенести с Грушевого хребта на альтернативные территории строительство санно-бобслейной трассы, горной деревни и водозабора пока что отводит угрозу от Сочинского национального парка.
Но тогда зачем нужен этот законопроект? Законопроект, куда экстренно и скандально, вписаны поправки устанавливающие ускоренно-упрощенный порядок проведения государственной экологической экспертизы объектов, строительство которых предполагается осуществлять именно на землях особо охраняемых природных территорий?
Перед вторым чтением, вдруг выяснилось, что в законопроект вместо рутинных изменений – вроде замены слов «перечень» на «перечни» и установления порядка оплаты кадастровых работ, - «бочком-тишком» оказалась втиснута (во изменение концепции), и проблема изъятия заповедных участков. А также вопросы экологической экспертизы на землях особо охраняемых природных территорий. Тут даже некоторые члены «Единой России» ходили по залу и возмущались: «Неужели мы это будем принимать?» … Но затем молча проголосовали.
Уважаемые коллеги из «Единой России», я вслух повторю вопрос ваших товарищей по партии: «Неужели вы этот законопроект будете принимать?» Вы хотите оставить пустыню и строительную свалку на месте Сочи и заповедников?
Наша фракция еще в марте на правительственном часе по проблемам Олимпиады решительно протестовала. Процитирую: «Следует ли нам давать очередной карт-бланш любителям погреть руки на отторгаемых землях Сочинского национального парка как буферной зоны Кавказского государственного природного биосферного заповедника, находящегося под патронатом ЮНЕСКО? Угроза застройки уникального Грушевого хребта виллами и усадьбами под видом олимпийского строительства очевидна. Какова цена такого решения для будущих поколений, которые вынуждены будут восстанавливать природное равновесие, разрушенное хищническим строительством?»
Кроме экологического, в этом законопроекте есть и финансовый аспект. Вице-премьер Жуков, радуясь решению не влезать в строительство олимпийских объектов на особо охраняемых природных территориях, отметил, что это сэкономит огромные средства. Цитирую: "Дорога к объектам была бы очень длинной. Сейчас отпадает необходимость в ее строительстве, а это миллиарды рублей". Таким образом, правительство фактически признало, что на кону этого законопроекта, упрощающего строительство в заповедниках, стояли миллиарды рублей бюджетных средств. А значит интересы всем известных строительно-олимпийских «ястребов» и обслуживающих их чиновников.
Экологи и общественные организации, структуры КПРФ провели в течение последних полутора лет множество совместных акций в защиту национального природного достояния – Кавказского природного биосферного заповедника. И дальше будем защищать Сочинский национальный парк. Грушевый хребет – ценнейшая природная территория. Сохранение этого участка уникальной природы Западного Кавказа – серьезная победа сочинской и российской общественности.
Но представленные поправки в олимпийский закон законодательно закрепляют саму возможность отказа от этого решения и облегчают попытки строительство в этой заповедной зоне.
Фракция КПРФ будет голосовать против данного законопроекта.
Голосами фракции «ЕР» законопроет был все же продавлен. Против проголосовало 58 депутатов.
Обсудить новость на Форуме