13:30 04.07.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Правда»: Читатели «Правды» о проекте новой редакции Программы КПРФ
В проекте новой редакции Программы следовало бы более полно остановиться на причинах, приведших к гибели КПСС, преемницей которой считает себя КПРФ. Среди них необходимо назвать такие, как размытость классового сознания, ошибки, допущенные при приёме в партию, при вы движении на высшие руководящие посты как в центре, так и на местах.
Ошибочно, думается, было считать интеллигенцию не классом, а прослойкой между рабочими и крестьянами. Для начального периода после революции 1917 года это, может быть, и было оправданно. А когда социализм стал развиваться на своей собственной основе, такой подход, на мой взгляд, был глубоко ошибочным. Многие истинные коммунисты — по духу, по своим делам — оставались вне партии. Искусственно сдерживался приём в партию учителей, врачей, представителей технической и творческой интеллигенции, работников культуры.
Инерционная масса партии пополнялась за счёт крестьян, рабочих, не всегда отвечающих высоким морально-политическим стандартам. В партию пролезло немало карьеристов, наследников мелкобуржуазных, а то и откровенно буржуазных взглядов, мечтавших взять реванш за поражение своих дедов и отцов. Отряд горбачёвых, ельциных, строевых и им подобных рос, как на дрожжах.
Серьёзные ошибки были допущены в идеологическом обеспечении социалистического строительства. Идеология руководящей партии, начиная с Хрущёва, а возможно, и раньше, вместо того чтобы адекватно отражать действительность, её проблемы, противоречия, потребности, чтобы выполнять функции подлинно научной идеологии, о чём неоднократно говорил В.И. Ленин, всё больше сеяла иллюзии и затушёвывала противоречия. Научный элемент постепенно вытравлялся из господствующей официальной идеологии, которая всё больше обретала черты мифологии, некоей светской религии, призванной соответствующим образом настроить сознание масс, сделать их послушными, ни в чём не сомневающимися исполнителями воли генсека, первого секретаря ЦК Компартии республики, крайкома, обкома партии, их руководящих указаний, от имени и по поручению которых, как правило, выступал бюрократический аппарат.
Немало ошибок было допущено партией в руководстве социально-экономическим развитием страны. Создав мощную индустрию, необходимый оборонный потенциал, СССР и в 60— 80-е годы прошлого столетия продолжал наращивать военную основу страны, тратил огромные средства на оказание интернациональной помощи другим государствам. В то же время дефицит товаров народного потребления, продовольствия в своей стране с каждым годом всё обострялся, в дефицит превратилось всё и вся. Догматически используя тезис К. Маркса о без рыночном социализме, лидеры КПСС напрочь забыли указание В.И. Ленина о том, что в условиях строительства нового общества без товарно-денежных отношений не обойтись.
В проекте новой редакции Программы КПРФ вопрос о рыночных отношениях почему-то тоже обойдён молчанием. Ничего в нем не сказано и о многоукладности в экономике. Конечно, главенствующая роль здесь должна принадлежать государству. Но, на наш взгляд, и об этом свидетельствует передовой опыт, нет ничего плохого, если рядом и вместе с государственной будет развиваться коллективная, кооперативная, частная собственность. Ведь главное — это поставить в центр человека труда, чьими руками и умом создаются все материальные и духовные блага, исключить эксплуатацию в любых проявлениях, не допустить присвоения результатов чужого труда, народного богатства.
Ничего не сказано в проекте Программы и об опыте строительства социализма в других странах. А это, думается, будет нелишним: ведь когда-то использовали многие партии опыт КПСС. Идут по пути строительства социализма со своей спецификой Китай, Вьетнам, Куба и другие страны. Их лучший опыт и надо взять на вооружение.
В документе вскользь сказано об объединяющей роли КПРФ.
Думается, именно она должна стать стержнем всего левого движения в России. Ей предназначено историей собрать под своё крыло и коммунистические, и социалистические, и — при определенных условиях — социал-демократические силы нашей страны, объединить их, направить в единое русло по возвращении социализма в Россию.
Нельзя не сказать и о том, что разработчикам проекта новой редакции Программы КПРФ не удалось избежать по некоторым пунктам документа забегания вперёд, искусственного привязывания тех или иных положений. К примеру, среди главных целей значится "коммунизм как историческое будущее человечества". Однако говорить о коммунизме в данном документе не только преждевременно, но и вообще, на наш взгляд, неуместно. Его и надо бы назвать "Программа возвращения социализма в Россию".
Обсудить новость на Форуме