00:30 02.07.2008 | Все новости раздела "КПРФ"

Депутат Госдумы В.Г.Соловьев о полемике на заседании думской комиссии по этике в связи с обращениями КПРФ в прокуратуру по фальсификациям выборов

25 июня 2008 года Комиссия по этике Государственной думы РФ (на 90% состоящая из "единороссов") рассмотрела "персональное" дело депутата Государственной думы РФ, руководителя Юридической службы ЦК КПРФ В.Г. Соловьёва.

Соловьев Вадим Георгиевич

Секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы ЦК КПРФ, Депутат Госдумы

Формальным поводом для этого разбирательства послужило обращение председателя Центризбиркома РФ В.Е.Чурова к председателю Государственной думы РФ Б.В.Грызлову, в котором он "проинформировал" последнего о "неэтичном" поведении депутата-коммуниста, которое выразилось в направлении им в прокуратуру Челябинской области заявления о проверке фактов корректировки результатов выборов президента РФ на 13 избирательных участках. В качестве ее доказательств главным юристом партии якобы были приложены копии ненадлежаще оформленных протоколов.

Кроме того, по мнению председателя ЦИК РФ, факт указания В.Г.Соловьёвым в своем заявлении фамилий председателей участковых комиссий свидетельствует о наличии с его стороны попытки оказания давления на работников прокуратуры и следствия.

Получив вышеуказанный "документ", Комиссия по этике Государственной думы РФ сразу заработала на полную катушку. И это неудивительно, так как у "единороссов" появился повод наконец-то расквитаться с неугодным депутатом-коммунистом, направившим только в Генеральную прокуратуру РФ несколько десятков жалоб о корректировке результатов выборов депутатов Государственной думы РФ в пользу "Единой России" в 23 регионах РФ, а также являющимся одним из заявителей по делу об отмене выборов депутатов ГД ФС РФ 5-го созыва, к рассмотрению которого Верховный суд Российской Федерации приступает 7 июля.

В ходе подготовки заседания, как я предполагаю, аппаратом комиссии был подготовлен проект ее решения, "обвиняющий" В.Г.Соловьёва не только в якобы нарушении им депутатской этики, но и в совершении им ни много ни мало как целого ряда преступлений, как-то: клевета, злоупотребление служебным положением, подделка документов. В связи с чем предполагалось направить "материалы" в Генеральную прокуратуру РФ для возбуждения уголовного дела и т. д., и т. п.

Однако в ходе состоявшегося заседания после острейшей дискуссии, в которой со стороны КПРФ участвовали В.Ф.Рашкин, В.А.Стародубцев и В.Г.Соловьёв, все "обвинения" в адрес депутата коммуниста рассыпались в прах.

При этом В.Ф.Рашкин сослался на материалы Судейской конференции, которая установила четкие критерии оценки случаев попыток оказания давления на работников правоохранительных органов, и убедительно доказал, что в действиях депутата В.Г.Соловьёва такая попытка отсутствует.

Кроме того, он обратил внимание всех членов комиссии на тот факт, что никаких жалоб на действия депутата-коммуниста от правоохранительных органов не поступало, а было лишь письмо от председателя ЦИК РФ, действия подчиненных которого и обжаловались В.Г.Соловьёвым.

Поэтому в этой ситуации говорить об объективности с его стороны не приходится.

Более того, рассматривать по существу жалобу В.Е.Чурова вообще преждевременно, так как прокуратура еще не закончила окончательную проверку по жалобе коммунистов. В.Ф.Рашкин также поставил вопрос о том, каким образом в распоряжении представителей избиркома оказалась жалоба депутата прокурору Челябинской области, ведь переписка депутата является строго служебной и в соответствии с ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной думы РФ" не подлежит разглашению.

Учитывая вышеизложенное, Комиссия по этике поручила своему председателю-"единороссу" А.Гурову и составить в этом ключе свое решение, а также разработать методику для депутатов, содержащую образец формы депутатского запроса в правоохранительные органы.

Таким образом, первая атака "единороссов" совместными усилиями депутатов-коммунистов была отбита. Однако радоваться этому рано. Так как совсем скоро Черемушкинский райсуд г. Москвы начнет новое судебное разбирательство, инициированное Челябинским избиркомом против руководителя Юридической службы ЦК КПРФ.

Тем не менее в окончательной своей победе мы не сомневаемся, так как правда и закон на нашей стороне!







Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме