21:45 30.06.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Олимпийские дискуссии в Думе: «Все объекты будут находиться вокруг кладбища». Показательные признания «медведей» при ответе на вопросы депутата-коммуниста С.П.Обухова
27 июня на заседании Государственной Думы состоялось обсуждение поправок к так называемому олимпийскому закону. При обсуждении законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования отдельных положений закона по организации Олимпийских и Паралимпийских игр в городе Сочи)» представители «Единой России» убеждали депутатов, что строительство олимпийских объектов в Сочи застопорилось из-за проволочек с изъятием земель и неразберихой с оплатой кадастровых работ, признали депутаты.
Обухов Сергей Павлович |
Как пояснил на заседании первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике В.А.Головнев («Единая Россия»), причиной неразберихи стала, в том числе, норма действующего закона о необходимости формирования единого перечня земельных участков, которые должны предоставляться жителям и фирмам взамен изымаемых.
Дабы власти разного уровня дальше не погрязли в спорах, Дума приняла поправку, по которой вместо единого перечня участков и другой недвижимости будет подготовлено сразу три - федеральной собственности, собственности Краснодарского края и муниципального образования Сочи. Обязанность по оплате всех кадастровых работ при изъятии земель, на которых возведут стадионы и гостиницы, возложена на госкорпорацию «Олимпстрой».
По плану, в Сочи с нуля должны построить 232 олимпийских объекта, напомнил депутат-единоросс В.А.Головнев. "Но уже сейчас мы идет с отставанием от графика", - отметил депутат. И признался, что Южная Корея не свернула свою олимпийскую программу и строит объекты активнее.
Любопытны ответы авторов поправок к «олимпийскому законопроекту» на вопросы при его обсуждении. В частности, депутат фракции КПРФ от Краснодарского края С.П.Обухов поинтересовался перспективами разрешения конфликтной ситуации вокруг земельных участков в поселке староверов в Адлере.
Вот выдержка из парламентской стенограммы.
Обухов С. П. (фракция КПРФ)
У меня, наверное, скорее, к коллеге Головнёву вопрос. Действующее кладбище в посёлке староверов в Нижне-Имеретинской бухте. Как поможет ваш закон решить проблему, возникшую в связи с тем, что на месте действующего кладбища предполагается строить Олимпийский парк. То есть, помогает ли этот закон решить эту проблему?
Головнёв В. А. (фракция «Единая Россия»)
Я думаю, что по данному кладбищу вопрос будет решён следующим образом. Действительно, в истории олимпийского движения так не было, чтобы в центре всего олимпийского объекта, а все объекты будут находиться вокруг кладбища (город, так сказать, олимпийский, а внутри будет находиться кладбище).
Я думаю, что кладбище будет оставлено. Более того, рядом, если вы знаете, посёлок староверов. Поэтому один из вариантов, как решаться будет этот вопрос вместе с кладбищем, там будут сделаны достаточно серьёзные инвестиции, чтобы староверы остались там, но как-то, в общем-то, так сказать, как бы элемент национального парка. Поэтому я думаю, что вот так вот вопрос этот и будет решаться.
В дискуссию с представителями «Единой России» по поправкам к «олимпийскому» закону вновь вступил депутат фракции КПРФ С.П.Обухов
Обухов С. П. (фракция КПРФ)
Мы поднимаем актуальный вопрос, но он ещё раз позволяет нам привлечь внимание, в том числе, и депутатов Государственной Думы, к тяжёлой ситуации, которая сложилась в Сочи. И к тяжёлой ситуации, в том числе, сложившейся с учётом интересов граждан Сочи в связи с олимпийским строительством.
У нас, в общем-то, проблема не в том, что не определились жители. Жители сами не знают и до них эта информация не доводится, каковы олимпийские планы и кто из них подпадает под снос.
Так как я представляю Краснодарский край и, в том числе, мои избиратели живут в Сочи, осведомлен о ситуации здесь. Каждый месяц в этом посёлке староверов проходят митинги протеста, граждане требуют: скажите нам, кто идёт под снос. Проблема не столько в отчуждении земельных участков на данном этапе и в решении этой проблемы, а в том, что неизвестны, собственно, олимпийские планы. То есть несмотря на то, что открыта общественная приёмная, жители не имеют даже представления о том, чей дом, чей участок подпадает под снос и застройку.
Вообще, проблема Нижнеимеретинской бухты и этого посёлка староверов довольно тяжелая.
В своё время царь давал там земли. Потом, при Владимире Ильиче Ленине, был специальный декрет, где каждый житель получил 36 соток с правом владения и передачи по наследству. Тогда это было уникальное правовое решение. Потом возник колхоз, затем преобразовался в совхоз. И сейчас земли этого совхоза «Россия» без выделения паев «раздербаниваются» самым безжалостным образом. Жители лишаются даже огородов.
Но проблема не только в этом посёлке. Проблема в том, что, как сейчас оказывается, в связи со строительством «лёгкого метро» или резервной дороги Адлер - Красная поляна под снос подпадает и значительная часть посёлка Красная поляна. Тоже не известно жителям, кого сносят, и кто и что получит.
Недавно, во вторник 24 июня, была сессия Законодательного Собрания Краснодарского края, и вдруг выяснилось, что значительная часть посёлка тоже пойдёт под снос, так как будет строиться так называемое это лёгкое метро. И даже власть Краснодарского края не знает, кто будет отселяться. И на это метро, оказывается, будет выделяться до 260 миллиардов рублей. А в целом, почти полтриллиона рублей на этот дорожный проект. И куда, и что, и какие земли будут использованы неизвестно. Даже проектной документации не существует, как и ответов на все эти вопросы.
Поэтому, когда нам предлагают принять этот законопроект, мы должны осознавать, что он не решает тех острейших проблем, которые возникают в связи с олимпийским строительством в Сочи. Он, скорее, подчёркивает и усугубляет те неправильные принятые организационные, инженерные и другие решения, в том числе и политические, при постановке вопроса проведения Олимпиады в Сочи и выбора места локализации олимпийских объектов.
Ситуация с учетом интересов жителей Сочи, даже на фоне их протестов не разрешается, несмотря на заверения общественности о том, что что-то будет сделано федеральной властью. Следует даже учитывать тот фактор, что не решается и проблема канализационных стоков, проблема выделения земель под строительство грузового или пассажирского порта. То есть весь комплекс вопросов просто стоит из-за того, что запаздывают и проектировщики, предлагающие конкретные решения.
Поэтому, да, может быть, во взаимоотношениях между Краснодарским краем и корпорацией "Олимпстрой" что-то здесь сдвинет этот законопроект. Но он не решает главных проблем, которые касаются жителей Сочи. Олимпийские объекты не должны быть построены на костях, на могилах, а Олимпиада вызывать возмущения жителей. Проблемы должны быть решены с учётом интересов жителей Сочи.
Обсудить новость на Форуме