13:15 20.06.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Правда»: Мёртвые души «Другой России»
"Другая Россия" сформировала свой безразмерный (693 фамилии) список участников из которых большинство даже не догадывались о своей причастности к движению
Публикация в "Правде" (№52 с. г.) заметок с учредительного заседания так называемой Национальной ассамблеи под заголовком "Дедушка Крылов против Гарри Каспарова" не осталась незамеченной, в том числе и представителями левого политического фланга.
Откликнулась, в частности, газета Российской коммунистической партии — КПСС "Голос коммуниста", предложившая свою, отличную от нашей оценку противоестественного, как нам кажется, симбиоза либералов и некоторых примкнувших к "другороссам" представителей организаций, именующих себя коммунистическими.
Дискутировать на эту тему, выдёргивая приглянувшиеся цитаты из Ленина и Сталина, можно, наверное, бесконечно, если, конечно, не жалко времени на обсуждение судьбы мёртворождённого дитяти. Но вот полученное редакцией письмо из Калининградской области заставляет призадуматься. Дело в том, что члены КПРФ К. Габибов и В. Кафидов, включенные в список "депутатов" так называемой Национальной ассамблеи, о чём сообщала "Правда", категорически отрицают свою причастность к означенному мероприятию: "Мы не заявляли о своём согласии на участие в данном сборище и на нём не присутствовали. Как члены партии поддерживаем Программу КПРФ и позицию её руководства по вопросам взаимодействия коммунистов с прогрессивным левым движением. Находиться в одних рядах с врождённым антикоммунистом Лимоновым и сидеть в одном зале с псевдооппозиционерами считаем ниже своего достоинства. Просим дать опровержение. С уважением Кафидов, Габибов".
Это тот редкий случай, когда давать опровержение в газете приятно. Всегда ведь приятно узнать, что товарищи по партии не купились на псевдодемократическую туфту, не поступились принципами, соблюли верность партийной дисциплине. Но одновременно возникает вопрос: каким же образом "Другая Россия" формировала свой безразмерный (693 фамилии) список участников "Национальной ассамблеи", из которых реально участвовал в заседании едва ли каждый третий, а некоторые, как явствует из письма, даже не догадывались о своей причастности к этому мероприятию? Что за Чичиков там завёлся? Может, берут пример с "единороссов", добровольно-принудительно записывающих в свои ряды целые коллективы предприятий и организаций? Или со шмаковской Федерации независимых профсоюзов, членство в которой оформляется автоматически при приёме на работу? Далеко пойдёте, друзья, коли так начинаете.
Обсудить новость на Форуме