14:00 17.06.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Отчетный доклад Омского обкома КПРФ на XLIV (отчетно-выборной) конференции Омской областной организации КПРФ: Побеждают коммунисты – побеждает народ. Так было, так будет!
14 июня 2008 г. состоялась XLIV (отчетно-выборная) конференция Омской областной организации КПРФ. Публикуем текст доклада, с которым на конференции выступил Первый секретарь обкома А.А.Кравец.
Товарищи!
Сегодня мы подводим итоги своей работы. Прошло 29 месяцев со времени 42-й отчетно-выборной конференции нашей организации. В строгом соответствии с Уставом партии отчетно-выборные собрания и конференции прошли во всех первичных и местных отделениях областной партийной организации.
Нам предстоит не только дать оценку деятельности обкома и избрать его новый состав, но и определить приоритеты борьбы коммунистов области, пути усиления влияния среди населения, способы преодоления недостатков, мешающих решению задач, поставленных перед нами съездами партии, пленумами ЦК и самой жизнью.
Областная партийная организация, как и вся КПРФ, в отчетный период действовала в условиях последовательно и динамично проводимой властью антироссийской политики. Криминально-паразитическая природа диктатуры олигархии, реализуемая Кремлем и местной властью, приходит во все большее противоречие с коренными интересами большинства народа, и в первую очередь, с интересами производителей материальных ценностей.
Во имя сохранения господства олигархов власть использует постоянно растущие мировые цены на энергоносители и сырье для паразитической эксплуатации невосполнимых природных ресурсов страны, отнятых у народа для извлечения сверхприбылей.
Мы с вами на примере Омской области, имевшей в советскую эпоху высокотехнологичное промышленное производство, мощный агропромышленный комплекс, развитую социальную сферу, можем подтвердить тезис доклада Института экономики РАН о том, что «никак не удается приостановить процессы примитивизации производства, дезинтеллектуализации труда и социальной сферы».
По сути, государственная политика сегодня сводится к решению задачи по превращению страны в сборище, с одной стороны богатых, а с другой – нищих бездельников, не способных к производительному труду, ненавидящих всякую работу, требующую напряжения интеллектуальных и физических сил, дисциплины и ответственности. Доминирующая в стране пропаганда стремится к воспитанию населения в духе «не можешь зажигать в Куршавеле, расслабься с пивом в подворотне».
Потакая пороку, культивируя самые низменные инстинкты, российские олигархи, опираясь на поддержку правящих кругов золотого миллиарда, уничтожают российское производство, российское село, русскую культуру, русский язык.
Пока большинство народа не понимает истинный размах и последствия этого процесса. Это большинство не понимает, что из будущей мировой истории вычеркивают русских и Россию.
Единственной реальной политической силой, противостоящей этим процессам, является КПРФ. Единственной организацией в стране, представляющей угрозу планам олигархов и компрадоров является КПРФ. Поэтому власти на всех уровнях ведут борьбу с нашей партией, с ее идеологией, с ее лучшими традициями, с каждой ее организацией, с каждым активным коммунистом, от председателя ЦК до эффективно действующего члена партии на предприятии, организации, учреждений и даже по месту жительства. Методы и формы для этого применяются различные, а цель – дискредитировать и изолировать КПРФ.
В отчетный период омские коммунисты с этим сталкивались постоянно. Особенно трудные условия для деятельности организации складывались в сельских районах области. Не смотря на объективные предпосылки роста протестных настроений в омской глубинке, а именно: крах производственной и социальной сферы, смертность, которая в два, а то и в три раза выше, а зарплата в три-четыре раза ниже, чем в Омске, тем не менее, село пока умирает молча. Губернатор Полежаев утверждает, что это общемировая тенденция, что десять процентов населения кормит всех остальных. Что это, глупость или незнание? Во-первых, такие показатели имеют место быть с США, Канаде и Западной Европе. Но дело даже не в этом. Там на 100 гектаров пашни энерговооруженность земледельца составляет от 600 до 900 лошадиных сил. А нынешняя власть в России планирует к 2012 году поднять энерговооруженность российского села аж до 158 лошадиных сил. Комментарий нужен? Так что кормить оставшихся в живых и дальше надеются при помощи китайцев, канадцев, голландцев, поляков и прочих шведов. Кстати, собираются кормить по карточкам.
Наше население не только терпит, но и зачастую больше боится угроз администрации, чем петли неразрешимых экономических проблем, все туже затягивающихся на его шее.
Конечно, массированная телеложь, нищета, алкоголизация подавляют и оскотинивают личность. Это происходит быстро тогда, когда человек остается один на один с властью, своими проблемами и не видит тех, кто противостоит этому, не видит коммунистов. Многие наши товарищи на селе в отчетный период показали пример, как ломать эту тенденцию, как влиять на политическое настроение людей.
Свидетельство тому мартовские президентские выборы. В отчетный период мы действовали в условиях дальнейшей деградации всех сфер жизнедеятельности нашей «малой Родины». Если чего и добилась власть, то это устойчиво высоких темпов роста цен на товары первой необходимости, тарифов на платные услуги.
С уходом из области крупных налогоплательщиков, вызванного действиями центральной власти и бездействием местной администрации, основным источником роста доходной части областного бюджета стали налоги с физических лиц. Власть не желает, и главное, не способна поднять реальный сектор экономики, стремится и в дальнейшем «шарить» в тощих кошельках граждан, которые в большинстве своем пока еще на выборах голосуют за такую власть и за такую политику.
Отчетный период для обкома стал экзаменом на политическую зрелость, политическую устойчивость, работоспособность. Руководству областного комитета, его отделам и службам приходилось ежедневно решать массу вопросов, требовавших затраты финансовых, материальных, организационных и интеллектуальных ресурсов. Не смотря на все трудности, обкому в целом удалось находить возможности не только для сохранения достигнутых показателей, но Ии движения вперед.
ОРГАНИЗАЦИОННО-КАДРОВАЯ РАБОТА
В состав Комитета Омского областного отделения КПРФ были избраны 67 коммунистов, из них 39 первых секретарей райкомов партии. Члены областного комитета в абсолютном большинстве активно работали на протяжении всего отчетного периода. Целенаправленно трудились над усилением влияния КПРФ среди населения, ростом партийных рядов и первичных отделений партии первые секретари комитетов Одесского (Коляда Николай Николаевич) – приросли на 3 первички и 24 коммуниста, Саргатского (Жуков Владимир Викторович) – на две первички и 8 коммунистов, Нижнеомского (Воронцов Юрий Максимович), Павлоградского (Пащина Тамара Ивановна). Вместе с тем несмотря на прием в парию новых членов шло серьезное сокращение рядов в Первомайском местном отделении, Центральном. Потери понесли Кировское, Муромцевское, Москаленское, Омское, Кормиловское, Большереченское и ряд других местных отделений, где работа по росту партийных рядов не была должным образом организована.
В состав обкома местными отделениями партии были рекомендованы и конференцией избраны тов. Морозов В.Е. (Москаленское МО), Соколов П.В. (Любинское МО), которые не принимали участия в работе выборного органа вообще или работали от случая к случаю. В Тевризской организации первый секретарь комитета тов. Румма самоустранился от партийной работы и руководства районной организацией.
В отчетный период в составе областного комитета работали - 1 депутат Государственной думы ФС РФ, 5 депутатов Законодательного собрания Омской области, 6 депутатов Омского городского Совета, 7 депутатов районных, поселковых Советов и глав сельских муниципальных образований. Половина членов обкома опытные коммунисты, имеющие партийный стаж 30 и более лет. Заседания комитета проводились регулярно, в строгом соответствии с требованием Устава партии. За отчетный период проведено десять Пленумов областного комитета. На них обсуждались:
- ключевые проблемы жизни и деятельности регионального отделения, вопросы проведения избирательных кампаний и формирования комиссий различных уровней;
- итоги работы Пленумов, съездов партии и задачи, вытекающие из их решений для областной партийной организации;
-итоги выборных кампании; организации и обеспечения агитационно-пропагандистских мероприятий.
Особое место в работе занимали вопросы политической борьбы в период проведения избирательных кампаний.
Проведена XLIII–я трех этапная областнаяпартийная конференция, где были выдвинуты кандидаты в депутаты Законодательное собрание Омской области и Омский городской Совет, назначены уполномоченные от партии на выборный период, избраны делегаты на XII-й съезд КПРФ. Для решения политических, организационных и текущих партийных вопросов было избрано на первом Пленуме ОК бюро в составе 7 человек : Алехин А.А, Иванов Н.С, Кравец А.А, Милосердов Н.М, Петров И.В, Погарский А.О, Сивов В.В. За отчетный период проведено 51 заседание бюро комитета на которых рассматривались вопросы идеологической работы, работе кураторов, составе комиссий и подкомиссий обкома, подготовки и проведения избирательных кампаний, проведения демонстраций. Шествий и митингов, протестных акций. Разработаны и обсуждены основные положения предвыборной программы Омской областной партийной организации, вопросы подбора и комплектования избирательных комиссий всех уровней и в целом организация контроля на выборах и использование альтернативной электронной системы подсчета голосов, уплата членских взносов и сбора пожертвований в фонд КПРФ, о планах работы и организации соревнования между местными отделениями КПРФ, Заслушивались отчеты первых секретарей комитетов МО КПРФ по организации подписки на партийную печать, росте партийных рядов и первичных отделений, об организации политической учебы и политического просвещения, о представлении к награждению орденом «Партийная доблесть» и медалями ЦК КПРФ по ходатайству МО КПРФ, об организации и ходе отчетно–выборной кампании в первичных и местных отделениях КПРФ. Все значимые вопросы в жизни организации рассматривались на расширенных заседаниях бюро, как правило, при участии первых секретарей комитетов городских местных отделений, Омского РК КПРФ партийного актива и председателя областной КРК. За истекший период на бюро были заслушаны и проанализирована работа ряда местных отделений г.Омска и ряда сельских местных отделений КПРФ, что способствовало в целом активизации работы местных и первичных отделений партии в области. Но вместе с тем необходимо признать, что контроль за выполнением решений бюро обкома со стороны комитетов МО заслуживает критической оценки.
Орготделом ОК были разработаны и вручены каждому первому секретарю все необходимые для партийной работы документы, но, к сожалению, не все секретари заглядывали в содержимое своих папок.
Бюро ОК потребовало навести порядок в документации по учету членов партии, и рассчитывало на ответственность и исполнительность первых секретарей комитетов местных отделений КПРФ, являющихся членами обкома. Были установлены сроки предоставления данных, но Москаленское, Называевское, Горьковское МО даже на повторное требование никак не отреагировало. Большие претензии к первым секретарям и по квартальной отчетности. Среди частых задолжников – Тевризское, Усть Ишимское, Черлакское, Нововаршавское, Оконешниковское, Исилькульское, Большеуковское, Большереченское, Колосовское, Полтавское, Марьяновское, Любинское местные отделения КПРФ, а должного контроля и настойчивости и требовательности со стороны орг. отдела обкома не было проявлено. И это не смотря на то, что на всех совещаниях, бюро, пленумах ОК неустанно подчеркивалось, что мы работаем под жестким контролем закона «О политических партиях». Но, к сожалению, не все до сих пор это осознали.
За всеми сельскими районными партийными организациями из состава членов бюро, депутатов были определены для оказания помощи, обучения, участия в проводимых на местах мероприятиях кураторы, но и здесь не все ответственно относятся к этому партийному поручению – всё не находили времени, ссылаясь на свою депутатскую занятость.
Для этого отчетного периода было характерно то, что мы из одних выборов переходили в другие. Поэтому для обучения актива проводились семинары, занятия, другие формы учебы по всем важным вопросам проведения выборных кампаний
Члены областного комитета для работы были распределены по пяти комиссиям и девяти подкомиссиям. Комиссии по организационной работе, по агитационно- пропагандистской работе, по работе с женскими организациями и с молодежью. Но и здесь их работа чаще всего сводилось только к работе во время проведения Пленумов обкома.
***
Особо остро в отчетный период встала задача роста рядов организации и её первичных отделений. К сожалению, надо признать, что удовлетворительного её решения мы не добились. Лишь 25 местных отделений занимались вопросом роста своих рядов. За отчетный период в областной партийной организации принято всего 176 новых членов КПРФ. Хотя и занимались приемом партийные организации Центрального, Октябрьского, Кировского, Куйбышевского, Калачинского, Тарского, Тюкалинского, Муромцевского, Русскополянского районов, но и они не решили стоящих задач.
То есть, требования ЦК обеспечить ежегодный 10% прием от численности местных и в целом областной партийной организации мы не выполнили.
А что говорить о тех, работающих в тех же условиях, но не принявших ни одного человека в партию - это местные отделения: Большереченского, Большеуковского, Горьковского, Знаменского, Исилькульского, Крутинского, Оконешниковского, Седельниковского, Таврического, Тевризского районов.
В 2006 - 2007 годах не занимались приемом в партию и в Советском МО. Лишь 5 коммунистов приняли в отчетный период в Первомайском МО.
В результате в большинстве местных отделений, как и в целом в областной партийной организации, численность коммунистов удавалось лишь сохранить, однако, в ряде местных отделений шло сокращение. Наша задача не только в том, чтобы остановить эту тенденцию, главное - ее переломить в сторону роста численности организации.
Сумели же увеличить свою численность партийные организации Одесского, Павлоградского, Саргатского, Нижнеомского районов.
Количество первичных отделений, а это основа партии, увеличилось в Ленинском, Азовском, Одесском и Саргатском местных отделениях, но сократилось в партийных организациях Кировского, Куйбышевского, Большереченского, Большеуковского, Горьковского, Кормиловского, Крутинского, Москаленского, Нововаршавского, Оконешниковского, Омского, Саргатского, Тарского, Устьишимского районов. Такое положение дел абсолютно не допустимо, и выводы необходимо делать всем нам. И срочно.
Именно в этом залог наших успехов или, наоборот, неудач. Возьмите хотя бы выборные компании – «закрыт» избирательный участок нашими представителями – есть результат; «не закрыт» - и фальсификация практически неизбежна.
Дисциплина, выполнение уставных требований, уплата членских партийных взносов, анализ по местным отделениям
Одним из важнейших критериев партийной дисциплины, выполнения уставных требований является своевременность и полнота уплаты партийных взносов.
И хотя наша организация входит в число лучших по уплате партийных взносов, мы с вами знаем, что у нас здесь немало резервов. А если анализировать работу местных отделений по этому направлению, картина будет очень пестрая.
Динамика собираемости партийных взносов в целом по организации положительная, если в 2005 году нами было собрано 519655 рублей, на одного члена КПРФ приходилось в среднем 17,31 рубля, то в 2006 году было собрано 595677 рублей, на одного коммуниста пришлось 21,71 рубля, а в 2007 году уже мы с вами собрали 647009 рублей, на коммуниста приходится 26,84 рубля, а уже в первом квартале 2008 года собрано 189056 рублей и 31,46 рублей на одного члена КПРФ. Требования ЦК КПРФ – добиваться сбора членских взносов на уровне не менее 20-30 рублей на одного члена КПРФ в целом по организации мы с вами выполнили. В среднем по городу на одного члена КПРФ по итогам первого квартала 2008 года приходится 47,59 рублей, по сельским местным отделениям 20,83 рубля.
Все без исключения городские местные отделения КПРФ вышли на установленные требования ЦК КПРФ по уплате членских партийных взносов, но лучшие результаты по итогам 2007 года показывали партийные организации: Ленинское МО (секретарь Геворкян Р.В., Новиков Н.М.) – 52,73 рубля; Советское МО (секретарь Петров И.В.) – 47,53 рублей; Октябрьское МО (секретарь Казаков Г.Я.) – 47,25 рублей.
Среди сельских МО лучшие результаты показали по итогам 2007 года: Крутинское МО (секретарь Прыжикова З.А.) – 50,63 рублей (на уровне городских партийных организаций); Азовское МО (секретарь Шоль В.Ф.) – 42 рубля; Таврическое МО (секретарь Федоренко А.М.) – 40,15 рублей; Омское МО –(секретарь Басова Л.С., Блинов П.А.) - 28,29 рублей; Одесское МО (секретарь Коляда Н.Н.) – 27,54 рублей; Саргатское МО (секретарь Жуков В.В.) – 27,45 рублей.
Вышли на установленные требования также местные отделения Центрального, Куйбышевского, Кировского, Первомайского, Павлоградского, Тарского, Большеуковского, Оконешниковского, Марьяновского районов.
По итогам первого квартала 2008 года сумели подтянуться к требованиям ЦК КПРФ партийные организации Любинского, Калачинского, Знаменского, Горьковского, Тюкалинского, Черлакского районов.
Вместе с тем, менее 10 рублей на члена партии собирали в 2007 году местные отделения Муромцевского, Называевского, Нововаршавского, Усть-Ишимского, Шербакульского районов.
Крайне неудовлетворительно занимаются этой работой местные отделения Москленского и Колосовского районов.
В предстоящий период нам необходимо выйти на собираемость партийных взносов для городских коммунистов 50 рублей на члена партии, для сельских организаций – 30 рублей. Как показывает анализ, это по силам всем без исключения местным отделениям КПРФ, надо только аккуратно и требовательно относиться к этой работе.
Требует также усиление внимания по контролю за выполнением принимаемых решений. Обком и Бюро заметно недорабатывали в этом вопросе.
Пожертвования в фонд КПРФ, анализ по местным отделениям
Особое внимание в отчетный период приобрел сбор пожертвований в фонд партии. В этот период в фонд партии у нас было собрано: 554332 рубля, 202802 рублей в 2006 году, 237324 рублей в 2007 году, 114206 рублей в первом квартале 2008 года. Эти деньги были серьезным подспорьем в деле финансового обеспечения работы областной парторганизации особенно в период избирательных кампаний в Законодательное собрание Омской области, Омский городской Совет и президентских выборов.
Поставленную задачу ЦК КПРФ, достичь контрольной цифры по 100 рублей на коммуниста мы в 2007 году выполнили. На одного члена нашей организации приходится 118 рублей.
Но картина по местным отделениям, как и по партийным взносам, такая же пестрая. Если в городе на одного члена КПРФ приходится 229 рублей, то по сельским местным отделениям – 43 рубля.
Наиболее активно в этом направлении работали местные отделения Советского (секретарь РК Петров И.В.), лучший результат по организации – 372 рубля; Ленинское МО (секретарь РК Геворкян Р.В., Новиков Н.М.) – 305 рублей; Октябрьское МО (секретарь РК Казаков Г.Я.) – 289 рублей.
Среди сельских организаций абсолютно лучший результат показало Одесское МО (секретарь Коляда Н.Н.) – 257 рублей.
Вышли также на поставленную задачу Центральное, Кировское, Куйбышевское местные отделения.
В первом квартале 2008 года уже перевыполнили поставленную задачу: Ленинское МО (секретарь Геворкян Р.В., Новиков Н.М.) – 222 рубля, Куйбышевское МО (секретарь Сивов В.В., Букалов А.П.) – 191 рубль, Советское МО (секретарь Петров И.В.) – 134 рубля, Центрально МО (секретарь Шевчук А.Г.) – 103 рубля, а также Саргатское МО (секретарь Жуков В.В.) – 121 рубль. Близки к выполнению поставленной задачи местные отделения Одесского, Павлоградского и Кировского районов.
Не занимались сбором пожертвований в отчетный период Москаленское и Нижнеомское местные отделения. Слабо занимались этой работой партийные организации Горьковского, Нововаршавского, Седельниковского, Шербакульского районов.
Активно вносили пожертвования в фонд партии не только члены КПРФ, а что особенно важно, но и беспартийные. Именно в этом направлении необходимо строить эту работу партийным организациям. Даже если человек внесет в фонд партии хотя бы десять рублей, это уже говорит, что он наш сторонник и на выборах будет голосовать за наших кандидатов. Это своего рода наиболее продуктивная форма агитации, вместе с подпиской на наши газеты, привлечения наших сторонников, а в перспективе и приема их в члены КПРФ.
Более желательно, чтобы один коммунист собрал пожертвований с десяти беспартийных, чем сдал свои 100 рублей.
И в конечном итоге, собранные деньги вернутся на развитие и поддержку местных отделений КПРФ, только в значительно больших размерах.
Надеемся, что в отчетный период вы в этом убедились.
Кадры
Кадровые вопросы всегда были и остаются в центре внимания работы областной партийной организации. От того, кто будет лидером организации или кто возглавит конкретное направление работы, во многом зависит успех дела.
В целом, из-за короткой скамейки резерва, подбор руководителей местного или первичного отделений, особенно на селе, да и в городе, решается очень непросто. Ситуация усугубляется еще и тем, что в отчетный период резко усилилось административное давление, преследование людей, в первую очередь, коммунистов за политические убеждения. Люди боятся потерять работу, а на селе ее найти очень сложно, а на членов партии-пенсионеров администрация давит через угрозы детям и внукам.
Эта проблема есть, и мы ее учитывали в своей работе. Но в то же время принципиальную позицию уважают и наши оппоненты, и не рискуют связываться с теми, кто может дать отпор.
Но вопрос поддержки наших кадров, их защиты от преследований выходит на одно из первых мест в целом по партии и требует своего разрешения на самом высоком уровне, в том числе ЦК КПРФ.
В то же время, несмотря ни на что, не жалея ни свободного времени, ни сил, ни здоровья работают первые секретари местных отделений товарищи Иванов Н.С., Казаков Г.Я., Лиошенко В.И., Петров И.В., Шевчук А.Г., Шоль В.Ф., Щелканов И.С., Лутонин В.М., Струков В.А., Брищенко В.И., Антипин Ю.И., Скрипник Т.Ю., Прыжикова З.А., Васильев В.П., Лисин В.А., Вавилов В.Г., Коляда Н.Н., Вячин Г.В., Пащина Т.И., Коржук Л.К., Тонконогова Л.В., Агейченко Б.В., Федоренко А.М., Сердюков И.И., Новик В.П., Кузьмина Л.А., Демина Л.Г.
После того, как Саргатское местное отделение возглавил Жуков В.В., организация заметно активизировалась, и на сегодня она одна из самых динамично развивающихся организаций.
Очень надеемся мы на вновь избранных секретарей товарищей Букалова А.П., Новикова Н.М., Кабакову А.Н., Локтионова И.А., Блинова П.А., Кровцову Г.В., Пономарева А.П.
Заметно прибавила после избрания секретарем Воронцова Ю.М. Нижнеомское местное отделение.
Вместе с тем, в отчетный период не обошлось без кадровых проблем. Фактически ничего не делали в отчетный период теперь уже бывшие секретари Москаленского местного отделения Морозов В.Е. (вновь избранному секретарю Шелепенькину П.Г. придется начинать практически с нуля), Тевризского МО Румма В.Н. (здесь жизнь в организации теплилась благодаря Ковригину Г.А., а также поддержке коммунистов Знаменского МО). Фактически бросил организацию в самое тяжелое время, накануне выборов в Государственную Думу, теперь уже бывший секретарь Любинского МО Соколов П.В., и тянуть организацию и две избирательные кампании, госдумовскую и президентскую, пришлось нашему ветерану Парфиненко Т.К., а также для агитации пришлось направлять бригады из города.
Необходимо серьезные выводы сделать, принять меры по активизации работы, ее организационному укреплению секретарю Горьковского местного отделения Трофименко Л.Н.
Конфликтная ситуация возникла накануне областной конференции в Называевской партийной организации. Выразив недоверие секретарю Пушкареву М.А. (теперь уже бывшему), называевские коммунисты избрали Аузина В.А., которому необходимо не только минимизировать последствия конфликта и нормализовать ситуацию в организации, но и поднять всех членов организации на серьезную работу.
Бюро обкома, местным первичным отделениям необходимо постоянно ставить задачу повышения партийной дисциплины, неукоснительного исполнения уставных требований во главу угла. Оперативно решать кадровые вопросы, так как их затягивание очень дорого нам обходится.
Соревнование между местными отделениями
Бурно проходило в отчетный период подведение итогов областного соревнования между местными отделениями КПРФ. Так, итоги соревнования за 2007 год трижды обсуждались на заседаниях Бюро обкома, что говорит о неформальном к нему отношении.
Победителями соревнования по итогам 2006 года были среди сельских партийных организаций – Тарское МО (секретарь Сердюков И.И.), среди городских – Кировское МО (секретарь Иванов Н.С.); по итогам 2007 года: среди сельских организаций Одесское МО (секретарь Коляда Н.Н.), а среди городских вновь стало Кировское МО (секретарь Иванов Н.С.).
Но подведение итогов соревнования на Бюро обкома показало, что назрела необходимость пересмотреть критерии проведения соревнования между местными отделениями. Требуется выше оценивать работу по приему в члены КПРФ, росту численности организации, росту первичных отделений, уплаты членских партийных взносов, сбора пожертвований, роста подписки на партийные газеты, итогов выборов различных уровней, в связи с тем, что выборы в Законодательное Собрание, в Госдуму проходят и будут проходить по партийным спискам.
Есть необходимость и местным отделениям организовать соревнование между первичными отделениями, что в Куйбышевском и Ленинском местных отделениях уже сделано. Этот опыт должен быть использован всеми нашими организациями.
Комсомол, пионерия, молодежь
В последнее время заметно активизировалась, особенно в протестном движении, работа обкома комсомола. Николай Барилов, Андрей Стогниев, Дмитрий Родькин, Наталья Тишкевич к своим акциям пытаются привлечь и другие молодежные организации.
Активно, и что важно, успешно занимаются созданием комсомольских организаций азовские коммунисты.
Во всех крупных мероприятиях, проводимых обкомом, всегда с нами пионерский отряд во главе с В.Я.Сушковой (Кировское местное отделение).
Действуют пионерские дружины и комсомольские организации также в Калачинском, Кормиловском, Таврическом, Тюкалинском, Любинском, Исилькульском и других районах.
Целенаправленно работают со студенческой молодежью Первомайское и Советское местные отделения.
Вообще, работа с молодежью приобретает все более и более весомое, стратегическое значение в нашей работе.
Работа фракций в Законодательном Собрании Омской области, омском городском совете, районных совета
Работа фракции КПРФ в Законодательном Собрании Омской области
В отчетный период областной комитет уделял постоянное внимание работе фракций в Законодательном Собрании и Городском Совете. Отчеты руководителей фракций Алехина А.А. и Иванова Н.С. регулярно заслушивались на заседаниях Бюро ОК. Депутаты-коммунисты, как в Законодательном Собрании, так и в Городском Совете, как правило, голосуют консолидировано по всем вопросам, а по принципиальным – решение принимается на заседаниях Бюро обкома.
Во фракции КПРФ Законодательного Собрания шесть депутатов: Алехин А.А., Петров И.В., Бугаков Б.М., Мельников А.Д., Михайленко Л.Д., Новиков Н.М.
Все депутаты активно выступают на заседаниях Законодательного Собрания, комитетов, принципиально отстаивают интересы жителей области и даже в абсолютном меньшинстве проводят законы и постановления, направленные на социальную защиту граждан. Так, именно депутаты-коммунисты, требуя на каждом заседании Законодательного Собрания присвоения звания «Ветеран труда» тем, кто имеет трудовой стаж 35 – 40 лет, заставили Полежаева ввести в области звание для этой категории граждан «Ветеран Омской области», и теперь эти люди (а их около 40 тысяч человек) получают ежемесячно 272 рубля (хоть какая-то поддержка). Из-за жесткой позиции депутатов-коммунистов при рассмотрении бюджетов области удается сохранять бесплатный проезд льготников на пассажирском транспорте. В бюджете области уже семь лет по инициативе коммунистов закладываются необходимые средства на лечение детей, больных онкологическими заболеваниями. Только депутаты-коммунисты выступают против, так называемой, оптимизации сети образовательных учреждений, а если сказать по-русски, закрытие сельских школ, а их в 2006 году было закрыто 96, а в 2007 году – 50. К чему приводит в итоге эта оптимизация – к ликвидации населенных пунктов, т.е. убийству села. Благодаря принципиальной позиции депутатов-коммунистов удалось отменить платеж «Технические нужды» и заставить власть провести проверку законности нового платежа «Места общего пользования».
Активно и результативно наши депутаты работают с обращениями граждан. многие вопросы удается решить положительно.
Все наши депутаты закреплены за городскими и сельским районами. Во время отчетов и выборов в партийных организациях они побывали и отчитались в большинстве местных отделений. Надо, чтобы эта работа в дальнейшем носила системный характер, чтобы наших депутатов знали во всех районах области.
Работа депутатской группы КПРФ в Омском городском Совете
В состав депутатской группы Омского городского Совета входят депутата-коммуниста: т.т. Иванов Н.С., Сивов В.В., Куторгин Н.И., Тюленев Ю.В..
Главная задача депутатской группы – проведение работы по противодействию принятия городским Советом решений, направленных на ухудшение социально-экономического положения жителей города. Депутаты-коммунисты стараются использовать все возможности для разъяснения позиций партии, фракции КПРФ, не только в Горсовете но и в Законодательном Собрании и Государственной Думе.
Участвуя во встречах с избирателями, выступая на заседаниях Совета и комитетов, используя возможности газет «Красный путь» и «Омское время», каждый депутат-коммунист главное видит в разоблачении курса власти, пагубности принимаемых местными правителями решений, ведущих к ухудшению жизни омичей. Этому способствует и выпуск справочного материала «Отчет депутата о проводимой работе на округе».
Депутаты-коммунисты всегда выступают против распродажи городского имущества, переименования улиц города, связанных с советской историей, усиления налогового бремени и увеличения тарифов на услуги ЖКХ и транспорта.
Депутаты-коммунисты регулярно обращаются в правоохранительные органы для проверки фактов нарушений должностными лицами законодательства и защиты интересов избирателей. Деятельность депутатов-коммунистов систематически освещается газетами «Красный путь» и «Омское время». Депутаты работают в тесном контакте с редакциями газет, информируя их из «первых рук» о готовящихся проектах постановлений, ухудшающих жизнь омичей.
Вся деятельность депутатов-коммунистов направлена на повышение авторитета организации, как среди коллег депутатов, так и у избирателей города.
Работа коммунистов в районных и поселковых Советах
Активно защищают интересы селян депутаты-коммунисты в 23 районных Советах и 97 наших депутатов в Советах городских и сельских поселений.
В Шербакульском районном Совете секретарь местного отделения, депутат райсовета Демина Л.Г., сплотив вокруг себя независимых депутатов, а также координируя работу с Советом Шербакульского поселения при активной поддержке жителей поселка, добилась снижения тарифов ЖКХ, не дала в обиду председателя Совета Шербакульского поселения Наталью Гольман, которую местная власть за принципиальную позицию пыталась уволить.
Также активно отстаивают интересы избирателей наши избранники в Тюкалинском, Русско-Полянском, Знаменском, Таврическом, Черлакском и других районах. Активно использует трибуну Совета Большеуковского поселения секретарь местного отделения, депутат поселения Лутонин В.М.
В последнее время, наконец, начала складываться координация работы фракции КПРФ Госдумы и наших фракций Законодательных Собраний, необходимо чтобы эта координация дошла и до районных Советов, и Советов городских и сельских поселений. Необходимо, чтобы координационный совет депутатов-коммунистов всех уровней активно включился в эту работу.
Приближаются выборы глав администраций муниципальных образований и депутатов районных Советов. Уже сейчас необходимо развернуть полномасштабную работу по их подготовке, наметить кандидатов в депутаты и целенаправленно работать с избирателями.
Общественные организации
Активно действовали в отчетный период областное отделение ДПА, возглавляемое полковником Коровиным Н.И., и областная организация «Союз советских офицеров», возглавляемая полковником Сивовым В.В..
Эти организации вместе с КПРФ участвовали во всех акциях протеста, защищали права и интересы военнослужащих, офицеров запаса.
Удалось нам сохранить позиции в Областном совете ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, председателем которого является Герой социалистического труда Охотников В.В.
Нам не удалось в отчетный период усилить свое влияние в Федерации омских профсоюзов, руководство которых является в настоящее время «надежным звеном в команде губернатора» и занимается оправданием деятельности партии власти, вместо того, чтобы защищать интересы работников наемного труда.
Хотя и у нас есть положительные примеры. Павлоградским коммунистам удалось возглавить местный аграрный профсоюз, который реально защищает интересы селян. В этом направлении работают и октябрьские коммунисты.
По-прежнему вопрос работы в профсоюзных организациях должен быть одним из приоритетных в работе обкома и местных отделений КПРФ.
Протестные движения
В отчетный период, выполняя решения XI Съезда КПРФ «Всемерно крепить наши позиции в массах, прежде всего – в протестном движении», мы резко усилили организацию протестных акций, не смотря на ужесточение законодательства, ограничивающее эти возможности.
Если за предыдущие два года 2004-2005 год мы с вами провели 28 протестных мероприятий, то за отчетный период непосредственно под руководством обкома было проведено 214 акций протеста: 8 демонстраций, 68 митингов, 138 пикетов.
Они были направлены против роста цен и тарифов ЖКХ, против сноса по команде губернатора памятника В.И.Ленину у Законодательного Собрания, против перерегистрации «Сибнефти», по поддержке наших кандидатов в депутаты в Законодательное Собрания и Горсовет, Государственную Думу, нашего кандидата в президенты.
Подавляющее большинство акций протеста проходили при жестком противодействии администрации области и города, правоохранительных органов.
Это еще раз опровергает бытующее мнение, в том числе и среди наших товарищей, что власть на них не реагирует, что все это бесполезно. Власть можно заставить только силой пойти на уступки.
Как пример областной митинг в октябре 2006 года против перерегистрации «Сибнефти» в Санкт-Петербург, вместе с жесткими, аргументированными выступлениями наших депутатов в Государственной Думе Кравца А.А. и Смолина О.Н. заставило правительство РФ в течение трех лет 2006-2008 годы частично компенсировать связанные с этим потери областного бюджета (а это порядка 12 миллиардов рублей). Кстати, в Госдуме только коммунисты выступили против перерегистрации «Сибнефти», а фракция «Единая Россия», в том числе и омские депутаты, поддержали ограбление омичей. Заявленный в ноябре 2007 года митинг у УВД Омской области с требованиями отставки руководства УВД за политические преследования коммунистов заставили власть отступить и снизить давление на областную организацию. Именно благодаря акциям протеста удалось не допустить монетизацию льготного проезда на пассажирском транспорте и значительного повышения стоимости проезда.
Также очень важно, что мы вышли на улицу, что нас увидели омичи. И люди начинают понимать, что только коммунисты борются за из права, это тоже сказалось на результатах выборов.
Кроме городских партийных организаций организовывали акции протеста и местные отделения Шербакульского, Калачинского, Большеуковского, Тарского, Исилькульского, Знаменского, Черлакского и ряда других сельских районов, и тоже добивались результатов. Так, мощные по сельским меркам митинги в Шербакуле заставили местную власть снизить тарифы на ЖКХ.
Особую обеспокоенность и противодействие вызывают у власти молодежные акции протеста, которые в последнее время стали заметным явлением, где вместе с нашими молодыми коммунистами и комсомольцами участвуют и представители других молодежных организаций, подтягивается к ним и студенческая молодежь. Важно чтобы эти ростки не зачахли.
Внепарламентские формы борьбы, организация протестного движения выходят на первый план и должны быть приоритетным направлением работы и на предстоящий период деятельности областной партийной организации. И на наш взгляд, требуется более четкая, неформальная координация акций протеста на уровне всей страны, чтобы всероссийские акции протеста, организованные КПРФ, стали заметными политическим событиями, на которые власть обязана реагировать.
Избирательные кампании
В отчетный период практически все два года были сплошные выборы - три тяжелейших избирательные кампании: выборы в Законодательное Собрание Омской области и Омской городской Совет, в Государственную Думу РФ, и президентские выборы, которые на ближайшие годы во многом определили не только жизнь области и страны, но и возможности работы нашей организации.
Первыми выборами были выборы в Законодательное Собрание Омской области и Омской городской Совет.
Особенность этих выборов, по сравнению с предыдущими, было то, что увеличилось число депутатов в Законодательном Собрании с 30 до 44, из них 50% депутатов избиралось, как и ранее, по одномандатным округам и 50% по партийным спискам, число мандатов в Омский городской Совет увеличилось с 17 до 39.
Нами было выдвинуто 20 кандидатов в депутаты по одномандатным округам и 38 по партийному списку в Законодательное Собрание, 37 кандидатов в депутаты в Омский городской Совет.
В городе нам удалось сформировать команды – четверки: кандидат в депутаты Законодательного Собрания и три кандидата в депутаты Горсовета (их округа входили в округ Законодательного Собрания), что позволило более эффективно использовать агитационные материалы и значительно увеличить эффективность всей агитационной работы. Кандидат в депутаты ЗСОО агитировал за себя, за кандидатов в депутаты Горсовета и в целом за КПРФ и наоборот.
Что позволило вместе с очень удачными, на наш взгляд, видео и аудио роликами и самоотверженной работе практически всех кандидатов, не смотря на недостаточные финансовые средства, показать второй результат в стране. За КПРФ в Омской области проголосовало 22,39 процента избирателей.
В результате проведенной работы мы получили 6 мандатов в Законодательное Собрание и 4 мандата в Омский городской Совет.
Лучшие результаты на выборах показали среди городских партийных организаций (а в городе мы с вами выборы у партии власти фактически выиграли), Куйбышевское, Кировское и Октябрьское местные отделения. Среди сельских партийных организаций лучшие результаты показали: Черлакское, Колосовское, Омское, Оконешниковское и Нововаршавское местные отделения.
В 11 районах число наших сторонников увеличилось. Особенно заметен прогресс в Омском, Нововаршавском, Шербакульском, Оконешниковском районах, а по темпу прибавки голосов впереди всех был Павлоградский район.
Прибавилось голосов за КПРФ в Азовском и Одесском районах. Но львиную долю в росте поддержки КПРФ дали избиратели города Омска.
Вместе с тем, большинство организаций, особенно сельских, не смогли обеспечить действенный контроль за подсчетом голосов. Они не нашли средств противодействия циничному использованию административного ресурса, запугиванию избирателей и части членов КПРФ. В итоге мы не добрали 2 места по одномандатным округа м Законодательное Собрание и 9 мест в Омский городской Совет, что негативно сказалось на общем представительстве КПРФ в этих органах власти. По сравнению с выборами 2003 года в 18 сельских районах снизилось число голосовавших за КПРФ.
Неудовлетворительно сработали на этих выборах партийные организации Называевского и Седельниковского раонов, где за КПРФ голосовали менее 10% избирателей.
Вторыми выборами были выборы в Государственную Думу РФ, они проводились по-новому, только по партийным спискам.
Это были, наверное, самые тяжелые выборы за всю новейшую историю КПРФ. Выборы депутатов Государственной Думы пятого созыва проходили в условиях беспрецедентного давления власти на избирателей, грубейших нарушений избирательного законодательства. Вся мощь государства была брошена на борьбу с КПРФ, и главным его оружием было запугивание избирателей, нагнетание атмосферы страха. Особенно это проявилось среди работников бюджетной сферы и в сельских районах области.
Помимо административного ресурса, тотального милицейского произвола власть бросила против КПРФ и ее лидеров федерального и регионального списков КПРФ Г.А.Зюганова и А.А.Кравца, «под крышей» правоохранительных органов, «черный пиар» в виде подложной газеты «Искра», передач на «12-м канале» и «Антенне-7», материалов в желтой прессе.
Областная организация КПРФ все делала, чтобы противостоять административной машине. Агитационная кампания была начата задолго до начала официального предвыборного периода.
Областной комитет сумел накопить необходимые финансовые ресурсы, чтобы провести избирательную кампанию полноценно.
В период подготовки и проведения избирательной кампании при жесточайшем противодействии милиции было выпущено и распространено: по 7 спецвыпусков газет «Красный Путь» и «Омское время»; 5 спецвыпусков газеты «Правда», 2 спецвыпуска газеты «Советская Россия», 16 видов листовок, 2 вида календарей, 8 видов самоклеек. Общий тираж агитационных материалов составил почти 3 миллиона экземпляров.
Было выпущено 8 видов видео и аудиороликов.
Во всех районах города были развернуты агитационные пикеты «За КПРФ».
На этих выборах была развернута система альтернативного подсчета результатов голосования. В результате нам удалось вскрыть несоответствия протоколов территориальных избирательных комиссий с протоколами участковых избирательных комиссий на 10 процентах участков, представивших копии протоколов. Все эти протоколы направлены в центральный избирательный штаб КПРФ для представления в Верховный суд.
Всего нами за период избирательной кампании было подготовлено и направлено 80 жалоб и заявлений в прокуратуру области, центральную, областную и территориальные избирательные комиссии.
Особо следует отметить, что в период избирательной кампании активизировали прием в КПРФ местные отделения Павлоградского, Одесского, Саргатского, Калачинского и других районов.
В результате проведенной работы за КПРФ в Омской области по официальным данным проголосовало 14,81% или 149 796 избирателей (в России за КПРФ проголосовало 11,57% или 8 046 886 избирателей). По сравнению с выборами в Государственную Думу 2003 года поддержка КПРФ в области увеличилась на 8 260 голосов, но по сравнению с мартовскими 2007 года выборами в Законодательное собрание Омской области сократилось на 26 102 голоса, хотя в ряде районов количество наших сторонников возросло. Это в Большеуковском, Знаменском, Исилькульском, Крутинском, Называевском, Тюкалинском, Седельниковском, Саргатском районах.
В городе Омске за КПРФ проголосовало 17,5% или 90 595 избирателей, в сельских районах КПРФ поддержали 12,04% или 59 201 избирателей.
Лучшие результаты в городе Омске показали Куйбышевское местное отделение – 19,5%, Октябрьское местное отделение – 18,49%; в сельских районах: Большеуковское местное отделение – 18,5%, Колосовское местное отделение -16,55%, Тюкалинское местное отделение – 15,14%.
Результаты выше средних по области показали местные отделения Центрального, Таврического, Калачинского, Саргатского районов.
На 3-х избирательных участках – в селе Кабурлы Колосовского района, в селах Новоивановка и Рязанка Нижнеомского района – КПРФ опередила «Единую Россию».
Неудовлетворительные результаты на выборах показали местные отделения Москаленского – 7,9%, Тевризского – 8,59%, Полтавского – 9,17% районов.
Практически без паузы, сразу после выборов в Государственную Думу начались выборы президента РФ, которые фактически превратились в «назначение» на должность президента фигуры, которая была заранее отобрана и согласована в узком кругу правящей элиты. Избирательное законодательство в области нарушалось не менее, чем на выборах в Госдуму. Помимо административного ресурса, власть, когда увидела, что область заняла предпоследнее место в стране по поддержке кандидата в президенты Медведева, чтобы сохранить свои кресла, руками областной и территориальных избирательных комиссий пошла на фальсификацию итогов выборов, подделку протоколов территориальных и участковых избирательных комиссий, затем из уничтожив, якобы по ошибке на картонно-рубероидном заводе. Только в Кировском, Советском и Центральном округах города уже 4 марта кандидату в президенты Медведеву было приписано дополнительно 88446 голосов, на то же число была увеличена явка избирателей.
Мы поручили депутату Государственной Думы Денисенко О.И. добиваться привлечения к ответственности лиц, которые все это совершили, тем более что все фигуранты этого дела правоохранительным органам известны, но они все делают, чтобы спустить дело на тормозах. Но мы пойдем до конца, иначе зачем ходить на выборы! Мы не сомневаемся, что и на выборах в Законодательное Собрание и Горсовет, Государственную Думу применялись эти же технологии, только там мы мошенников не сумели поймать за руку.
Были и другие нарушения на этих выборах. Это и голосование по паспортам без открепительных удостоверений, которые закончились еще 28 февраля (а их было в Омской области 40 тысяч). Это и вброс бюллетеней. Это и недопуск или удаление с участков наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Это и организация на избирательных участках «лотереи», на который было истрачено 35 млн.рублей. Это и искусственное повышение процентов явки избирателей, за счет уменьшения числа избирателей, так по сравнению с декабрьскими выборами число избирателей в Омской области уменьшилось на 40 575 человек. Это и уничтожение агитационных материалов Г.А.Зюганова и незаконное, не оплаченное в установленном законом порядке агитация в печати, на радио и телевидении за кандидата в президенты Медведева.
Областная организация КПРФ все делала, чтобы противодействовать всей мощи государственной машины, которая работала против нашего кандидата Г.А.Зюганова. Большой вклад в предвыборную кампанию внесли коллективы газет «Красный Путь» (главный редактор Погарский А.О.) и «Общественно-политическая газета «Омское время»» (главный редактор Перминов Ю.П.). В период подготовки и проведения избирательной кампании было выпущено и распространено: три информационных бюллетеня «Красный Путь», информационный бюллетень «Омское время», три информационных бюллетеня «Правда», три листовки, две самоклейки. Общий тираж агитационных материалов составил 1 225 000 экземпляров. Было выпущено 11 видеороликов и 6 аудиороликов. Доверенное лицо Г.А.Зюганова А.А.Кравец принял участие в 27 теледебатах и 11 радиодебатах. Ни одной минуты не было потеряно в рамках бесплатных эфиров на телевидении и радио. Во всех районах города и многих сельских районах проводились агитационные пикеты «За Зюганова».
Была развернута система альтернативного подсчета результатов голосования, которое по сравнению с декабрьскими выборами прошло более организованно и оперативно, позволившая первыми в стране завершить альтернативный подсчет голосов (ответственный Милосердов Н.М.).
В результате проведенной работы мы выступили значительно лучше, чем на президентских выборах 2004 года, декабрьских выборах в Государственную Думу и мартовских выборах 2007 года в Законодательное Собрание Омской области и Омский городской Совет.
По официальным данным за Г.А.Зюганова в Омской области проголосовало 23,49% (в результате махинаций областной избирательной комиссии этот результат снижен до 21,86%) или 278 540 избирателей (в России за Г.А.Зюганова проголосовало 17,72% или 13 214 435 избирателей). По с равнению с декабрьскими выборами в Государственную Думу наша поддержка выросла на 128 744 голосов. В итоге, омские коммунисты вышли на первое место по поддержке избирателей Омской области в России (18,17%). Возросло количество наших сторонников во всех без исключения городских и сельских районах области, но особенно заметно мы прибавили на этих выборах на селе.
По процентному показателю лучших результатов добились:
Большеуковское местное отделение КПРФ (секр. Лутонин В.М.) - 30,53 %;
Тюкалинское местное отделение КПРФ (секр. Новик В.П.) – 28,32 %;
Муромцевское местное отделение КПРФ (секр. Лисин В.А.) – 28,20 %;
Куйбышевское местное отделение КПРФ (секр. Сивов В.В.) – 26,61 %;
Октябрьское местное отделение КПРФ (секр. Казаков Г.Я.) – 26,08 %;
Знаменское местное отделение КПРФ (секр. Струков В.А.) – 26,06 %
Результаты выше среднеобластных показали местные отделения Большереченского (секр. Щелканов И.С.), Саргатского (секр. Жуков В.В.), Центрального (секр. Шевчук А.Г.), Кировского (секр. Иванов Н.С.), Тарского (секр. Сердюков И.И.), Советского (секр. Петров И.В.), Первомайского (секр. Лиошенко В.И.), Колосовского (секр. Антипин Ю.И.) районов. На 33 избирательных участках (на думских выборах – на 3-х) в селах Рямовка, Такмык Большереченского района; Чернецовка Большеуковского района; Новооболонь Горьковского района; Пушкарево Знаменского района; Дубрава, Зеленая, Кабурлы Колосовского района; Калугино Крутинского района; Поречье, Инцисс, Ушаково Муромцевского района; Спасск Называевского района; Лаврино, Рязанка Нижнеомскогорайона; Стрельниково Оконешниковского района; Увальное Полтавского района; Озерное, Невольное Русскополянского района; Заготзерно, Голицино, Куртайлы, Калачевка Саргатского района; 4-е отделение Новоуральского Таврического района; Ишеево, Сидоровка, Кириллино Тарского района; Кумыра, Каспиль, Н.Конкуль Тюкалинского района; 2-я Фоминовка Устьишимского района; аулы Шахан, Койчубай Шербакульского района – Г.А.Зюганов победил.
Ниже среднероссийских показали результаты местные отделения Москаленского, Павлоградского, Любинского, Нововаршавского районов.
Активное участие в избирательной агитации приняли члены СКМ, студенты омских вузов.
Проведя кампанию по выборам президента омские коммунисты подтвердили, что готовы к борьбе за власть трудового народа. Их убежденность в торжество идеалов народовластия и социализма остается востребованной населением.
Вместе с выборами президента РФ в городе Омске проходили довыборы в Омский городской Совет по 6 избирательному округу. Мы выдвинули беспартийного руководителя Жаркова В.А. и, соединив усилия, в целом провели достаточно мощную избирательную кампанию. Нам не удалось победить, но и здесь мы сумели показать достойный результат, за нашего кандидата проголосовали 31,13% или 5503 избирателя (на мартовских 2007 года выборах за нашего кандидата проголосовало 22,23% или 2328 избирателей).
Идеологическая работа
Идеологическая работа Омской областной организации пронизывает все направления партийной работы. Особенно это важно при быстро меняющейся остроте и глубине общественных процессов.
Умелое применение приемов агитации и пропаганды позволяет добиваться поставленных задач. Как выстраивал свою работу в этом направлении Омский обком, его бюро и секретариат? Что удалось сделать и над чем предстоит работать областной организации?
О внимании к этим вопросам свидетельствует то, что за отчетный период из заседаний бюро ОК более половины были посвящены вопросам ведения агитационной и массово-политической работы местных отделений (идеологическому обеспечению выборных кампаний, акций протестов, пикетов, празднования знаменательных дат и т.д.). Регулярно рассматривались вопросы деятельности редакций наших областных партийных газет. Постоянно ведется анализ организации подписки и реализации газет "Красный Путь" "Омское время" "Правда" и "Советская Россия". Всю цифровую информацию этой работы вы можете увидеть на наших стендах. Для примера стоит отметить, что только в 2007 году различных пропагандистских материалов (листовок, бюллетеней, газет, материалов ЦК партии) было отпечатано и распространено среди населения более 3-х миллионов экземпляров.
И это помимо еженедельных выпусков газет "Красный путь" и "Омское время".
Во всей идеологической работе главнейшим звеном является наша партийная печать, газеты «Красный Путь» и «Омское время», а также "Правда" и "Советская Россия". Не будем много говорить о достижениях, по праву об этом мы много говорили раньше. Не будем себя успокаивать достижениями о наших газетах, собственной полиграфии. Все это, плюс тысячи подписчиков, - для других обкомов мечта, а для нас пройденный путь и повод подвергнуть себя, то есть бюро, секретариат, да и районные организации справедливой критике. Скажем прямо, у нас есть серьезные проблемы. Тираж «Красного Пути» уменьшился и существенно. Газета "Омское Время" по своему содержанию должна иметь гораздо больше читателей.
Большинство МО партии снижают тираж распространения. С чем мы пойдем к людям дальше, на очередных выборах, то есть в реальной борьбе за власть? Чем сдержать натиск всепроникающего телевидения? Об опережении ударов, наносимых властными или другими подручными, холуйскими СМИ уже не говорим.
Сдержать можно только нашей прессой - а это значит для абсолютного большинства МО, как минимум, удвоение тиража. И газеты должны быть не только конкурентными по цене, но и доходчивыми, яркими, интересными, наступательными изданиями! Но для этого недостаточно только организационных мер со стороны тех же местных отделений партии. Необходима продуманная, эффективная идеологическая работа с населением области всего актива областной партийной организации.
Обком стремился всячески поддерживать наши идеологические кадры. Кто они? Это, прежде всего, те, кто активно распространяет наши газеты. В каждом местном отделении есть свои передовики, вокруг которых десятки постоянных читателей «Красного Пути» и «Омского времени». Уникальное явление в областной партийной организации коммунист Иван Викторович Федин. Он один подписал и еженедельно доставляет 400 газет своим подписчикам. Говорим об этом не для того, чтоб похвалить коммуниста Федина, а для того, чтобы устыдить не только целые первички, но и местные отделения, где десятки членов КПРФ подписали газет в разы меньше, чем один коммунист Федин.
В отчетный период секретари ряда местных отделений ослабили работу с первичками. В итоге, внутри районных организаций разница в количестве партийных газет между первичками разнится в 10-20 раз. Это недопустимо.
Обком в отчетный период немало сил и средств потратил на выпуск листовок. Необходимо и впредь широко использовать эту форму политического просвещения, но в современных условиях он не может заменить партийную газету. Без газеты нам не пополнить ряды, без газеты нам не получить активных сторонников. Каждый коммунист должен найти подписчиков на десять газет, каждый должен заниматься их рекламой. Если он этого не делает, то, скорее всего, числится членом КПРФ. Одной уплаты членских взносов недостаточно. Так считали наши предшественники с 1903 года, со II съезда партии, принявшего большевистский устав.
Среди проблем, которые решал, но не решил до конца обком партии стоит назвать отсутствие налаженной системы учебы актива, работы с молодежью, резерва журналистских кадров, постоянно работающей аналитической группы, малой эффективности использования Интернета. Так и не удалось создать лекторскую группу Обкома партии. А в этом, и мы это знаем, есть большая необходимость. Подготовленного, хорошо информированного посланца от обкома с нетерпением ждут в районных организациях. Требуется настойчивая работа по созданию истории областной организации.
Ответственность за решение этих проблем лежит на секретарях ОК и его бюро.
Укрепление материально-технической базы
ЦК КПРФ ставит задачу «укрепления материальной базы парторганизаций». В отчетный период, несмотря на все проблемы, мы сохранили и продолжали развивать материально-техническую базу областной партийной организации.
Заканчивается оснащение второй очереди здания обкома. Еще один райком получил свое помещение, обкомом взято в аренду помещение для Колосовского местного отделения.
Многие местные отделения были оснащены компьютерами и факсами.
В то же время, не все районные комитеты по-хозяйски относились к партийному имуществу. Так, мы вынуждены были забрать машину из Любинского местного отделения, которая в результате неудовлетворительной эксплуатации пришла в негодность и ее с трудом удалось восстановить. Много вопросов у нас возникало по оплате и использованию квартиры, приобретенной для Горьковского местного отделения.
Работу по укреплению материальной базы организации надо продолжать, но необходимо, чтобы и местные отделения включились в эту работу. Как пример, Знаменское местное отделение (секретарь Струков В.А.), которое самостоятельно целенаправленно укрепляет свою базу.
В ближайший период нам необходимо серьезно продвинуться по пути компьютеризации местных отделений КПРФ. Это объективное требование времени.
Отстаивание интересов организации в судах
В отчетный период, к сожалению, меньше работы у нашей юридической службы не стало. Было обеспечено юридическое сопровождение избирательных кампаний, в судах мы вынуждены были бороться за сохранение материальной базы, защищать свое имущество, которое по-прежнему пытаются у нас отнять те же Маевский, Королев, Дорохин.
Кстати, ущерб, который нам нанесла власть, несоизмерим в теми потерями, которые мы понесли и несем из-за этих господ, которые и выполняют для власти эту грязную работу.
Одним из важных направлений работы с нашим активом должна стать его правовая подготовка. Пикет, митинг, сход, выборы, агитация, сбор пожертвований, даже ведение партийной документации требует сегодня знания законодательства.
Задачи
Борьба за социализм требует от нас последовательно вести борьбу за власть трудового народа. Для коммунистов области важно неуклонно решать следующие задачи:
1. Наращивать протестное движение в области.
2. На предстоящих выборах бороться за местные представительные органы.
3. Постоянно разоблачать антисоциальную политику федеральных и региональных властей.
4. Пропагандировать новую редакцию программы КПРФ.
5. Наращивать численность областной организации КПРФ, привлекая молодежь в наши ряды.
6. Постоянно наращивать тиражи распространения партийной печати.
7. Увеличить сбор средств в фонд нашей партии.
8. Укреплять и расширять материально-техническую базу областной организации КПРФ.
9. Осваивать и применять наиболее эффективные методы партийно-политической работы.
Заключение
Наша партия ведет тяжелую борьбу за умы и сердца людей. Мы идем к XIII Съезду КПРФ, мы обновляем свою программу, мы ищем современные формы организации масс и их подъема на борьбу за свои интересы. Это трудная работа, но за нас ее никто не сделает. Народовластие в стране невозможно без самоотверженного труда каждого коммуниста. Побеждают коммунисты – побеждает народ. Так были, так будет!
Обсудить новость на Форуме