15:15 14.06.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Лидер коммунистов Кубани Н.И.Осадчий: О взаимодействии депутатов-коммунистов и работе партии с представителями малого и среднего предпринимательства
1. О взаимодействии депутатов-коммунистов. Совсем недавно мы в Краснодаре провели совещание-семинар, на которое были приглашены коммунисты-депутаты представительных органов местного самоуправления как районного, так и сельского уровня, депутаты фракции КПРФ Законодательного Собрания края, депутаты Госдумы. Было высказано немало предложений. Вот главные.
На уровне местного самоуправления совершенно очевидны реальные проблемы. Одна из них – неравное положение сельских и городских муниципальных образований в плане их бюджетной обеспеченности. Города имеют бюджет в сотни миллионов. Есть сельские поселения с бюджетом до 30 миллионов рублей – например, Тамань. Но таких немного. И есть многие сельские поселения с бюджетом 5-6 миллионов. При этом только содержание сельского клуба и оплата труда работников культуры обходится в 1,5 – 2,5 миллиона рублей. А еще необходимо отремонтировать и содержать водонапорные башни и водопроводные сети, сброшенные с баланса агрофирмами, вчерашними колхозами, в которые пришли «инвесторы». Ремонтировать улицы и уличное освещение, заниматься газификацией.
Вывод: партия должна добиваться пересмотра источников бюджета для сельских муниципальных образований, предложить пути их более надежной бюджетной обеспеченности.
Еще один вопрос, важный для Компартии, – это необходимость постоянного обучения наших депутатов представительных органов местного самоуправления. Экономическая и правовая грамотность. Методика работы с существующими федеральными и региональными законами. Здесь очень важна всесторонняя помощь наших фракций в региональных Законодательных Собраниях (Областных Думах) и депутатов российской Государственной Думы.
И третий момент: использование самых различных форм и методов нашей депутатской вертикали. Это – не только совместные совещания, консультации, обмен информацией. Это – общие встречи с избирателями и прием граждан, участие в акциях протеста, согласованные действия по тем или иным вопросам, взаимная поддержка в ходе выборов разного уровня, единый кадровый резерв.
2. О работе с малым и средним бизнесом.
Уже добрый десяток лет, как в стране установилась следующая социальная структура. Сверху – крупный, олигархический капитал (3-5 процентов населения). Снизу – маргиналы и люмпены (10-15 процентов). Остальная часть общества – это «социальный расплав», «производящий слой российского общества» (45-55 процентов).
Во многом это - мелкобуржуазный слой: предприниматели, челноки, ремесленники, посредники. Они экономически заинтересованы в полной, ничем не стесненной свободе предпринимательства. Но эта свобода – не для них, а для правящих социальных групп.
КПРФ должна работать в этой среде очень терпеливо, разъяснять существо происходящих процессов, учиться быть полезными для этих людей. Ведь они ставят на первое место личный интерес и конкретную выгоду. Мы можем давать им юридическую защиту, защиту их рабочих мест, совместно бороться за социальные гарантии (медицина и образование, жилье).
Из проекта новой редакции Программы КПРФ:
После прихода партии к власти будет пресечено ограбление мелких и средних товаропроизводителей чиновниками и мафиозными группами. В союзе с народно–патриотическими силами КПРФ обязуется: …создать условия для развития малого и среднего предпринимательства, устранить препятствующие ему административные барьеры, обеспечить кредитование на льготных условиях.
Из нашего краевого опыта. Среди предпринимателей, особенно в торговле, сегодня немало тех, кто искал для себя источник существования после разгрома заводов, конструкторских бюро. Есть и те, кто поверил лозунгам ельцинской демократии, либеральной свободы, создавал свои «фирмы», несколько лет вроде бы шел в гору.
В настоящее время многие из таких «бизнесменов» с превеликим удовольствием вернулись бы к станкам или к чертежным доскам. Ведь «свободная торговля» давно уже находится в тисках между коррумпированным чиновничьим аппаратом и крупным капиталом. Причем нередко интересы этих групп совпадают.
Пример: краевая власть под лозунгом защиты детства и борьбы с правонарушениями несовершеннолетних недавно приняла закон, запрещающий торговлю алкоголем вблизи школ и детских садов. Но одновременно установлена следующая норма: при больших площадях магазинов этот запрет не действует. Иначе говоря, закон укрепляет монополию супермаркетов в противоположность интересам небольших магазинчиков.
Предприниматели нередко приходят к нам, ищут защиты, в том числе и правовой, и даже вступают в партийные ряды.
Пример: город-курорт Анапа, несколько лет назад. Ряд представителей малого бизнеса обратились к коммунисту-депутату Законодательного Собрания И.И. Мельникову – с просьбой защитить от произвола местной администрации, выдавливающей «ларечников» с их насиженных мест – в угоду крупным владельцам так называемых «цивилизованных рынков», супермаркетов и так далее.
Краснодар. Обращение за помощью в горком – с просьбой защитить рабочие места, снизить арендную плату на рынках. Приняли участие в нескольких организованных нами митингах – за смену социально-экономического курса.
Однако полученный нашими партийными комитетами опыт говорит: после недолгого периода активности со многими предпринимателями происходит «охлаждение»: то ли потому, что желаемый результат достигнут, то ли потому, что, наоборот, не удается быстро и радикально решить проблемы, и побеждает чувство безысходности.
Есть еще одна форма нашего взаимодействия с малым и средним бизнесом: долговременное политическое сотрудничество. Поддержка нашей деятельности со стороны некоторых представителей малого и среднего и бизнеса – например, в ходе выборных кампаний.
Другой долгосрочный вариант: ряд предпринимателей не один год работают на выборных партийных должностях, входят в руководящие партийные органы.
Примеры есть в Краснодаре, Лабинске, Курганинске, Армавире, Ейске.
Еще один аспект вопроса о малом предпринимательстве, который мы не всегда замечаем. Речь идет о селе: фермерские и крестьянские хозяйства. По существу, малыми предпринимателями являются и селяне, развивающие личные подсобные хозяйства. В Краснодарском крае – несколько сот тысяч ЛПХ, есть краевые законы и программы их государственной поддержки, вплоть до обучения. Они собственники земельных участков, земельных долей. А мы везде заявляем: ликвидируем частную собственность на землю. Стратегически это не вызывает возражения, но надо подумать и о тактике в реальных сложившихся условиях: не отталкиваем ли мы от себя подобными категоричными формулировками эти сотни тысяч тружеников?..
Из проекта новой редакции Программы КПРФ:
Являясь партией трудового народа, КПРФ будет добиваться …постоянной финансовой и материально-технической поддержки отечественных сельхозпроизводителей независимо от форм их организации и собственности со стороны государства, эквивалентного обмена на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
Обсудить новость на Форуме