11:01 07.06.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Советская Россия»: Визит Чубайса в Госдуму. Парламентская хроника
На парламентский час в Госдуму явился А. Чубайс. Как ни старался, как ни юлил «строитель российского капитализма», он так и не смог достойно ответить ни на один из вопросов, которые задавали ему коммунисты.
Двухгодичная спячка, которую пообещал устроить себе А. Чубайс после трудов по развалу РАО «ЕЭС России», может превратиться в нервную бессонницу для главного электрика. Причина – оправдательный вердикт тем, кого Анатолий Борисович обвинил в покушении на его жизнь. И надо же такому случиться!
Только он объявил, что «уходит на пенсию», как тут же в Московском областном суде присяжные сняли все обвинения с его мнимых «обидчиков». Полковник Владимир Квачков, военнослужащие 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яншин были отпущены на свободу прямо в зале суда. Новость не могла не огорчить Анатолия Борисовича. А еще больше его раздосадовали подозрения, высказанные при обсуждении дела... что это было не покушение, а инсценировка…
«Правительственный час» проходил на день раньше судебного заседания, и Чубайсу было еще комфортно. В Госдуме Анатолий Борисович чинно расположился в правительственной ложе рядом с недавно назначенным на пост министра энергетики Сергеем Шматко и своим другом по СПС и дефолту, нынешним главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко. Разговор об атомной энергетике депутаты вели в закрытом режиме. Об электроэнергетике – говорили открыто и громко. Анатолий Борисович привычно парировал все неудобные вопросы, а министр выглядел его подручным.
Для Шматко это был первый выход к думской трибуне. Его доклад «О ходе реформирования электроэнергетики», который, по-видимому, писали единомышленники Чубайса, сравним был с панегириком «реформатору». Министр повторил цифры о приросте произведенной электроэнергии (на 5,1% за 4 месяца 2008 года), о введенных за полтора года в эксплуатацию 1484 мегаватт мощностей, и о грандиозных энергетических планах на пятилетку и десятилетку. Шматко преподносил все это как победу «рыночного прогресса» над «злокозненными» препятствиями, оставшимися с советских времен. Министр старался понравиться Чубайсу, часто поглядывал в его сторону, как бы ожидая одобрения. В докладе не было сравнений – как было до «реформ» и как стало после них. Если бы Шматко это сделал, то мог бы вызвать раздражение Анатолия Борисовича, который пять лет посвятил тому, чтобы устранить государство из генерирующих структур и раздать их облюбованным «эффективным» собственникам. Усилия не пропали даром: бешеный рост тарифов и дефицит электроэнергии стали нормой. Правда, обещал господин реформатор иное – много дешевой электроэнергии. Как только отреформирую электроэнергетику, заверял Чубайс депутатов в 2002 году, начнется конкуренция между генерирующими компаниями, и тарифы тут же снизятся. Но цена киловатта повышается неудержимо. И, как сообщил Шматко, 6 мая правительство определило, что темпы роста тарифов на электроэнергию будут еще выше, чем в предыдущие годы. Вот и грейтесь обещаниями Чубайса.
«Реформы РАО «ЕЭС» вызывают недоверие у населения», – заметил Николай Харитонов (КПРФ), посетовав, что ни один владелец чубайсовского ваучера не получил ни одной «Волги». И теперь вместо очередных обещаний Н.Харитонов пожелал услышать, «сколько выручено за продажу государственных активов, какая сумма поступила в госказну и на каком основании ежегодно тарифы увеличиваются на 25%».
Вопрос разгневал Чубайса. Правдивого ответа не последовало, только передергивания и виляния: «С «Волгой» у вас не получилось? Но вы вроде на «Мерседесе» подъехали? Я ошибся? Извиняюсь. Вас интересуют бюджетные доходы? За последние 8 лет объем доходов бюджета в ходе функционирования РАО «ЕЭС» вырос в 12 раз. Теперь поступления государству… на завершающем этапе, непосредственно связанные с реформой, собственно говоря, и ею обусловленные, в цифрах это выглядит следующим образом… я сказал, инвестиционная программа на 5 лет – 4,3 триллиона рублей… Государственная доля нами, инвестором, превращена в деньги и вкладывается теперь в энергетике».
Итак, о сумме, которую РАО должно было направить в бюджет при распродаже генерирующих мощностей, Чубайс умалчивает. Доходы руководства РАО, лично Анатолия Борисовича известны, может быть, только финансовой разведке. Он размахивает виртуальными триллионами, которые могут когда-то появиться от виртуальных инвесторов. Пока же реальным инвестором является госбюджет, из которого Чубайс уже вытряс 50 млрд руб., а также население – через тарифы. Поражает, с какой легкостью Чубайс приписал себе в заслугу приток нефтедолларов в бюджет страны. Кто бы мог подумать, что это все дала «реформа» РАО!
А специалисты думают иначе. Они подсчитали, что доходы от продаж активов РАО составили всего 35 млрд долларов. Это говорит о том, что продажи фактически не было. Да и эти деньги в бюджет не поступили. Ими «распоряжаются» так называемые топ-менеджеры РАО с целью развития энергетической инфраструктуры. Реформа электроэнергетики, с точки зрения профессионалов, ничего не дала ни государству, ни потребителям. Она свелась к приватизации наиболее выгодных для бизнеса генерирующих мощностей и перекрыла на многие годы возможность стране избавиться от дефицита электроэнергетики. Об этом Чубайсу известно.
Он отлично знает, что за годы реформ объем производства электроэнергии не достиг еще уровня 1990 года, когда вырабатывалось 1082 млрд киловатт-часов. Дай бог, если к 2015 году уровень электропотребления поднимется до 1426 млрд киловатт-часов, как спрогнозировано в генеральной схеме.
Схема составлялась Чубайсом, и ее Шматко, не анализируя, считает непогрешимым документом. Наверное, министра впечатлила роль, отведенная Чубайсом министерству. После 30 июня 2008 года, после официального завершения «реорганизации» РАО «ЕЭС России», министерство будет писать законы, контролировать системного оператора, атомную энергетику и пакет акций холдинга распорядительных сетей и «Энергетической системы Востока», где по технологическим причинам, как повторил министр слова Чубайса, «организация конкурентного рынка пока невозможна».
Складно говорил министр, но существует проблема с надежностью. Об этом депутаты неоднократно спрашивали Шматко. Они уже поняли, что дефицит электроэнергии остается и тарифы будут расти. Может, хоть с аварийностью рыночники покончат? К примеру, за вторую половины XX века в Советском Союзе не было допущено ни одной крупной аварии ни на тепло-, ни на гидроэлектростанциях. Критерии надежности и качества были главными в работе отрасли. А в рыночных условиях, сказал Шматко, «есть очень сложная тема, которая называется «управление нештатными ситуациями». министерству энергетики поручено создать штаб на федеральном уровне, который будет обеспечивать координацию действий субъектов отрасли в случае нештатных ситуаций». Возможно, министерству придется перенять кое-какие навыки у МЧС, чтобы научиться действовать в чрезвычайных ситуациях.
Государство будет заботиться о северном завозе, а чубайсовские менеджеры – топить и стричь тарифы. Что делать северянам, где нет нужных генерирующих мощностей? Чубайс рекомендует строить малую энергетику. Самим. Частные компании им не товарищи.
«Что же в итоге дала нам реформа энергетики?» – с недоумением спросил Анатолий Локоть (КПРФ) Шматко и Чубайса. Министр признал, что износ производственных фондов увеличивается, нужды потребителей электроэнергии не удовлетворяются, инфраструктура нуждается в модернизации, на что требуются миллиарды долларов… Они, оптимистично рассчитывает министр, будут…. «Зафиксировано» появление привлекательного инвестиционного климата в ходе «реформирования», что выражено в формировании либерализованного рынка электроэнергетики. Но в пылу полемики выяснилось, что рынок мощностей, который должен привлечь инвесторов, толком еще не сформирован. «Подзатянули, идут совещания, много разногласий…» – туманно пояснил Чубайс. Ему пришлось выслушать упреки за разорительную систему подключения малого бизнеса к электроэнергетике. «Будем думать», – сказал Чубайс. И активно «вразумлял» непонятливых депутатов, почему жители Благовещенска покупают киловатт-час за 1 руб. 20 копеек, а китайцам гонят киловатт-час по 60 копеек. «Первая цена – это конечная, для населения, – пояснил Чубайс, – вторая оптовая… нельзя оптовую сравнивать с розничной». В этом – весь Чубайс с его «рыночными» стандартами.
Депутат иркутянин Сергей Левченко (КПРФ) предвидит большие потрясения. После разделения сфер деятельности и раздробления компаний единство конечных целей и управление энергосистемой разрушено. А дефицит инвестиций в энергетическую отрасль будет только увеличиваться. Недостаток капиталовложений отрицательно сказывается и на возможностях модернизации оборудования. Степень износа тепловых сетей достигла критического уровня и превышает 73%, распределительных сетей – 72%, генерирующего оборудования – 62%. Потери в электрических сетях стали в 2 раза больше, чем за рубежом. В очень плохом состоянии НИОКР.
Нельзя, по мнению Левченко, признать серьезной инвестиционную программу РАО «ЕЭС России» на 2006–2010 годы, утвержденную в январе прошлого года. Принимая ее, правление холдинга не смогло даже произвести правильные подсчеты и потеряло 20 млрд руб. Инвестиционная программа не согласована с «Газпромом», который настаивает на сокращении потребления газа, а его будет требоваться не менее 25 млрд кубометров в год. Эта проблема до сих пор не решена правительством РФ. Не будет инвестиций – не будет запланированного на 2009 – 2010 годы роста водогенерирующих мощностей. Кому расхлебывать то, что некоторые варили 10 лет?
Вопрос эхом прокатился по залам и коридорам Госдумы. Ответ на него известен: расхлебывать нам, простым гражданам, за то, что позволили реформаторам глумиться над страной.
Обсудить новость на Форуме