22:31 05.06.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Что стоит за заменой начальника Генштаба?
Аналитик В.Литовкин во время беседы на радио «Эхо Москвы» высказал мнение, что решение об отставке Балуевского с поста начальника Генштаба связано с его несогласием с решением о переводе Главкомата и главного штаба ВМФ из Москвы в Санкт-Петербург, как предлагал спикер Госдумы Грызлов. Балуевский считал, что этот перевод стоит огромных денег, которые можно потратить на более интересные цели и необходимые. А во-вторых, это может привести к тому, что может быть потеряно управление ВМФ и его главной составляющей – стратегическими ядерными силами морскими. Атомными подводными лодками со стратегическими ракетами на борту. Но в январе этого года на собрании академии военных наук Балуевскому была передана записка с вопросом: поддерживает ли он перевод Главкомата, он мог не отвечать на этот вопрос. Потому что кто знает, какие записки кому прислали. Но, тем не менее, он публично сказал, что он считает это несвоевременным. И разразился скандал, конечно, когда у начальника Генштаба мнение противоположное мнению министра обороны. Вместе с тем, отметил Литовкин, генерал Балуевский человек очень осторожный. И думаю, что он никогда не делал заявлений, которые не были бы санкционированы его начальниками. Поэтому те заявления, которые воспринимались международным сообществом, может быть, скорее НАТО, США, как слишком острые и конфронтационные, я думаю, это было санкционировано с Кремлем и Советом Безопасности. Иначе Балуевский не произнес бы этих слов.
Можно говорить об отставке Балуевского как о следствии внутреннего продолжительного конфликта с министром обороны Сердюковым. Сердюков привел с собой 30 гражданских советников. Которые влезали в те дела, которые Балуевский считал недопустимыми. Например, систему военного управления. Одно дело, когда они занимались финансами, экономикой, это один вопрос. Это их сфера и там некомпетентные в военных вопросах люди могут заниматься. Хотя экономика вооруженных сил волей-неволей касается и военного управления. Тем не менее, это должно быть разделено, административное управление и военное управление. Тем более проблемы стратегического планирования, оперативного и подготовки войск. Но это, безусловно, начальнику Генштаба не нравилось, когда молодые и не очень грамотные и компетентные люди строили генералов и начинали их учить жизни. Это, на взгляд Балуевского, недопустимо.
Обсудить новость на Форуме