20:30 02.06.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Самара: Провокация «единороссов» против члена фракции КПРФ в губернской думе провалилась
26 марта 2008 года на территории Самарской области, с. Суходол муниципального района Сергиевский проводилась плановая встреча с избирателями депутата Самарской Губернской Думы IV созыва, заместителя председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Самарской Губернской Думы, члена фракции КПРФ Самарской Губернской Думы, секретаря Самарского Обкома КПРФ Валитова Гумара Зуфаровича.
Встреча сопровождалась видеосъемкой местного телевидения и подготовленными провокаторами организованными чиновниками местной власти, которые провоцировали депутата-коммуниста и создавали нервозную обстановку на встрече с избирателями.
Реакция депутата не замедлила сказаться, которая выразилась в жестких ответах на провокационные вопросы, которые были истолкованы депутатами партии власти Самарской Губернской Думы как некорректные и нарушающие Правила депутатской этики, установленные в Самарской Губернской Думе.
Видео и стенограмма встречи с избирателями буквально на следующий день поступили в Правительство Самарской области.
После анализа и оценки представленных материалов, часть депутатского корпуса правящей партии выполнило задание руководства исполнительной власти региона и стал инициировать проведение заседания Постоянной комиссии Самарской Губернской Думы по депутатской этике по вопросу оценки действий и поведения депутата-коммуниста Валитова Г.З. на предмет нарушения им Правил депутатской этики.
Это «партийное» задание было поручено депутату Самарской Губернской Думы, члену партии «Единая Россия», Первому заместителю председателя Самарской Губернской Думы Светкиной Галине Дмитриевне.
13 мая 2008 года состоялось заседание Постоянной комиссии Самарской Губернской Думы по депутатской этике, которое напоминало хорошо отрежиссированное действо с четким распределением ролей.
Естественно, что решение такой комиссии было предрешено и комиссия приняла решение, в котором обвинили депутата Валитова Г.З. в некорректном поведении и нарушении им Правил депутатской этики, но и была предпринята попытка освободить депутата-коммуниста от занимаемой должности заместителя председателя комитета.
В соответствии с действующими локальными актами Самарской Губернской Думы данная комиссия вышла за пределы своих полномочий:
-законодательство Самарской области не содержит института ответственности за нарушение депутатом Правил депутатской этики.
Но, несмотря на это, решение комиссии было включено отдельным вопросом на заседании комитета по сельскому хозяйству и продовольствию, где инициатором-докладчиком выступила член этого комитета депутат от партии «Единая Россия» Светкина Г.Д.
Доклад Светкиной Г.Д. напоминал не столько информацию о принятом решении комиссии, сколько «публичную порку» провинившегося, с точки зрения докладчика, Валитова Г.З. с молчаливого согласия Председателя комитета Потякина В.В., отвечающего за ведение комитета и принятой депутатами комитета повестки дня.
Эмоциональное выступление докладчика фактически превратило заседание комитета в продолжение заседания Постоянной комиссии Самарской Губернской Думы по депутатской этике, только в открытом режиме в присутствии представителей Правительства Самарской области, работников аппарата Думы, представителей СМИ при прямой трансляции заседания комитета.
Отвечающий за ведение и соблюдение регламента заседания комитета, его председатель Потякин В.В., член партии «Единая Россия», сначала молчал, а затем и сам выступил с не менее эмоциональной речью обвинительного характера.
Когда принималось решение комитета по данному вопросу не хватило 1 голоса для его положительного решения.
По распоряжению председателя комитета, ведшего заседание, работники аппарата Думы фактически доставили в кратчайший промежуток времени члена комитета Роккеля А.И., оторвав его от исполнения трудовых функций по основному месту работы.
Когда работники аппарата решали этот организационный вопрос, председательствующий на комитете не объявил перерыва в работе комитета и перешел к рассмотрению следующего вопроса повестки дня комитета.
В ходе обсуждения и рассмотрения одного из следующих вопросов прибыл ожидаемый депутат, где председатель прервал обсуждение вопроса и заставил вернуться членов комитета к вопросу поднятому по депутату-коммунисту Валитову Г.З. в части переголосования по нему, что и было сделано.
Принятие решения комитетом по депутату Валитову Г.З. не остановило нарушения законодательства Самарской области, ни выступления «несогласных» членов комитета, ни председателя Фракции КРПФ в Самарской Губернской Думе Минчука В.С. и депутата Самарской Губернской Думы, 1 секретаря обкома КПРФ Лескина А.В., тем самым незаконное решение Постоянной комиссии Самарской Губернской Думы по депутатской этике легло в основу незаконного решения комитета, которое было направлено Председателю Самарской Губернской Думы для внесения в повестку пленарного заседания 27.05.2008 года.
Итогом рассмотрения на пленарном заседании явилось то, что вопрос, который будировался депутатами правящей партии и за который так переживали эти депутаты не имел поддержки необходимого в данном случае квалифицированного большинства депутатов(34 голоса).
Так из 50 депутатов, 28- за, 8-против, 4-воздержалось.
Примечательный факт: перед рассмотрением вопроса по депутату-коммунисту Валитову Г.З. на пленарном заседании некоторые депутаты и губернатор Самарской области покинули зал заседания.
Коммунистическая партия РФ в лице своих депутатом показала пример представителям правящей партии, как она может отстаивать нарушенные права своих членов.
Обсудить новость на Форуме