15:00 13.05.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Главный редактор газеты «Саратовский репортер» Сергей Михайлов сумел доказать в суде, что он - не экстремист
В Саратове завершился судебный процесс, в благополучный исход которого для заявителя верили не многие.
«Да, журналист прав, но что в этом толку? Суд решит так, как скажут на верху». Так, или примерно так, обыватели выражали свое отношение к тому, что происходило вокруг истории с аннулированием регистрации кандидата в депутаты Саратовской городской думы главного редактора газеты «Саратовский репортер» Сергея Михайлова.
Но иного мнения были и остаются сторонники Сергея Михайлова, каких в Саратове тысячи. Только за март- апрель было собрано пятнадцать тысяч подписей в поддержку Сергей Михайлова на пикетах местного отделения КПРФ. Люди даже становились в очередь, чтобы поставить подпись в поддержку независимого редактора, за которого они голосовали на выборах.
Правды нет там, где ее не ищут. Да, можно ничего не делать, смириться с ложью и обманом, губительной политикой по отношению к простым людям и говорить, что, мол, от меня, простого избирателя ничего не зависит, что у партии власти все теперь надолго схвачено во всех инстанциях. Но значит ли это, что надо опускать руки, даже в тех случаях, когда прямо на наших глазах совершается явное, неприкрытое беззаконие?
История с журналистом и редактором Сергеем Михайловым - убедительный пример того, что победы и правды можно добиться, если проявить настойчивость, а самое главное - грамотно организовать юридическую защиту своих интересов. В этом журналисту помогали десятки простых людей, общественники, активисты Саратовского обкома и горкома КПРФ, депутат Государственной думы Валерий Рашкин, депутат Саратовской областной думы Ольга Алимова, депутат Саратовской городской думы Александр Гришанцов. Они помогали и словом, и делом, и всегда, в самую трудную минуту были рядом.
Нарушение Закона и Конституции происходило на этих выборах буквально на глазах избирателей: «Как это так, спрашивали они. Мы всем домом голосовали за Михайлова. По какому праву у него и у нас отобрали победу?».
Да, факт остается фактом, который партия власти ну никак признавать не желает, что на дополнительных выборах в Саратовскую городскую думу, которые состоялись, как и выборы президента России 2 марта, в избирательном округе № 6 Заводского района Саратова, убедительную победу одержал кандидат ( страшно ведь подумать!) не от партии власти, а от КПРФ да еще и главный редактор газеты «Саратовский репортер» с которой у саратовской «Единой России» свои давние счеты.
Ну разве могли единороссы допустить, чтобы в городской думе рядом с ними, где подавляющее большинство, это представители «Единой России», заседал не просто член КПРФ, но и еще редактор независимой газеты?
Второго марта, после подсчета голосов, из данных первичных протоколов с избирательных участков, было ясно видно- убедительную победу над представителем партии власти бухгалтером Андреем Ивановым одержал журналист Сергей Михайлов- с перевесом почти в 600 голосов.
Однако, к утру 3 марта в окружной комиссии появилось три протокола с трех избирательных участков, но переписанных в пользу представителя «Единой России». По ним выходило, что с перевесом уже в 700 голосов «победил» единоросс. Вскоре после того, как Сергей Михайлов обратился в прокуратуру с заявлением, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 142. 1 УК РФ по факту «заведомо неверного ( не соответствующего действительным итогами голосования) составления протокола об итогах голосования».
Казалось бы, дальше должны быть подведены итоги голосования и официально объявлена победа. Но если чиновники берутся исполнять чью-то волю наверху, то они идут до конца. Чего бы это им ни стоило. Вплоть до явного нарушения Закона и Конституции. Так было и в этом случае.
Сначала окружная комиссия принимает решение – «признать дополнительные выборы депутата Саратовской городской думы состоявшимися, а результаты…недействительными». Да, сказала комиссия - выборы состоялись, потому что в тот день выбирали президента. Как же их можно признать не состоявшимися? Это же будет скандал на всю Россию! Но вот результаты выборов - недействительны, потому что, ну никак нельзя объявлять победителем коммуниста и редактора газеты. Да и потом, как можно омрачать убедительную победу Дмитрия Медведева в Саратове, на фоне победы коммуниста над единороссом! Это же будет не то что политически не верно, но и грозит большим скандалом! Вот чтобы и не допустить его, в Саратове сделали все, чтобы не признать победу редактора независимой газеты, выбиравшегося при поддержке КПРФ.
А чтобы совсем уже закрепить результат, комиссия через выносит второе, беспрецедентное по своей абсурдности и даже цинизму, решение, нарушив не только закон, но и преступив все пределы здравого смысла - « Об аннулировании регистрации кандидата Михайлова С.Ю».
Члены комиссии посчитали, что редактор газеты публиковал материалы экстремистского характера, и тем самым способствовал распространению экстремизма. При этом членов комиссии не смутил тот факт, что никогда не было, и нет ни одного судебного решения о наказании Сергея Михайлова за распространение экстремистских материалов, а было всего лишь предупреждение со стороны «Росохранкультуры» в сентябре прошлого года, которое, кстати, судом было в последствии отменено.
Но в подконтрольной «Единой России» местной прессе после вынесения решения комиссии, тут же распространили информацию о том, что Сергей Михайлов экстремист, и что он «лишен пассивного избирательного права до 2012 года».
Судебный процесс по заявлению Сергея Михайлова о признании этого решения незаконным, продолжалось несколько дней.
Представитель Сергея Михайлова в суде Александр Гришанцов сказал, что конечно целью будет признание в следующем суде победы Сергея Михайлова как кандидата в депутаты Саратовской городской думы.
То, что будет именно так, сегодня в Саратове почти ни у кого из числа тех, кто поддерживает журналиста, это почти не вызывает никаких сомнений. Тем более, что местные коммунисты намерены стоять до конца - пикетирование здание администрации Заводского района, где располагается избирательная комиссия, продолжается каждый день.
Что делать, это мера вынужденная, но власть вынуждает к этому. При этом они называют простых людей, пенсионеров, которые стоят в пикетах и отстаивают законные права своего избранника, оппозицией.
А разве не наоборот? Разве оппозицией сегодня является не партия власти, которая полностью игнорирует интересы простых граждан, каких в России большинство?
А если кто-то из народа добивается победы на выборах, как Сергей Михайлов, то здесь партия власти пускает в ход весь свой ресурс давления, чтобы задушить любой голос, который выбивается из стройного хора одобрения губительной для России политики «Единой России».
Однако, суд, который удалось выиграть, все-таки служит хорошим примером того, что не все у них уже получается. Все- таки на самом деле, вся сила в правде. И на улице простых людей, хоть и не так часто, но бывает праздник…
Обсудить новость на Форуме