02:00 04.05.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Г.А.Зюганов о проблемах строительства и земельных отношениях: "Будущее - за новой экономической политикой"
В марте этого года в Кремле прошла встреча руководителей думских фракций с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, на которой в том числе обсуждались и проблемы строительства. Об этом и о многом другом наш разговор с лидером КПРФ ГЕННАДИЕМ ЗЮГАНОВЫМ.
Зюганов Геннадий Андреевич |
- На той встрече вы заявили: "Чтобы построить многоквартирный дом, надо 24 часа в сутки бегать за справками и везде давать на лапу..." На что Путин мгновенно отреагировал фразой: "Хорошо бы эту лапу отрубать, как это было в средневековые времена..."
- Президенту я возразил: если так поступать, то полстраны будет ходить с одной рукой.
И знаю, о чем говорю, - еще в то время, когда я занимал ответственные партийные и хозяйственные посты в Орле, мы разработали "непрерывку" - систему поточного строительства объектов социально-культурного и гражданского назначения. И она оказалась настолько эффективной, что наш опыт был обобщен в высших государственных органах и рекомендован к распространению на территории всего СССР. Мне даже было поручено провести на эту тему всесоюзный семинар. Действительно, было чем поделиться: мы возводили жилье, детские сады, школы, дома культуры, клубы, больницы, заводы. Пять лучших в Орловской области заводов появилось за пятилетку!
- Сегодня строится меньше...
- Во-первых, в два раза меньше. А во-вторых, я считаю, что цены на жилье абсолютно неоправданно завышены. Допустим, у вас есть фирма и соответствующие возможности и вы решили построить стоквартирный дом. Вы знаете, что производственный цикл составляет примерно 10-12 месяцев. С чего вы начинаете? С оформления документации. Самое поразительное заключается в том, что если еще вчера на эту процедуру уходило полгода, то теперь это займет уже два года. При этом придется собрать почти полторы сотни справок и подписей. И практически везде - при помощи взяток. Действует грабительская система, которая должна быть разрушена на корню.
Сегодня по ценам на жилье Москва уступает только Лондону и Монако. Сравните: себестоимость квадратного метра жилья в столице составляет примерно тысячу долларов США, а средняя цена продаж уже выросла до 4,5 тысяч! Из чего она складывается? Треть -это стоимость земли. (Но с какой стати землю, которая тысячу лет поливалась потом и кровью миллионов тружеников, обустраивалась ими, вдруг не просто стали продавать, а выставлять на торги по баснословной цене?!). Далее. Сама процедура "хождения по мукам", о которой я уже сказал, увеличивает стоимость жилья еще на 30%. На посредников приходится 20%. Но ведь к этой ситуации можно подойти грамотно (способы ее решения известны абсолютно всем) и в результате значительно снизить стоимость квадратного метра и решить, наконец, пресловутый "квартирный вопрос".
Существует и другая проблема. Сейчас активное строительство ведется, в основном, в крупных городах. А что делать почти тысяче малых городов, в которых проживает около половины населения России? И, конечно же, ненормальная ситуация, когда практически прекратилось возведение социального жилья. Разве молодая семья может себе позволить приобрести квартиру по существующим ценам? И что остается молодому талантливому математику, физику, химику?
Из страны уже уехали 800 тысяч самых образованных и перспективных специалистов. Но почему-то никто не потрудился посчитать потери. Чтобы подготовить хорошего инженера, надо затратить миллион долларов. Я уже не говорю о том, что его еще надо "дорастить" до института. А на Западе его мозги и руки получают бесплатно. И он туда уезжает, потому что в родной стране для него нет ни работы по специальности, ни лаборатории, ни оборудования, ни приличной зарплаты. Да и квартира ему тоже не светит.
- Я где-то читал, что программистами в Microsoft работает 50% русских...
- Да, 50% русских и 30% индусов и китайцев. Я встречался с некоторыми нашими ребятами, которые работают у ййтса. Несмотря на то, что они получают весьма приличные деньги, в Америке они все равно чувствуют себя людьми второго сорта и, в принципе, не прочь были бы вернуться на родину. Но ехать им некуда! Так давайте ставить вопрос следующим образом: что нужно сделать, чтобы наиболее талантливые оставались в России? Ответ известен. Да и государство в состоянии обеспечить этих людей и жильем, и работой. Что нам стоит, допустим, договориться с теми же корейцами и китайцами и за двадцать месяцев построить на Дальнем Востоке хорошее автомобильное предприятие по выпуску машин с левым рулем, которые будут дешевле на 30%. Мы удовлетворим спрос, создадим рабочие места - появятся предпосылки для развития региона. Почему китайцы, которым мы построили первые 156 заводов, продают в год 10 млн машин - от "Мерседеса" до "Тойоты"? И сделанные не отверткой, как у нас под Ленинградом, а полноценной конвейерной сборки. Разве мы не можем делать так же? Можем.
- А что вы думаете по поводу коммунального хозяйства?
- Тут вообще полный мрак. Раньше в Москве были запасы мощностей по энергетике 15-20%, а теперь ровно столько же составляет их дефицит. И первая перегрузка в холодное или жаркое время сразу же даст о себе знать, как это было три года назад, когда половина Москвы осталась без электричества. Для развития мощностей практически ничего не делается. Коммунальное хозяйство изношено на 70%. Страна стоит на миллионе километров трубопроводов разного сечения. В сотнях населенных пунктов за 20 лет не поменяли ни одной трубы, ни одной задвижки, ни одной гайки.
Все заржавело и сгнило. Даже если завтра появится необходимое количество труб, строителей и оборудования, за один день заменить изношенные сети невозможно. Это сложный и длительный технологический процесс. Только для ремонта ЖКХ требуется 4,5 трлн рублей. Но это бремя наше правительство предлагает переложить на плечи населения страны, в которой средняя пенсия составляет 3,5 тыс. рублей, а средняя плата за двухкомнатную квартиру - 2 тыс. Стране нужна новая экономическая политика и стратегия.
- Когда закон о ЖКХ принимали в первой редакции, фракция КПРФ в знак протеста покинула зал заседаний. А что, помимо демонстрации своей позиции, реально делается коммунистами в Думе?
- Мы предложили программу промышленного развития страны, программу сельхозмашиностроения, программу поддержки авиапрома. По моей инициативе было созвано закрытое заседание Госдумы на эту тему с участием всех ведомств. Раньше на пятнадцати заводах производили 1,5 тыс. летательных
аппаратов в год, а за прошлый год для собственных нужд выпущено только восемь гражданских самолетов (а списано, кстати, 130!). Мы предложили программу поддержки станкостроения и жилищного строительства, нормальную, доступную ипотеку. Я за Жилищный кодекс, согласно которому любого человека могут запросто выгнать из квартиры, никогда не проголосую. Не стану голосовать за Кодекс, который за жилье и коммунальные услуги взимает с человека 20% от его доходов, в то время как максимум должен составлять 10% от совокупного семейного дохода. Я не буду голосовать за Кодекс, который полностью лишает молодежь надежды на получение жилья. Этот Кодекс принят в интересах чиновников и дикой олигархии. А насчет того, выходить из зала или не выходить... Убежден, иногда протест должен быть действительно демонстративным.
- Что могут предпринять простые граждане, чтобы изменить ситуацию?
- История знает два способа: первый - с булыжником и винтовкой, второй - при помощи массовых демонстраций и выборов.
В последнем случае лучшим примером из европейских стран может служить Франция, которая таким способом успешно борется против принятия законов, ущемляющих права трудового населения. И если есть желание защищать свои интересы, то надо вести себя более активно. В рамках закона, достойно и массово. К сожалению, вместо этого большинство наших граждан либо матерится в курилке, либо ругается на кухне. И вот результат: по вопросу Жилищного кодекса нас поддержали десять миллионов человек. А если бы поддержали двадцать, то 122-й Закон не прошел бы.
- Давайте вернемся к теме строительства и к роли земельных отношений.
- Есть такое изречение "Бог создал землю, а все остальное - строители". На мой взгляд, торговля землей в той форме, которая существует сейчас, крайне опасна и цинична. Я бы предложил закон, который позволил бы людям брать землю в аренду. Хочешь работать на земле - бери ее хоть на триста лет и возделывай всей семьей. Я сторонник коллективного землепользования. Сравните: сейчас у нас в сельское хозяйство вкладывается 1% от бюджета, а в советское время эта цифра достигала 19%. Наша земля может кормить 700-800 млн человек, а мы наполовину зависим от иностранной ложечка Именно поэтому я за то, чтобы каждый гражданин России мог БЕСПЛАТНО получить свой кусок земли, которую сможет возделывать, а не ждать, пока еще 35 млн гектаров зарастут бурьяном и чертополохом.
А где-то, чтобы освободить землю под строительство, вырубают ценнейший лес. Как это произошло с "легкими Москвы" - знаменитым Барвихинским лесом, на который ни один царь не поднял руку. Это уникальное место не только в Подмосковье, но и в мире. Там в некоторых оврагах ионизация воздуха достигает такой же степени, как в районе Ниагарского водопада! Такую вырубку я считаю дикостью, варварством, безумием. Мы должны думать о главном богатстве будущих поколений: о земле, пресной воде и лесе - источнике свежего воздуха. В одном Байкале у нас 24% от всех мировых запасов пресной воды. На территорию нашей страны приходится половина черноземов планеты и почти каждый второй кубометр хвойного леса. Вот что нужно беречь, грамотно распоряжаться во имя жизни будущих поколений.
Обсудить новость на Форуме