04:00 22.04.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Правда»: "Единая Россия" против русского леса, но за порнографию
Последние пленарные заседания Государственной думы проходят в обстановке острой полемики, пишет в своем парламентском обзоре думский корреспондент «Правды» Ольга Буркалёва. Фракция КПРФ сражается, хотя и в явном меньшинстве, за самые насущные интересы народа и страны.
Не стало исключением заседание в пятницу, 18 апреля. Уже при обсуждении повестки дня депутаты-коммунисты поставили вопрос: на каком основании происходит списание долгов Ливии и Ираку? Владимир Кашин предложил дать протокольное поручение комитетам по международным делам и по бюджету и налогам запросить информацию по списанию почти пяти миллиардов долларов долга Ливии со стороны России. Его поддержал Виктор Илюхин.
— Уважаемые коллеги— сказал он.— Что же у нас происходит? Президенты, как купцы, разъезжают по всему миру и с барского плеча прощают долги других стран России, тогда как у нас в стране детское пособие остается 70 рублей в месяц.
В. Илюхин предложил ускорить исполнение его протокольного поручения, принятого недавно, в связи со списанием долгов Ираку. Он призвал разобраться, почему прощают долги. Говорят, что эти страны не могут их вернуть. В то же время Ливия заключает контракты на многомиллиардные суммы, значит, деньги у нее есть. Тогда почему эти долги прощаются? Неужели мы такие богатые?
— Цены, несмотря на личное заверение министра финансов А. Кудрина на "правительственном часе", продолжают катастрофически расти, — заявил депутат-коммунист Анатолий Локоть. — Об этом свидетельствуют многочисленные обращения избирателей. Кудрин фактически признал, что инфляция выйдет за планируемые рамки.
А. Локоть предложил запросить информацию о росте цен на продовольствие в первом квартале, о прогнозе на первое полугодие и о принимаемых с связи с этим мерах.
Очень острую и больную тему — сокращение числа школ — подняла Тамара Плетнёва. В результате, по ее словам, сокращаются рабочие места для учителей и создаются трудности для детей, которых ежедневно должны возить учиться за несколько километров. Только в Тамбове из 35 школ останутся восемь. Кто принимал эти решения и зачем?
Владимир Кашин предложил в порядке протокольного поручения разобраться, каким образом проекты "Сахалин-1" и "Сахалин-2" стали, по словам губернатора Сахалина, инновационными. При том, что всего 7—8 месяцев назад они были признаны страшными с точки зрения экологического ущерба: дала соответствующие представления Счетная плата, проводились парламентские слушания и "круглые столы".
Член думской фракции КПРФ Олег Смолин вновь предложил протокольное поручение в защиту прав инвалидов на жилье. Госдума накануне уже отклонила подобную инициативу, на что О. Смолин заметил: "Видимо, здоровый человек не разумеет инвалида, как сытый не разумеет голодного".
Депутат-коммунист Сергей Обухов заострил внимание на отставке главы госкорпорации "Олимпстрой" С. Вайнштока.
— Этот кадровый переворот порождает множество вопросов и тревогу за будущее Олимпиады — сказал С. Обухов. — Странное совпадение: в среду Степашин объявил нам, что Счетная палата ведет проверку "Олимпстроя", а уже в четверг господин Вайншток скоропостижно уходит на пенсию. Что, со сменой президентской команды меняется направление финансовых потоков корпораций, готовящих самые дорогие Олимпийские игры, или отставка Вайнштока сигнализирует о неразрешимых проблемах в подготовке Игр? И почему несколько недель назад на "правительственном часе" заверения работать до победного конца давал без пяти минут отставник, тогда как, что выяснилось позже, решение об отставке было принято чуть ли не в сентябре.
В последнем, третьем чтении были приняты законы о добровольных отчислениях граждан на накопительные счета пенсионеров.
Позицию фракции КПРФ выразил Борис Кашин.
— Бодрое название рассматриваемого законопроекта, — сказал он, — не должно ни у кого создавать иллюзий, что начаты преобразования, способные, пусть даже в перспективе, смягчить последствия провала пенсионной реформы 2002 года. Более того, может случиться, что неординарные идеи — закупать на бюджетные деньги государственные ценные бумаги или засылать бюджетные деньги на биржу для накачивания фондового рынка, которые фактически заложены в рассматриваемом законопроекте,— будут так же долго связываться с именем Путина, как инициатива сеять кукурузу у Полярного круга связывается с именем Хрущёва.
Говоря о провале пенсионной реформы, я имею в виду не только беспрецедентное падение размера средней пенсии по сравнению со средней зарплатой. Нам называли цифру 18 процентов. И недостаточно собственных средств Пенсионного фонда для текущих выплат пенсий. В контексте сегодняшнего обсуждения особое значение имеет факт постоянного обесценивания накопительной части пенсии. Напомню, что формирование накопительной части пенсии было основным новшеством пенсионной реформы 2002 года. В прошлом году, например, государственная управляющая компания "Внешэкономбанк" обеспечила прирост пенсионных накоплений всего на 6 процентов при инфляции не меньше 12.
Если всё пойдёт такими темпами, то через 20 лет рубль, вложенный сегодня в накопительную часть пенсии, обесценится в три раза. При этом пенсионные накопления граждан служат источником дешевых денег для государственных коммерческих структур.
Вот позавчера в этом зале депутат Гончар, призывая на основе идеологии партии "Единая Россия" голосовать против законопроекта о повышении до 2 тысяч 700 рублей в этом году базовой части трудовой пенсии, внесённого членом фракции КПРФ Смолиным, сказал: "В условиях высокой инфляции ни один идиот не будет давать дешёвых и длинных денег". Как же не заметил господин Гончар, так хорошо идеологически подготовленный, что этим занимается Пенсионный фонд Российской Федерации, используя пенсионное накопление граждан? А после принятия рассматриваемого законопроекта сможет заниматься в ещё большем объёме.
Одна из главных причин многих наших проблем — аллергия власти на науку, которая рассматривается многими чиновниками просто как дополнительная кормушка. Центральной фигурой при разработке пенсионных реформ во всем мире является учёный. А у нас с 2002 года, когда тогдашний руководитель Пенсионного фонда Зурабов даже не ответил на призыв КПРФ привлечь к работе над пенсионной реформой учёных, ничего не изменилось.
В стороне от анализа рассматриваемого законопроекта оказались и Российская академия наук, и профильный Комитет Государственной думы по финансовому рынку. Никаких рецептов по повышению доходности инвестиций пенсионных денег ни от авторов законопроекта, ни от исполнительной власти не предложено. Фракция КПРФ выступает за немедленное значительное повышение пенсий нынешним пенсионерам.
Стараниями парламентского большинства был отклонен законопроект, не допускающий рекламу услуг сексуального характера и вводящий ответственность за распространение подобных изданий.
— Страну захлестнула сегодня волна педофилии, — отметил, выступая от фракции КПРФ, Анатолий Локоть. — Общество возмущено, а мы ничего не делаем, пытаемся разобраться в терминологии, но не проще ли просто не провоцировать в СМИ подобные случаи? Целое поколение уже выросло под воздействием этой информационной сексуальной, эротической, порнографической, как хотите назовите, атаки. Какое мировоззрение, какая психология сформировалась у этих людей? Чего же удивляться тому, что происходит сегодня на наших улицах? Мы боимся за наших детей, боимся за подрастающее поколение. Фракция КПРФ поддержит этот законопроект, потому что хоть какой-то шаг в этом направлении мы должны сделать.
Завернула "партия власти" и законопроект, уточняющий порядок предоставления возможности депутатам Госдумы и членам Совета Федерации доводить до сведения общественности информацию о своей работе.
— Сегодня мы рассматриваем важный политический вопрос, — сказал, выступая от фракции КПРФ, Борис Кашин. — Речь не только о том, что каждая политическая партия кровно заинтересована в возможности выхода на телевидение. За аргументами "за" и "против" рассматриваемых поправок скрывается гораздо более важный и сугубо политический вопрос: может ли нынешняя власть сохранять устойчивость, допуская оппозицию до телевидения, обеспечивая хотя бы выполнение минимальных гарантий для оппозиции на общение с народом? Или единственная форма устойчивого существования нынешней власти — это неуклонное сползание по тому тупиковому пути, который в средствах массовой информации иногда неудачно называют "туркменским вариантом"?
Важнейшим показателем в этом вопросе является, конечно, характер прошедших парламентских и президентских выборов. Московский муниципальный район Зябликово, большинство населения которого, по версии ЦИК, решило вдруг пойти на выборы и в доле 93 с четвертью процента отдать свои голоса представителю "партии власти", — это такая очень интересная иллюстрация направления нашего движения.
Гнетущая обстановка, которая складывается в обществе, усугубляется в результате реализации комплексной программы, очевидно, разработанной в администрации президента. Среди, как говорится, достижений этой программы в законодательной сфере — фактический запрет референдума, переход к назначению губернаторов и членов Совета Федерации, назначение "обеспокоенной" общественности в лице Общественной палаты и так далее.
Реальностью нашей политической жизни стали крупномасштабные политические провокации, внедрение политических "кротов" в политические партии и движения, политический сыск и так далее. Мы в КПРФ это постоянно ощущаем.
В 2004 году, когда попытка уничтожить партию перешла в острую фазу, мы столкнулись со всем этим одновременно, вместе с информационной блокадой и передачей информационного телевещания в руки противников партии. Я говорю об этом потому, что все эти схемы не сданы в архив, а реализуются до сих пор. Не так давно группа членов ЦК и депутатов от КПРФ выезжала в Кемеровскую область, чтобы помочь коммунистам Кузбасса. И там столкнулись с тем, как работает эта программа политических провокаций на региональном уровне. Мы увидели, как там задействовано телевидение. Вовсе не для того, чтобы освещать работу депутатов, а для того, чтобы показывать ряженых, которых администрация Тулеева согнала для изображения поддержки его политики и борьбы с непослушными коммунистами. И такая практика использования телевидения процветает повсюду.
Об информационном перекосе в пользу "партии власти", я думаю, долго говорить не надо.
Вот в контексте всего вышеизложенного и надо рассматривать предлагаемые поправки к закону "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации".
О чем конкретно идет речь? По существу — о двух статьях этого закона. Статья 10 касается теле и радиодебатов представителей депутатских объединений в Государственной думе. Эта статья не работает, хотя никаких причин, кроме нежелания власти дать возможность депутатам выйти на дебаты, нет.
А статья 9 регулирует порядок выступления депутатов в региональных средствах массовой информации. Я скажу о практике. Во многих регионах сами руководители филиалов ВГТРК прекрасно понимают ситуацию и дают возможность выступить. Но в других не так, и у нас есть подборка писем на эту тему.
Во многих регионах еще более странная ситуация. Несмотря на закон о статусе депутата, на наши письма руководители телеканалов не отвечают. Вот в Вологодской области не ответили на моё письмо. Я обратился к прокурору области. Прошел уже месяц, а ответа всё нет.
Скажите: как нам, депутатам от оппозиции, защищать свои права? Мы подумали с депутатом Соловьёвым и решили: если в ближайшее время ответа не получим, нарисуем плакат, что "Россия — не Зябликово", и выйдем к администрации президента. Это единственный путь для того, чтобы элементарные нормы закона о статусе депутата у нас заработали.
Поэтому сейчас у нас есть возможность разрядить политическую напряжённость в обществе, исправить вопиющую несправедливость и показать, что мы действительно готовы к цивилизованной политической жизни. И я еще раз призываю всех задуматься, что же делает большинство, затягивая и доводя до абсурда ситуацию с предоставлением оппозиции телеэфира.
При обсуждении документа депутат коммунист Анатолий Локоть отметил, что это фактически закон об оппозиции. Его товарищ по фракции Сергей Штогрин указал на то, что думский Комитет по СМИ, призывающий отклонить законопроект, сам нарушает конституционные права граждан на информацию.
Депутатами фракции КПРФ был представлен жизненно важный законопроект, вносящий поправки в Лесной кодекс и другие законодательные акты с целью обеспечить рациональное использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов, защиту прав граждан на общедоступное использование лесных ресурсов.
— Сегодня мы располагаем информацией о нарастании нарушений законодательства в сфере лесных отношений, — сказал в своем докладе представлявший документ Владимир Кашин. — Это прежде всего массовые нарушения, связанные с незаконной вырубкой деревьев, переводом лесных земель в нелесные, организацией лесных аукционов и конкурсов, а также ущемление прав граждан на доступ к лесам и лесным ресурсам, прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока на ведение традиционного образа жизни и деятельности в местах их компактного проживания и другие.
На Дальнем Востоке удельный вес незаконно добытой древесины составляет порядка 40 процентов от общего объема легального лесопользования. В Республике Карелия размер ущерба, причиненного в 2006—2007 годах преступлениями, совершенными в сфере лесных отношений, составил более 200 млн. рублей, а в Брянской — около 60 млн. рублей. В тех субъектах Российской Федерации, где лесная отрасль характеризуется высокой доходностью, экспортной ориентированностью, такие нарушения носят угрожающий характер.
Незаконные рубки лесных насаждений в национальном парке "Лосиный остров" и в водоохранной зоне канала имени Москвы иначе как циничным вызовом обществу не назовешь. Вершиной безобразия в лесной отрасли явились состоявшиеся аукционы по предоставлению в аренду лесных участков в Московской области.
Выявлены факты злоупотреблений со стороны чиновников различных рангов и работников лесхозов в Костромской, Нижегородской, Саратовской, Тверской, Ульяновской, Ярославской и Московской областях, где органами местного самоуправления земельные участки в лесном фонде незаконно выделялись под строительство различных объектов.
В процессе реализации положений Лесного кодекса об аренде лесных участков граждане лишались права на доступ к лесам и лесным ресурсам. Такие нарушения не способствовали гармонизации отношений между бизнесом и местным населением. Недовольство местного населения вызвало также введение платы за сенокошение и выпас домашних животных. Имели место случаи нарушения прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока в местах их проживания.
Изложенные факты и массовые обращения граждан во фракцию КПРФ породили данную законодательную инициативу.
После жесткой дискуссии за предложенный законопроект проголосовали 107 депутатов, то есть коммунистов поддержали и другие фракции, кроме "Единой России".
"Единороссы" отклонили и еще один очень важный законопроект, внесенный Ярославской областной думой, целью которого было наведение порядка в обороте лома черных и цветных металлов. Характерно, что за документ снова проголосовали не только коммунисты, но и все другие депутаты, кроме "единороссов". Как видно, "партию власти" устраивает то, что творится сегодня с этим криминальным бизнесом, жертвами которого становятся не только отдельные граждане, но и целые населенные пункты.
Обсудить новость на Форуме