01:01 10.10.2009 | Все новости раздела "КПРФ"

Выступление представителя Коммунистической партии Греции во внеочередной встрече коммунистических и рабочих партий в Дамаске (28-29 сентября 2009 года)

На внеочередной встрече коммунистических и рабочих партий в Дамаске (28-29 сентября 2009 года) выступил представитель Коммунистической партии Греции. Он сказал:

Дорогие товарищи,

Приветствуем нашу нынешнюю встречу в Дамаске и благодарим товарищей из Сирии за её организацию.

Мы следуем решению о проведении чрезвычайной Встречи солидарности коммунистических и рабочих партий с борьбой палестинского народа и народов Ближнего Востока в сентябре 2009 г. в Дамаске, Сирии, принятом Рабочей группой компартий на заседании 17 февраля 2009 г. в Афинах.

В последнее время положение в регионе усложняется в результате капиталистического экономического кризиса, усиливающего империалистическую агрессивность и межимпериалистические противоречия и антагонизмы.

Империализм становится все более опасным для народов Ближнего Востока и народов всего мира.

Это объективное явление, так как по мере развития капитализма расширяются его потребности в сырье, эксплуатации источников богатства, в инвестициях и рынках, в контроле над все большими территориями планеты.

Капиталисты конкурируют за контроль над миром, так как монополии – клетка системы – укрепились. Повысилась степень концентрации, толкающая их к проявлению агрессии для увеличения своих прибылей и силы.

Это проявляется в  агрессии США, НАТО, Европейского Союза и позициях других империалистических сил.

Очевидно, что регион Ближнего Востока и прилегающие к нему регионы имеют большое стратегическое значение для интересов империалистических сил, в особенности США, Великобритании, Франции, Германии и для соответствующих международных монополий.

Значительные запасы энергии региона, особенно нефти и газа, вызывают непосредственное вмешательство с целью контроля над ними.

С начала 1990-х годов проводится попытка построения в регионе межгосударственной системы, создания условий, основанных на силе оружия НАТО и обеспечивающих защиту для внедрения транснациональных компаний.

Эти условия включают контроль над международными проходами Чёрного, Эгейского, Красного морей, Суэцкого канала, а также над Персидским проливом.

Эта дуга простирается вплоть до восточного побережья Юго-восточной Азии и нацелена в основном на обеспечение господства США и НАТО. Такое положение обостряет конкуренцию империалистических сил и ярко проявляется в качестве конкуренции между двумя империалистическими центрами – США и Евросоюзом. Лидирующие силы в рамках ЕС требуют большей доли рынков и желают равного отношения к себе со стороны США.

В ходе этого процесса на передний план выступили новые силы, которые также борются за динамичную роль в межимпериалистической конкуренции и перераспределении рынков.

Такими силами являются Российская Федерация, Китай, Индия, а также силы, борющиеся за лидирующую роль на периферийном уровне, такие как Турция, Иран, Саудовская Аравия и другие.

Полным ходом развертываются противоречия и конкуренция за первенство в разделе рынков и сфер влияния. Сегодня особое значение обретает контроль над энергоресурсами и путями транспортировки энергии.

Конкуренция выражается непосредственным и косвенным образом, на военных фронтах, в очагах националистических столкновений, в столкновениях соседних стран.

В этой геополитической игре каждая сила участвует в соответствии со своей экономической, военной и политической мощью в империалистической пирамиде, согласно своему положению в международной системе, а также своему географическому и стратегическому положению.

В этот период значимым регионом конкуренции является энергетическая дуга, простирающаяся по бывшим советским республикам, имеющим в своих недрах богатые запасы нефти и газа (например. регион Каспия), вплоть до арабских территорий, Ирака и Ирана.

США стремятся к контролю над этими источниками и путями их транспортировки (например. в регионе Каспии и Балкан). В то же время Соединенные Штаты пытаются ограничить поток нефти и газа из Российской Федерации в ЕС.

Этому сильно противятся сильные страны ЕС, такие как Германия, Франция, Италия и другие, так как их энергетические потребности непосредственно зависят от России. 

НАТО, в особенности после свержения социализма в СССР и расторжения Варшавского договора, разработал свою новую догму для усиления своей наступательной роли в новых условиях. Эта догма включает распространение радиуса действия НАТО на весь земной шар, его расширение на бывшие социалистические страны Центральной и Восточной Европы, на Балканы и Средиземноморские страны.

Он дал нашему региону определение особо опасного для интересов, которые он защищает. В связи с этим НАТО создает гибкую и мощную многонациональную силу военного вмешательства, которая будет действовать там, где, как сочтет НАТО, империалистический порядок «нарушается». Этот шаг усиливает способность альянса к нанесению «превентивных ударов».

Положение в регионе обострилось после войны против Югославии, и в особенности после войн против Афганистана и Ирака и их продолжающейся оккупации США и их союзниками.

Следует подчеркнуть увеличение военного присутствия войск и баз США и НАТО во всех Балканских странах.

В Косово и БЮРМ находятся одни из крупнейших американских-натовских баз. Новые базы созданы в Болгарии и Румынии в дополнении к базам, находящимся уже много лет в Греции и Турции.

Эти базы приняли активное участие в наступлениях на Югославию, Афганистан, Ирак и готовы к наступательным планам США и НАТО против Ирана, Сирии и Кавказского региона.

НАТО разработал свою средиземноморскую стратегию и на саммите в Стамбуле в июне 2004 г. подготовил новые угрозы. Под предлогом борьбы против терроризма он готов действовать против народов и стран с целью облегчения гегемонии США и лидирующих сил ЕС.

НАТО расширился и продолжает расширяться на все регионы планеты посредством многообразных отношений, при согласии буржуазии и её политических представителей в десятках государств, в том числе и в государствах Ближнего Востока.

Сейчас НАТО готовиться принять новую стратегию против народов. Эта новая догма будет обсуждена на встрече в верхах в декабре 2010 г. Она рассмотрит среди прочего усиление интервенций против народов под различными предлогами, среди которых помимо терроризма числятся внутренняя безопасность, энергетическая безопасность, политические и экономические кризисы и даже климатические изменения.

Касательно Европейского Союза следует добавить, что наступательность монополистического капитала выражается в усилении степени готовности и возможностей проведения военных и невоенных операций для завоевания новых позиций во всем мире.

Участие Европейского Союза в военных миссиях и оккупационных силах умножилось. Силы ЕС уже находятся на Балканах, в Африке, Афганистане, Ираке и Ливане.

КПГ борется против империалистических союзов, она категорически выступает против участия нашей страны в отправке военных сил за границу. Возвращение всех военных миссий из заграницы в нашу страну является требованием и предметом борьбы антиимпериалистического движения.

В арабском мире уже многие годы преобладающее значение имеет палестинский вопрос и агрессивность Израиля, направленная на все арабские и прилегающие к ним страны.

Недавние нападения Израиля на Ливан в 2006 г. и на Сектор Газы в начале 2009 г. подтверждают оценку коммунистическими партиями империалистического характера Израиля, который при поддержке США и ЕС проводит методичную политику геноцида народа Палестины.

Империалистическую агрессию характеризуют:

Продолжение режима оккупации, блокада территорий, Сектора Газы, хладнокровные убийства безоружного населения, женщин, детей, убийства народных борцов, разделительная стена, обострение проблемы беженцев, распространение поселений на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме, подавление и гонения на арабов, живущих в Израиле.

КПГ поддерживает борьбу палестинского народа и сопротивление против оккупационных сил, а также победу сил сопротивления в Ливане.

Необходимо остановиться на основном выводе, исходящем из развития палестинского вопроса.

По сути, подорвана логика, послужившая основой соглашения, заключенного в Осло в 1993 г., логика, которая господствовала в Кемп-Дэвиде (2000 г.) и на ассамблее в Аннаполе в 2007 г. – логика небезызвестной «дорожной карты».

Палестинское государство ещё не создано. Оккупация территорий, захваченных Израилем в семидневной войне 1967 г., продолжается и положение обостряется, ухудшается.

Империалисты не способны обеспечить народам мир. Политические шаги должны делаться на основе принципов, при систематическом использовании антиимпериалистической борьбы, без отступлений, создающих настроение ожидания и ложных надежд посредством идеализации роли США, Европейского Союза и других империалистических сил и организаций.

Этот вывод является также ответом на попытку обмана народов, предпринятую по случаю избрания нового президента США и его речи в Каирском Университете об отношениях США и Исламского мира.

Стратегия империализма не только не изменяется, но становится более агрессивной. Сознательно применяется политика кнута и пряника. Проводится попытка использования противоречий в рядах движения сопротивления, для того, чтобы легче реализовать империалистические планы.

 Политика воплощения империалистических планов «демократизации обширного региона Ближнего Востока» через создание «Нового Ближнего Востока» сталкивается с преградами.

Для продвижения этой цели предпринимается попытка более результативного использования так называемых «умеренных политических сил», примирившихся с империалистами. Одновременно оказывается давление на Палестинское начало для его принуждения к новым компромиссам. Параллельно ведется работа над налаживанием контакта с государствами, ими же отнесенными к «оси зла».

США и ЕС говорят о двух государствах (Израильском и Палестинском), но они скрывают суть проблемы. Суть в том, что, говоря о Палестинском государстве, они не имеют в виду суверенное организованное государство, судьбу которого будет определять его народ.

Они имеют в виду государство без границ, армии, с ограниченным суверенитетом. Одновременно они планируют предоставление автономии Сектору Газы.

 Положение на Ближнем Востоке чрезвычайно сложное. Оно усложняется, если принять во внимание огромную проблему управления водными ресурсами региона, ключи к которому в руках Турции и Израиля.

Турция контролирует русло Евфрата и Тигра, драгоценных источников для Сирии, Ирака, Ирана и государств Персидского залива.

При этом одной из основных целей наступательных войн Израиля с 1967 г. является полный контроль над водными ресурсами Южного Ливана, Голанских высот и Западного берега. [1]

Израиль осуществляет исключительный контроль над водными ресурсам, принадлежащими Палестинцам. [2]

Израиль всецело контролирует водные ресурсы оккупированного Западного берега и использует для себя 90% этих водных ресурсов, несмотря на то, что статья 40 приложение Б соглашений Осло 28/09/1995 признает палестинские права на воду Западного берега.

Уже явно не существует того международного права, каким его знали народы в период активного присутствия и деятельности Советского Союза и социалистической системы на арене международных отношений! Оно полностью заменено империалистической догмой «превентивного удара» и кампанией «против терроризма». ООН тоже движется в этом направлении.

В этих условиях нас очень волнует организация борьбы за решение палестинского вопроса. С этой точки зрения нас заботит внутреннее положение палестинского движения сопротивления, в котором наблюдаются острые противоречия и противоборство, в особенности после парламентской победы Хамас в 2006 г.

Последующие события и сложившееся положение в Секторе Газы  и на Западном березу создают, с нашей точки зрения, чрезвычайно сложную обстановку для палестинского движения сопротивления. Она в целом ослабляет его позиции, объективно способствуя многообразному вмешательству империалистических сил в Палестину. Цель этих сил – задушить движение сопротивления оккупации и укрепить силы, которые согласятся на полный компромисс и на отрицательное отношение к борьбе за создание независимого, суверенного и жизнеспособного государства со столицей Восточным Иерусалимом.

Палестинское движение взяло на себя большую ответственность. С нашей точки зрения, результативность его деятельности определяется желанием и способностью сплотить и мобилизовать силы против империализма и оккупации, для решения палестинского вопроса с перспективой радикальных изменений, соответствующих народным потребностям.

Мы с интересом следим за деятельностью организаций, сопротивляющихся оккупации и империалистическим вмешательствам.

Боремся против попытки осуждения движения сопротивления и его деятельности в терроризме, и подчеркиваем, что настоящий террорист народов это империализм.

Народы обязаны применять все необходимые формы борьбы, в том числе вооруженную, против оккупантов, против поработителей, за национальное и социальное освобождение.

Каждый народ, в том числе палестинский, должен иметь право суверенного выбора своего правительства и будущего. 

Каждое движение, включая исламские организации, оценивается по его отношению к империализму, монополиям, противоречию между капиталом и трудом, к антинародной политике правительств, а также по его отношению к коммунистическому движению.

Антикоммунизм был и остается инструментом борьбы против народа и рабочего класса, он подрывает борьбу с империализмом, что показывает многолетний исторический опыт.

Позиция коммунистов по отношению к исламским и прочим движениям должна основываться на принципах, на социальных и классовых критериях, служить усилению идейно-политического противоборства с целью усиления антиимпериалистической борьбы.

Коммунисты находятся в авангарде борьбы за продвижение интересов рабочего класса и народных интересов, они сознают, что их ответственность велика.

От коммунистов прежде всего требуется:

Достижение лидирующей роли в ежедневной, антиимпериалистической, классовой борьбе против совокупности империалистических сил и организаций, против сил капитала на национальном уровне, против оппортунизма и социал-демократии, отравляющей сознание и толкающей рабочее и народное движение  к примирению и подчинению.

Укрепление связей с рабочим классом, с народными слоями, с молодёжью и построения крепких коммунистических партий, крепких, массовых, классовых профсоюзных организаций.

Организация антиимпериалистической - антимонополистической борьбы, направленной на свержение власти монополий.

Борьба против национальной, экономической, политической, военной зависимости не может быть оторвана от борьбы за разрешение противоречия между трудом и капиталом.

В наше время, время перехода от капитализма к социализму, борьба за власть рабочего класса, борьба за социалистическое общество не может рассматриваться как вопрос далекого будущего. Она объективно сопряжена с ежедневной борьбой с проблемами трудящихся, с борьбой за национальный суверенитет и территориальную целостность.

Линия антиимпериалистического сплочения и борьбы может создать положительные условия для политики союзов коммунистических партий, которые обязаны защищать свою организационную, политическую и идеологическую самостоятельность и предотвращать подчинение буржуазии, стабильно нацеленной на подчинение и разоружение революционного движения.

С нашей точки зрения, рабочей – народной борьбе на Ближнем Востоке необходимо обретать единые классовые политические характеристики дляразвития антиимпериалистического фронта, который в зависимости от конкретных условий каждой страны, будет бороться с подстрекательством к религиозному, сепаратистскому и национальному разделению и противоборству.

Коммунисты и народное движение в целом должны отвергнуть утверждения, будто так называемые «многополярность», «модернизация» и «новая архитектура» международных отношений могут принести борющимся народам справедливые решения без слома варварской империалистической системы. Борьба народа Палестины и народов региона должна принимать во внимание межимпериалистическую конкуренцию. Однако жизнь показала, что империалистическая ЕС или капиталистические Россия, Франция и Германия не могут быть опорой в их борьбе против планов США. Классовая «хищническая» природа этих сил тождественна природе США, следовательно, они не могут заменить роль, которую в прошлом играл СССР.

Следовательно, эта борьба может оказать максимально возможное сопротивление империалистическому плану  «Нового Ближнего Востока», относящемуся к обширному региону, если добиться максимально широкой международной поддержки партий, движений и организаций, борющихся против Израиля и в целом против империалистических сил и организаций, против угроз и интервенций. Только антиимпериалистическая борьба народов является сегодня противовесом планам империалистов!

 КПГ инициировала и инициирует в Греции борьбу за решение палестинского вопроса, борьбу в поддержку народов Ближнего Востока.

Были приняты значимые инициативы, проведены мобилизации, палестинский вопрос был поставлен перед рабочим – народным движением, он стал вопросом ПАМЕ (Всерабочего Боевого Фронта) и классовых профсоюзов, были собраны лекарства, одежда, было обостренно противоборство с правительством и ЕС.

Мы продолжаем эту деятельность, используя накопленный богатый опыт.

Мы бы хотели отметить здесь, что не все являются истинными друзьями палестинского народа.

В критические моменты социал-демократия подрывает борьбу за освобождение Палестины, борьбу народов Ближнего Востока.

Она говорит об обоюдной ответственности и отождествляет жертву с палачом. К тому же, такова позиция Социалистического Интернационала, заместителем председателя которого является Эхуд Барак, возглавивший в январе, будучи  министром обороны Израиля, наступление на Сектор Газы.

В этом же направлении движется и партия «Левых» в Германии, которая председательствует в «Партии Европейских Левых». Её позиция во время наступления израильтян на Газу нанесла вред движению сопротивления.

Мы продолжаем борьбу, сознавая, что условия требуют больших усилий. Продолжаем, выступая:

§                                             В защиту национального суверенитета и территориальной целостности каждой страны против любой империалистической  интервенции, под каким бы предлогом она не осуществлялась.

§                                             За вывод израильской армии изо всех оккупированных с 1967 г. территорий (Голанские высоты, Западный берег), за полный демонтаж поселений и создание возле Израиля палестинского государства (Сектор Газы и Западный берег) со столицей Восточным Иерусалимом.

§                                             За решения вопроса беженцев. За возвращение палестинских беженцев на основе резолюции 194 Генеральной Ассамблеи ООН и в соответствии с другими резолюциями Совета Безопасности ООН.

§                                             За немедленное освобождение Израилем всех политических заключенных ливанцев и палестинцев, а также всех палестинцев - министров и депутатов.

§                                             Против создания нового военного контингента ООН, который, по сути, предназначен завершить то, что не смогло сделать военное наступление и интервенция Израиля в Ливане – разоружение и искоренение народного военного сопротивления.

§                                             С требованием отзыва военных сил наших стран, участвующих в военном контингенте ООН в Ливане.

§                                             За восстановление территориальной целостности Ливана и вывод израильской армии со всех оккупированных территорий южного Ливана, в том числе и из региона Себаа.


[1] Голанские высоты, захваченные Израилем в 1967 г., ежегодно снабжают его 770 миллионами кубических метров воды, что соответствует 1/3 годичного потребления страны. Они также снабжают водой море Галилеи, самый крупный водный ресурс Израиля.

[2] Согласно опубликованным данным, каждому палестинцу положено ежедневно расходовать от 35 до 50 литров воды. Соответствующее потребление еврейских поселенцев составляет от 280 до 350 литров на человека.





Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме