12:00 04.09.2020 | Все новости раздела "КПРФ"
Выборы 2020 в Иркутской области: постковид, запрос на социальную справедливость и образ будущего
2020-09-04 09:59
Александр Колачев. 
В Иркутске состоялся круглый стол, посвященный досрочным выборам губернатора Иркутской области. Иркутские и федеральные эксперты оценили вероятность второго тура и разобрали сильные и слабые стороны предвыборных программ кандидатов.
По общему мнению участников, как минимум в двух из 18 российских регионов, где в сентябре пройдут выборы губернаторов, вероятность второй тура очень высока - это Архангельская и Иркутская области. Но если в Архангельской области эта вероятность складывается в силу общих протестных настроений, то в Иркутске к этому располагает наличие сильного оппонента "официальному" кандидату.
Очевидно, что действующая власть стремится избежать такого сценария - на эту мысль наталкивает снятие с выборов Евгения Юмашева. Как считает, Константин Калачёв, руководитель Политической экспертной группы, участие Юмашева в выборах делало второй тур неизбежным - эта фигура оттянула бы на себя большой процент голосов. Да и сама кампания официального кандидата строилась явно в расчете на выборы-"референдум", на который просто будет одобрена кандидатура врио. Отсюда - нехватка встреч с населением, каналов обратной связи и прямого диалога.
- Но выборы оказались конкурентными - в них участвуют две равновеликие фигуры, способные решать вопросы на федеральном уровне, способные выдвигать конкурентные предложения. Поэтому хотелось, чтобы последняя неделя стала не неделей черных технологий, а была отмечена конкуренцией команд - до сих пор непонятно, что представляет собой команда врио, на кого он будет опираться, ведь с местными элитами у него отношения сложны, - и конкуренцией программ, - пожелал Константин Калачёв.
"Михаил Щапов - это явный претендент на второй тур, - согласен Илья Гращенков, генеральный директор Центра развития региональной политики. - Это кандидат действительно сильный, подготовленный, с проработанный программой. 200 страниц - это детальный план работы, это не 28 страниц формальной программы Игоря Кобзева. Я давно не видел такой проработки. При этом программа Щапова полностью в тренде федеральной повестки, в ней делается упор на федеральные национальные проекты, на те моменты, которые озвучивает президент. В этом смысле Щапов - абсолютный прагматик, он даже более ориентируется на президента, чем его оппонент.
"Проблема Сергея Левченко заключалась в том, что будучи "ортодоксальным" коммунистов, он не смог построить отношения с Кремлем. Новое поколение коммунистических политиков - это прежде всего прагматичность", - согласился Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики.
Эта прагматичность, считают эксперты, не только делает Щапова договороспособным - а значит допустимым - кандидатом в глазах центра, но и позволит ему собрать ту часть электората, которая на парламентских выборах голосует за КПРФ, а на федеральных - за Владимира Путина.
Исраэль Шамир, российско-израильский писатель и публицист, отметил еще одну особенность выборов - они проходят на фоне пандемии. В ситуации" постковида", как считает он, сформировался серьезный запрос на коммунистическую идею социальной справедливости, на социальную поддержку и на ограничение олигархических структур. Люди ждут, что кандидаты предложат по этим пунктам.
С другой стороны в Иркутской области, где за последние 15 лет часто сменилось 5 губернаторов, остро строит проблема преемственности политики. В случае избрания Игоря Кобзеве, области опять придется начинать с нуля. А избрание Михаила Щапова дает шанс на ту самую преемственность.
Но Щапов не просто преемник, его фигура - апгрейд всего образа КПРФ в глазах электората и элит. А его программа - это серьезный апгрейд программы Левченко. Действующий врио, формально отменив пятилетний план предыдущего правительства региона, по факту вынужден ему следовать, поскольку его параметры "зашиты" в трехлетний бюджет. А принципиально новго пока ничего не предлагает. Щапов же открыто ссылается на "пятилетку", но при этом честно указывает, что нужно учитывать последствия коронакризиса, что старые прогнозы устарели, и пересчитывает целевые параметры.
Он честно признает, что промышленность и сырьевые ресурсы не могут быть драйвером развития экономики, поскольку эти активы принадлежат в основном федеральным финансово-промышленным структурам. И проекты их развития - это проекты конкретных хозяйствующих субъектов, на которые регион влиять не может. Он понимает, что сельское хозяйство в зоне рискованного земледелия - не более чем продуктовая база, обеспечение продовольственной безопасности области, но не отрасль опережающего развития. И делает ставку на те сферы, на которые область может реально влиять и которые действительно могут обеспечить быстрый рост - туризм, лесная отрасль и цифровизация.
Отдельно участники круглого стола оценили перспективы отношений, в том числе бюджетных, между областью и центром.
"Игорь Кобзев в своей риторике часто использует идею, что через его близость к федеральным фигурам в Иркутскую область придут какие-то блага, деньги, которые область была лишена. Но в свете грядущего экономических сложностей, связанных с пандемией, неизбежных секвестров - а это коснется не только регионов, но и федерального бюджета - возникают сомнения, насколько все эти обещания "золотого дождя" реалистичны. Это скорее элемент популизма. В реальности деньги, которые получают регионы, это вопрос компетенций регионального правительства по участию в федеральных программах", - акцентирует внимание Дмитрий Козлов, доцент Иркутского государственного университета
И здесь у главного кандидата от оппозиции есть и еще одна сильная черта, убеждены эксперты - это понимание бюджетных процессов.
- Как депутат Госдумы,работающий в комитете по бюджету и налогам, он занимался этими вопросами четыре года. Он понимает, как это работает, как регион может получить деньги - встроиться в федеральные программы. Понимает, как в них можно встроиться. Кобзев же попадает в когорту "витрин режима", достаточно неповоротливы. Им надо помогать, надо давать денег. Но давать могут и перестать, потому что экономика валится. И сейчас победит тот, кто шустрее, - подчеркивает Илья Гращенков.
В целом, считает Владислав Шиндяев, председатель исполнительного комитета Иркутского регионального отделения "Ассоциации юристов России", регион встречает эти выборы не в состоянии политической информационной войны, как в 2015 году, но в состоянии эмоционального разрыва.
"Этот разрыв обусловлен тем, что никто не понимает, что ожидать от врио. От него ждали социального диалога. Но наладить его он не сумел ни с одним кругом общественности - все в итоге свелось к тому, что врио просто "решает задачи". Разговора с обществом нет. Мы периодически видим агитационный материал о том,что строятся социальные объекты, которые вообще-то должен строить любой губернатор, что он работает без выходных. Но людям все равно - да хоть круглые сутки. Нет понимания, чего ожидать в будущем: ну вот, мы возродим Тулун, а что дальше будем делать?" А именно это является критерием выбора, - считает эксперт.
Участники круглого стола заметили, что сейчас области остро нуждается в формировании образов будущего, в проектах развития. Больше нет необходимости кого-то спасать. В этом смысле губернатор-спасатель не релевантен картине реальности. Нужно думать о развитии. И выиграет тот кандидат, который этот образ будущего нарисует.
- Хотелось бы чтобы вопрос в этот раз стоял о выборе парадигмы развития региона, и чтобы голосование, которое пройдет было осознанным, - резюмировал Владислав Шиндяев.
Обсудить новость на Форуме