20:30 04.03.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Встреча депутатов-коммунистов с жителями юга Москвы
В субботу, 28 февраля, в ДК «Северное Чертаново», состоялась встреча московских депутатов-коммунистов с жителями южного округа столицы. Это уже третья по счету такая встреча депутатов с москвичами. Первые две прошли в Восточном и Центральном округах. И также в эту субботу зал был заполнен пришедшими на встречу жителями. Выступления депутатов они слушали с огромным, нескрываемым интересом. Помимо депутатов Московской городской Думы от фракции КПРФ во встрече в Южном округе принял участие депутат Государственной Думы, первый секретарь Московского городского комитета КПРФ Владимир Улас. Встреча прошла на высоком организационном уровне и ее квалифицированно вел Первый секретарь Южного Окружного Комитета КПРФ А.И.Поротиков.
Руководитель фракции КПРФ в МГД Владимир Лакеев, в начале своего выступления, отметил, что фракция КПРФ образовалась впервые после выборов в МГД в декабре 2005 года. Тогда московские коммунисты шли на выборы под лозунгом «От города для богатых – к городу для всех москвичей!» По итогам выборов КПРФ получила четыре депутатских мандата. Доминирующая в МГД фракция «Единая Россия» сейчас представлена 29 депутатами. Два депутата есть у право-либеральной партии «Яблоко». Конечно, при таком соотношении депутатских мандатов полностью выполнить предвыборную программу московских коммунистов вряд ли удастся и хотелось бы надеяться, что это соотношение после будущих выборов изменится в пользу КПРФ.
По мнению Владимира Лакеева город Москва так и остался городом для богатых и не стал городом для всех москвичей. Социальная поляризация в Москве достигла невиданных размеров. Общая сумма доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных москвичей, так называемый децильный коэффициент, составляет 42, тогда как в целом по России – 15, а в Европе – 9.
Принимаемые московскими властями меры по социальной поддержке москвичей явно недостаточны и поэтому московские депутаты-коммунисты ни разу не голосовали за проекты городских бюджетов, а также не поддержали кандидатуру Ю.М.Лужкова на переизбрание в 2007 году на пост мэра Москвы.
Владимир Иванович также подробно рассказал о законодательных инициативах фракции КПРФ, направленных на решение социально-экономических проблем в интересах всех жителей города: увеличение объемов финансирования строительства метрополитена, повышение уровня надбавок к пенсиям неработающих пенсионеров и т.д. Большинство этих инициатив было отвергнуто «единороссовским» большинством.
В то же время он отметил целый ряд политических инициатив фракции КПРФ, многие из которых были одобрены Московской городской Думой: заявление в поддержку братского белорусского народа в период президентских выборов в Республике Беларусь; обращение “О Знамени Победы”; обращение “О памятнике советским воинам-освободителям в Таллине”; заявление “О провокационных действиях украинских властей в связи с 225-летием Черноморского флота и города-героя Севастополя”.
Депутат Николай Губенко, народный артист России, также подчеркнул в своем выступлении, что Московская городская Дума в ее нынешнем составе не является выразителем интересов москвичей, а скорее является органом по оформлению пожеланий и предложений правительства Москвы. Но даже в таком малочисленном составе работа фракции КПРФ в МГД очень важна, т.к. позволяет использовать имеющиеся информационные возможности для разъяснения и донесения своей позиции до москвичей.
Николай Николаевич также выразил мнение, что хотя мэр Москвы Ю.М.Лужков и пытается проводить меры социальной направленности, но они явно недостаточны. Если же говорить о пенсионерах, то московский пенсионер в среднем получает пенсию в 10 раз меньшую, чем пенсионер немецкий. Так что, наш пенсионер должен есть в 10 раз меньше немецкого?
Кроме того, Н.Н.Губенко отметил случаи, когда в городской бюджет закладываются расходы на такие объекты и направления, которым трудно найти внятное объяснение: строительство дома отдыха в Израиле, создание «малой авиации», финансирование строительства аэропортов в других городах, строительство VIP-дирижаблей и т.д.
В качестве примера обструкции “единороссовского” большинства Николай Николаевич привел голосование по совершенно очевидному для принятия законопроекта “О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (против ненормативной лексики)”. Как по команде 24 депутата-«единоросса» проголосовали против принятия этого законопроекта. То ли они все поголовно матершинники и боятся попасть под действие закона, то ли потом хотят провести его от своего имени?
Депутат Губенко также подробно остановился на тех законопроектах, против которых фракция КПРФ голосовала по принципиальным соображениям вследствие того, что они ухудшают условия жизни и права москвичей.
Депутат Виктор Трифонов рассказал о том, что накануне в МГД прошел «круглый стол», организованный по инициативе фракции КПРФ по проблемам строительства в городе Москве. На этом совещании присутствовало много представителей инициативных групп москвичей. Виктор Александрович подчеркнул, что решать какие-либо насущные проблемы москвичей депутаты могут только при активной поддержке самих жителей и обратился к присутствующим в зале, чтобы они старались вовлекать в общественную жизнь города молодежь.
Депутат Сергей Никитин остановился на основных направлениях своей работы, прежде всего, как Председателя комиссии МГД по делам ветеранов, так и Председателя общественного движения под названием Комитета защиты прав граждан (КЗПГ), председателем которого является.
Он подробно рассказал, с какими трудностями ему приходится встречаться в работе по делам ветеранов, в частности как тяжело приходится «пробивать» учреждение звания «Ветеран труда города Москвы». Он также проинформировал о работе с обращениями и письмами избирателей и по приему жителей.
Сергей Викторович обстоятельно рассказал, какая большая работа проводилась КЗПГ против так называемой «точечной застройки» в Москве и, в частности, на территории ЮАО. Отметил, что удалось добиться отмены многих строительных проектов в рамках «точечной застройки», ухудшающей условия проживания жителей. Резкой критике подверг принятый «Единой Россией» в Госдуме Жилищный кодекс и объяснил, какие подводные камни могут возникать при выборе того или иного вида управления многоквартирным домом. Проинформировал жителей об основных направлениях деятельности КЗПГ в настоящее время: борьба против строительства в Москве шести мусоросжигательных заводов, решение гаражной проблемы и т.д.
Депутат Государственной Думы, Первый секретарь МГК КПРФ Владимир Улас рассказал о четырех принципиальных моментах, связанных с деятельностью фракции КПРФ в Государственной Думе.
Во-первых, он пояснил причины, почему фракция КПРФ голосовала против утверждения В.В.Путина на посту премьер-министра. Главная причина в том, что проводившаяся в годы президентства Путина социально-экономическая политика в стране не соответствовала интересам большинства жителей России.
Во-вторых, фракция КПРФ выступала категорически против продавливаемой «реформы» образования с введением ЕГЭ. Это фактическое разрушение советской системы образования и русской школы, т.е. той системы образования, которая отрабатывалась десятилетиями и показала прекрасные результаты.
К сожалению, пока не удается остановить эту разрушительную «реформу», но мы надеемся, что вместе с учениками, вместе с их родителями – мы ее все-таки остановим.
В-третьих, это еще одна разрушительная реформа – «реформа» вооруженных сил, а фактически их ликвидация и подрыв обороноспособности страны. Ломается становой хребет армии – офицерский корпус. Предполагается уволить 200 тыс. офицеров. По живому режется Генеральный штаб. Сокращаются или ликвидируются военные учебные заведения. В общем, творится сплошное безумие. Наша армия сегодня раздета, находится в полуголодном состоянии, отсутствует современная техника.
Фракция КПРФ в Госдуме категорически выступает против этой «реформы» потому, что если не будет армии – мы не сохраним нашу страну.
Четвертый момент связан с финансово-экономическим кризисом, который уже докатывается и до Москвы. В стране наблюдается ощутимый спад производства, быстрыми темпами растет безработица, которая к концу года достигнет 10 млн. человек. Особенно больно это ударит по небольшим городам, где в случае прекращения работы градообразующего предприятия жители останутся без работы. Ситуация развивается катастрофически. Причина такого развития в том, что последние годы проводилась безумная социально-экономическая политика господами Кудриным, Грефом, Зурабовым, когда получаемые от продажи энергоносителей доходы изымались из экономики страны и размещались в ценные бумаги банковских и ипотечных компаний США под 2% годовых, тем самым подпитывая американскую экономику и мировую капиталистическую систему. В тоже время происходил процесс дальнейшего разрушения отечественной промышленности.
Так, в валовом продукте Москвы доля промышленности сегодня составляет всего лишь около 5%. Страна практически потеряла экономическую независимость. Доля продукции машиностроения в нашем экспорте сократилась до 5% и мы превратились в экспортеров сырья. С падением цен на нефть закончился период мнимого благополучия, в том числе и для Москвы. Связано это с тем, что основное наполнение доходной части городского бюджета шло от нефтегазовых корпораций, офисы которых расположены в Москве. Теперь это изобилие заканчивается, бюджет Москвы будет стремительно сужаться, что непременно отразится на ухудшении социально-экономического положения в Москве.
Предотвратить эту ситуацию можно было бы принятием прогрессивной шкалы налогообложения, предлагавшейся КПРФ как в Госдуме, так и в Мосгордуме, а также осуществлением антикризисных мер КПРФ. Но власть не приняла ни то и ни другое. И теперь мы будем за это расплачиваться.
Недавно в Государственной Думе выступали министры экономического блока правительства. Основной лейтмотив выступлений – в условиях кризиса мы спасаем банковский сектор. А как они собираются спасать промышленность, сельское хозяйство и обеспечивать элементарное выживание миллионов людей – ответа нет. Поэтому на это правительство надеяться нечего. Надо бороться за свои права и добиваться создания народного правительства. КПРФ готова к этой борьбе, но только вместе с вами, с миллионами граждан России, только при вашей поддержке мы сможем изменить ситуацию в стране.
Затем депутаты ответили на многочисленные вопросы жителей, приняли от них несколько обращений и жалоб.
Александр Мильцов
Обсудить новость на Форуме