15:15 03.02.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Воронеж: И все-таки Зюганов… и только Зюганов!
Фракция КПРФ в Воронежской областной Думе инициировала проведение Круглого стола по теме «Проблемы современного политического развития России». Были приглашены представители всех фракций Думы, известные политологи, политики, общественные деятели, молодежные активисты, задающие тон на последних митингах.
Открывая заседание, С.И. Рудаков, 1-й секретарь воронежского ОК, руководитель фракции КПРФ в облдуме, сказал, что после 4 декабря сложилась совершенно новая ситуация в стране. Жизнь показала необходимость левого поворота в стране. Всех можно объединить в обществе только на основе по-настоящему государственного подхода к главным проблемам развития страны – то, что предлагает Г.А. Зюганов. Вывод о нелегитимности парламентских выборов, сделанный, в том числе, и КПРФ, говорит о начале качественно нового этапа в политическом развитии страны.
Включившись в дискуссию, депутат ГосДумы профессор Р.Г. Гостев подчеркнул, что если останется Путин, напряженность в обществе резко возрастет. Общество требует перемен и, в конечном счете, должны быть изменения Конституции1993 г.
Генерал-лейтенант В.М. Гонгадзе акцентировал внимание на другой стороне вопроса. Оранжевая угроза и планы США в отношении раскола России реальны и требуют от нас чрезвычайно ответственных действий. Однако от прямого вопроса, за кого голосовать, генерал уклонился, приведя пример с генералом Франко в Испании, который в 30-х годах был одним, а в 70-е под давлением народа стал другим.
Дискуссию поддержал бывший зам. начальника КГБ по Воронежской области полковник А.К. Никифоров. Он отметил как совершенно новый политический фактор радикализацию молодежи, требующей отправить «партию жуликов и воров в отставку». Считая, что поход оппозиционеров в посольство США был ошибкой, полковник тем не менее подчеркнул, что необходимо голосовать за Г.А. Зюганова: «Народу надоело быть быдлом!».
В.П. Соляник, бывший идеологический работник обкома КПСС, которому пришлось вести дискуссии еще в конце 80-х гг., задал вопрос всем участникам: а так ли уж не устраивает Запад Путин? И кто мешал ВВП за 12 лет воплотить в жизнь все то, о чем он говорит сегодня?!
Доктор философских наук М.В. Черников попытался представить другую точку зрения. По его мнению, В.В. Путину удалось резко увеличить доходы государства от нефти и газа, предотвратить распад России. Но он заложник своих бояр, которые решают свои дела. Поэтому для сохранения поступательного развития следует поддержать все-таки Путина.
Однако эта точка зрения не нашла поддержки. Профессор педуниверситета И.М. Бегенев резко раскритиковал позицию Путина о том, что 80% россиян стали жить лучше по сравнению с советским периодом. Он привел пример со студентами, которые составляют пятую часть населения города. Сравните 1100 руб. нынешней стипендии студентов с 40 руб. советской стипендии, и все станет понятно.
Так же резко выступил бывший начальник Юго-Восточной железной дороги, а затем председатель областной Думы А.С. Голиусов (не член КПРФ, заметим). Мы сами создали эту оранжевую проблему, - подчеркнул он. В Китае почему-то нет ее. Та пустота, которая образовалась из-за бездействия федеральных властей, заполняется американцами. Надо решать внутренние проблемы.
Присутствовавшие на заседании студенты ВГУ, активные участники и организаторы последних митингов – Нина Беляева и Вячеслав Завалин, тоже не члены КПРФ, - поддержали эту позицию. Нина сказала о том, что не надо поддерживать Америку, но не надо поддерживать и нынешний режим. Самая большая надежда на КПРФ. Зюганов – единственный, кто может одержать победу. Его готовы поддержать те, кто был против в 96-м году. А Слава подчеркнул, что если КПРФ отвернется от протеста, немцовы приведут к власти силы Запада.
Бывший активист «Единой России», а ныне организатор патриотической организации «Русские люди», подчеркнул, что у нас есть шанс вернуть утерянное в 93-м году. Мы должны объединиться вокруг КПРФ.
П.В. Колтаков, бывший еще на парламентских выборах руководителем Хохольской районной организации «Справедливой России», а ныне вышедший из нее, сказал: «Сейчас нет никакой перспективы. Все требует радикальных перемен. Может быть, в первом туре Геннадию Андреевичу и не удастся победить, но надо бороться за это…».
1-й секретарь Нижнедевицкого РК КПРФ М.И. Рукавицын, когда-то тоже бывший активистом областной организации «Справедливой России», рассказал об успехах нижнедевицких коммунистов и подчеркнул, что ориентироваться надо на победу сразу в первом туре.
Известный в городе политолог, воспитанник демократической волны 90-х годов и автор книги о главных персонажах воронежской политики 90-х гг., подчеркнул, что есть общественный запрос на новые лица, что общество устало от ВВП. Он предложил слоган: «Против партии жуликов и воров» заменить на слоган: «Против лидера партии жуликов и воров».
Логическим итогом прозвучало последнее выступление А.И. Сукочева, ученого-инженера. Он подчеркнул, что ВВП уже «сливают» его окруженцы. Нельзя за него голосовать, как нельзя держаться за раковую опухоль. Ведь Россия, как и большинство стран, за исключением США, Китая и Англии, имея такой закон о Центробанке, по которому ЦБ не принадлежит РФ, уже фактически не имеет экономического суверенитета в полном смысле.
Горячая, более чем двухчасовая дискуссия пролетела, как одна минута, не оставляя никого равнодушным. Осталось впечатление, что если ей придать широкий характер и апофеозом сделать прямые дебаты Путина и Зюганова, Геннадий Андреевич не просто победит в первом туре, а победит уверенно и красиво.
Обсудить новость на Форуме