14:00 15.05.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Волжский. Волгоградская область. Коммунисты против приватизации муниципальных предприятий жизнеобеспечения
Депутаты фракции КПРФ Волжской городской Думы решительно выступают против очередной попытки администрации города акционировать муниципальные предприятий, являющиеся для города важными в стратегическом и социально-экономическом плане.
Позицию депутатов-коммунистов представляет первый заместитель председателя Волжской городской Думы Виталий Кокшилов:
«Речь идет о городском «Водоканале», «Межрайонных электросетях», рынках и муниципальных аптеках. Необходимость акционирования этих предприятий администрация аргументирует требованиями федерального законодательства. Однако я со всей ответственностью заявляю: нет ни одного федерального закона или какого-либо нормативного акта, который предписывал бы приватизировать эти предприятия.
К примеру, распоряжение Правительства РФ № 1493-р. – это вовсе не общеобязательный «акт о приватизации», а всего лишь распорядительный документ, устанавливающий сроки и ответственность в рамках реализации нескольких пилотных проектов. Речь идет о точечных экспериментах Минэкономразвития и Минрегиона по привлечению в жилищно-коммунальное хозяйство частных инвестиций, результаты которой только предстоит оценить в будущем. Экспериментальная форма реализации правительственных планов сама по себе есть признание того, что приватизация предприятий коммунальной сферы чревата непредсказуемыми последствиями.
131-й Федеральный Закон прямо устанавливает, что в собственности городских округов может находиться имущество, предназначенное для снабжения населения водой, электричеством, газом, теплом.
Наконец, существует Определение Конституционного суда, из которого вытекает, что муниципалитеты сами определяют перечень имущества, необходимого для выполнения функций по жизнеобеспечению населения.
Депутаты фракции КПРФ Волжской городской Думы неоднократно заявляли, что перед тем, как предпринимать какие-либо шаги по реорганизации муниципальных предприятий, тем более стратегических, необходимо иметь четкую и последовательную программу действий.
Мы отдаем себе отчет, что частная организационно-правовая форма коммунального предприятия прямо противоречит его общественной природе. Социальная функция того же «Водоканала» подразумевает минимальные тарифы на услуги и, как следствие, не очень большую прибыль. Но, наверное, в данном случае это оправдано: приоритетным должно быть обеспечение горожан качественной питьевой водой, а не извлечение коммерческой выгоды.
Частная же форма собственности предполагает максимальную прибыль, которая будет обеспечена растущей стоимостью услуг, то есть из кошельков горожан.
Поскольку это касается, без преувеличения, каждого жителя Волжского, необходимо широкое, детальное и свободное обсуждение проблемы приватизации. Каждый волжанин имеет право высказаться по этому вопросу, а депутатское решение должно приниматься на основе мнения горожан. Мы, депутаты фракции КПРФ, выступаем за проведение городского референдума по вопросу акционирования МУПов. Если же депутаты из других фракций нас не поддержат, то городская организация КПРФ инициирует народный референдум. У нас имеется хорошая практика по изучению и мобилизации общественного мнения в рамках всероссийских референдумов, проведенных Коммунистической партией. Мы самостоятельно напечатаем бюллетени, организуем опросные точки и выясним мнение волжан. А затем проинформируем остальных депутатов, администрацию города, общественность о результатах референдума. Они должны стать базой для обсуждения дальнейших шагов по отношению к реорганизации муниципальных предприятий».
Обсудить новость на Форуме