08:30 31.10.2018 | Все новости раздела "КПРФ"
Владимир Исаков: Комсомол – это будущее партии!
2018-10-31 01:43
По материалам газеты «Комсомольская искра» 
Интервью первого секретаря ЦК ЛКСМ РФ Владимира Исакова газете «Комсомольская искра»
- 29 октября исполнилось 100 лет со дня основания Ленинского комсомола. Практически весь советский период комсомол имел поистине героическую историю. Настоящих героев среди советской молодёжи было очень много. С чем это связано, на Ваш взгляд?
- Молодое советское государство – это первое государство в мире, которое ставило серьёзные задачи перед молодёжью. Это были задачи государственного уровня. Безусловно, молодёжь чувствовала, что ей доверяют и что перед ней в советской стране открылись невиданные доселе возможности. Принципиально новый общественно-политический строй давал дорогу молодым. Чувствуя огромное доверие по отношению к себе, молодые люди вместе с этим понимали и свою высокую ответственность перед страной и перед своим народом. В этом и заключается главное объяснение тех многочисленных подвигов, которые совершал комсомол.
- Даже если не говорить о героях, советская молодёжь была особенной. Как бы сейчас сказали, массово успешной. Хотела и умела учиться, достигала высот в профессии, успешно выстраивала свою жизнь и жизнь своих детей. Что за этим стояло: личные особенности тех поколений или целенаправленная политика государства, Коммунистической партии и Ленинского комсомола?
- Как уже выше было сказано, советское государство ставило перед молодёжью серьёзные задачи, открывало новые горизонты. Ни для кого не секрет, что в царской России лишь единицы молодых людей могли подняться, как сегодня принято говорить, наверх по «социальному лифту». В советском государстве такая возможность была у всех и в равных условиях. Каждый человек, исходя из своих личных способностей, мог реализовать свой потенциал абсолютно на любом уровне. Всё это было возможно благодаря политике государства, которую определяла Коммунистическая партия.
- История Ленинского комсомола не заканчивается в 1991 году. Расскажите, чем живёт организация сегодня? Какие цели и задачи стоят перед комсомольцами?
- Действительно, в 1991 году история Ленинского комсомола не закончилась. Но перед организацией встали новые вызовы. Довольно долго нас пытались убедить в том, что необходимо сменить вектор нашей политической направленности, что марксистско-ленинские идеи уже не модные и молодёжь должна идти в ногу со временем. Но, говоря языком молодёжи, в этом-то и есть наша «фишка». Марксистско-ленинские идеи по-прежнему остаются нашим фундаментом. Кроме того, как и раньше, комсомол является верным помощником и соратником Коммунистической партии. А по сути своей – это боевой авангард партии. В общественно-политической сфере комсомольцы стараются достойно представлять не только свою организацию, но и партию. Конечно же, у комсомола есть свои проекты. Они реализуются по ряду направлений, таких, как борьба за права учащейся и рабочей молодёжи, гражданско-патриотическое воспитание (проект «Знамя нашей Победы»), противодействие фальсификации истории СССР, пропаганда спорта и здорового образа жизни (проект «Наследие победителей») и раскрытие творческого потенциала молодёжи (проект «Земля талантов»).
- Каково назначение и цель проектов «Знамя нашей Победы», «Наследие победителей», «Земля талантов» и т.д.? Как оцениваете работу по данным направлениям?
- Прежде всего, мы исходим из того, что любой проект, неважно какого он направления, должен нести в себе идеологическую нагрузку. В этом плане развивать проект «Знамя нашей Победы» проще всего – мы рассказываем о вехах Великой Отечественной войны, о Берлинской операции, о Знамени Победы, о том, кто его водрузил, что на нём изображено. При этом не забываем подчёркивать, что одержать победу в этой кровопролитной войне помог, прежде всего, общественно-политический строй. Сегодня буржуазная пропаганда пытается внушить идею о том, что победу одержал исключительно народ, при этом роль государства низводится до отрицательного уровня. На самом деле победа была одержана не вопреки, а благодаря государству, которое смогло выстроить мобилизационную экономику.
Что касается проектов «Земля талантов» и «Наследие победителей», то их мы стараемся реализовывать также с идеологической «начинкой». Так, проект «Земля талантов», хоть и представляет собой творческий конкурс, проводится под определённой тематикой. К примеру, крайней темой было 100-летие Ленинского комсомола. Очень здорово, что многие ребята, которые ранее ни разу не слушали комсомольских песен, с большим удовольствием разучивали и пели их.
Ну и, конечно же, проект «Наследие победителей» заключается не просто в проведении спортивного турнира. Он также включает в себя и лекционную часть, где мы говорим о достижениях советского спорта. А многие эти достижения до сих пор остаются непреодолимой планкой для современных российских спортсменов.
- По каким основным принципам выстраивается деятельность ЛКСМ РФ? Каковы условия членства?
- Комсомол, как и Компартия, опирается, прежде всего, на идейно-теоретическую базу марксистско-ленинского учения. Поэтому мы в первую очередь смотрим на принципиальность и убеждённость молодого человека, обращаем особое внимание на идейную сознательность кадров. К нам в организацию приходят ребята, которые в первую очередь думают о своих товарищах и об организации, а потом уже о себе.
- Как широко ЛКСМ РФ представлен в российских регионах и что можете сказать о численности организации? Есть ли динамика к росту?
- Ленинский комсомол действует в 82-х регионах страны. В этом году прошёл VI Съезд ЛКСМ РФ, который, можно сказать, стал «смотром сил». Съезд избрал новые руководящие органы, которые существенно омолодились. Средний возраст Центрального Комитета составляет 25 лет, в центральные руководящие органы вошли ребята, рождённые в конце 90-х – начале 2000-х. С каждым годом к нам приходит всё больше молодых ребят. Организация крепнет и растёт. Отлично зарекомендовали себя в работе федеральные комсорги ЦК ЛКСМ РФ Зарина Тотрова (СКФО), Халит Аитов (ЮФО), Анна Клочкова (СЗФО), Анастасия Байбикова (ЦФО), Михаил Кремлёв (ПФО), Денис Курочкин (УФО), Антон Арцибашев (СФО) и Евгений Ляшенко (ДВФО). Общее руководство осуществляют секретари ЦК ЛКСМ РФ, включая меня, их семеро: Наталья Дорохова, Евгений Дроздов, Анастасия Байбикова, Ярослав Листов, Роман Кононенко и Анна Клочкова. У нас дружная и сплочённая команда, которая старается сделать максимум для развития организации.
- Как специфика российских регионов влияет на развитие комсомольского движения? Есть ли зависимость от социально-экономического и индустриального развития территорий?
- Безусловно, такая зависимость есть. Есть регионы с низким уровнем жизни, где протестная активность значительно выше, чем в целом по стране. В таких регионах и молодёжь более активна. Причём не только в уличных протестах, но и в выборных процессах. В принципе, такая молодёжь готова идти и дальше. С другой стороны, большой поддержкой пользуются левые идеи в наукоградах, городах с высоким уровнем образования. Поэтому вывод следует очень простой: необходимо работать во всех регионах, какой бы спецификой они ни обладали, будь то Дальний Восток или Москва.
- Насколько широко ЛКСМ РФ представлен в законодательных и исполнительных органах власти?
- Сегодня Компартия всё чаще доверяет руководство партийными организациями именно лидерам комсомола. В свою очередь, это положительно влияет на численность наших организаций и на их депутатское представительство в соответствующем регионе. Молодые секретари партии, прошедшие школу комсомола, прекрасно понимают, насколько важно доверять молодым, и не стесняются ставить их во главе региональных групп на выборах в представительные органы власти. На прошедших в сентябре выборах целый ряд комсомольцев избран в региональные парламенты, например член ЦКРК ЛКСМ РФ Кирилл Быстров и члены ЦК ЛКСМ РФ Баир Цыренов, Леонид Таскаев, Вячеслав Макаров. Десятки ребят стали депутатами муниципального уровня. Кстати, Валентин Коновалов, который лидирует на выборах главы Хакасии, также прошёл школу современного комсомола и до февраля этого года являлся членом ЦК ЛКСМ РФ, после чего перешёл на партийную работу.
- Расскажите об основных направлениях деятельности ЛКСМ РФ (протестные акции, агитационно-пропагандистская работа, работа с детскими и пионерскими организациями и пр.). С какими трудностями и сложностями комсомол сталкивается в своей работе? Как они преодолеваются?
- Комсомол старается охватывать в первую очередь те направления, которые близки и интересны молодёжи. Уже было сказано о работе в области гражданско-патриотического воспитания, спорта и творчества. Кроме того, мы принимаем активное участие и в политических акциях, доносим позицию партии, где это только возможно. Ведь комсомол – это будущее партии! Естественно, там, где партия выходит с протестом, в первых рядах идут наши комсомольцы. Мы также участвуем и в предвыборных кампаниях, и в контроле за избирательным процессом, в том числе и в дни голосований. Ребята активно участвуют и как агитаторы, и как наблюдатели, и как доверенные лица и помощники кандидатов. В этом плане мы проводим достаточно большой объём работы.
Теперь о сложностях. Необходимо понимать, что ЛКСМ РФ является жёстким оппонентом правящему режиму. Поэтому доступ в образовательные учреждения и работа в трудовых коллективах крайне затруднены. Представители власти, хоть и бьют себя в грудь, заявляя о том, что некогда были членами ВЛКСМ и КПСС, тем не менее, с большим раздражением воспринимает нашу деятельность, в ходе которой мы рассказываем молодому поколению о комсомоле советских лет и его героях. Даже неважно, о чём идёт речь: о Великой Отечественной войне, освоении космоса, покорении целины, власть считает, что информацию об этом нужно подавать совершенно в ином ракурсе. Поэтому наше появление на публике у администрации любого уровня, будь то посёлок или город Москва, вызывает крайне негативные эмоции у чиновников, со всеми соответствующими этому проявлениями.
- Каковы основные достижения ЛКСМ РФ в вопросах защиты интересов и трудовых прав молодёжи? Что необходимо для повышения эффективности в этом направлении?
- В 2016 году ЦК ЛКСМ РФ поддержал инициативу молодёжи о создании независимого студенческого профсоюза «Дискурс» - добровольного общественного объединения, созданного в целях представительства и защиты прав и интересов учащихся в высших и средних учебных заведениях. За короткий промежуток времени профсоюз великолепно показал свой боевой настрой. Ребята успешно противостояли объединению издательско-полиграфического техникума и строительного колледжа в Санкт-Петербурге. Активно себя проявили члены профсоюза в отстаивании Пулковской обсерватории и акциях против слияния Российской национальной библиотеки и Российской государственной библиотеки. Удалось решить целый ряд бытовых вопросов для студентов: в Белгороде добились отмены комендантского часа в общежитиях, в Санкт-Петербургском аграрном университете общими усилиями смогли обратить внимание на чудовищные условия проживания студентов в общежитиях, и сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки, в Удмуртском государственном университете удалось предотвратить незаконные поборы со студентов. Значимым событием стало вхождение НСП «Дискурс» в состав Координационного комитета Всемирной федерации профсоюзов.
- Как складывается взаимодействие ЛКСМ РФ с другими левопатриотическими и молодёжными организациями в России?
- Мы готовы общаться и сотрудничать со многими организациями, но необходимо понимать, что цели данных организаций не должны противоречить программным задачам КПРФ и ЛКСМ РФ. У нас есть организации, которые чрезмерно радикальны или, наоборот, склонны к оппортунизму. Также есть левые организации, которые остались на принципах догматизма. Другие же крайне маргинальны по своему составу. Тем не менее стараемся работать со всеми левопатриотическими молодёжными объединениями. Да, у нас есть определённые разногласия по ряду идейно-теоретических и практических вопросов. Но по вопросу проведения локальных мероприятий, особенно когда дело касается выхода на улицу с протестом, мы можем достаточно плотно взаимодействовать.
- А если говорить о не левых организациях?
- Необходимо понимать, что здесь мы имеем дело с очень широким спектром самых разнообразных организаций, объединений и движений. Есть организации, которые вообще в «стоп-листах». Думаю, понятно какие. С другими, наоборот, сотрудничать можно. Но системной работы с ними быть не может.
- Сотрудничает ли ЛКСМ РФ с зарубежными коммунистическими организациями? В чём оно выражается? Участвует ли ЛКСМ РФ в каких-либо международных ассоциациях, придерживающихся коммунистической идеологии?
- ЛКСМ РФ является членом Всемирной федерации демократической молодёжи. Причём после проведения XIXВсемирного фестиваля молодёжи и студентов в октябре 2017 г., который состоялся в России, наши позиции там заметно укрепились. Ленинский комсомол пользуется международным признанием и ставится в один ряд с достаточно мощными организациями Европы и Латинской Америки. Мы стараемся сотрудничать со всеми организациями, которые выходят на нас. Да, они разные. Некоторые очень специфичные. Но это не мешает нам в определённых вопросах сотрудничать. Кроме того, мы заинтересованы в сотрудничестве с теми организациями, которые представляют страны, где левые и социалистические правительства стоят у власти, такие как Китай, Вьетнам, Лаос, КНДР, Куба, Венесуэла. Мы гордимся, что на всех континентах у нас есть товарищи и друзья, которые являются нашими единомышленниками. Неоднократно их делегации бывали на наших съездах. Делегации ЛКСМ РФ также бывали с визитами в Китае и Северной Корее. На ближайшее будущее намечена поездка во Вьетнам.
- Какими Вы видите перспективы развития ЛКСМ РФ и место комсомола в общественно-политической жизни страны в перспективе ближайших 3-5 лет?
- Многое будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация в стране. По нашим прогнозам, социально-экономическая ситуация будет только ухудшаться. Поэтому роль и влияние КПРФ и ЛКСМ РФ будет расти и укрепляться. Уверен, что мы ещё наберём обороты. Другой вопрос – какова будет реакция власти на это? Власть может быть крайне радикальна, в связи с чем нам придётся вести работу уже в совершенно ином ключе. Нам надо быть всегда начеку. И продолжать работать, как работают старшие товарищи. Они борются, сражаются и вдохновляют наших ребят своим примером.
- Мне кажется, что главное для молодёжи, для молодёжной политики – это то, какие цели ставит перед собой государство. Есть высокие цели – есть и высокие достижения, в том числе и массовые молодёжные достижения. И если у сегодняшнего государства нет стратегии развития страны, нет высоких целей, то и молодёжь не активна. Что Вы об этом думаете?
- Абсолютно с вами согласен. У правящей клики сегодня одна цель – это обогащение группы лиц, которая находится у власти. В то же время не приходится говорить ни о какой стратегии, ни о каком-то плане развития. Молодёжь это чувствует. Она в России очень аполитична, особенно в крупных городах. Не секрет, что по всем последним социологическим опросам многие молодые граждане России мечтают навсегда уехать из страны. Думаю, что это является главной оценкой той политики, которую ведёт государство. Как вы понимаете, эта оценка неудовлетворительная.
- В дореволюционные годы каждый третий указывал, что в его жизни цели нет вообще. В Советской России таких почти не было, ни в 1920-е, ни в 1960-е годы, ни позже. А сегодня мы вернулись как бы в дореволюционное состояние: большинство молодых людей целей в жизни не видят, особенно, если остаться жить в России. Как Вы прокомментируете?
- Мне довольно часто доводиться бывать в регионах, и могу сказать, что очень многие явления словно пришли к нам из дореволюционной России. А в некоторых регионах не просто дореволюционные, можно сказать, появляются маркеры, характерные для феодализма. К сожалению, в нашу жизнь вернулись капиталистические порядки, с которыми боролись наши деды и прадеды в 1917 году. Продолжается расслоение общества. Есть люди вообще неприкасаемые, для которых понятие «закон» как такового не существует. А есть те, у кого нет никаких шансов на достойную жизнь. Но мы должны понимать – в этом как раз и заключается вся суть нашего государства. Да, так получилось, что наше общество откатилось назад на те позиции, которые были до 1917 года. Но характер сегодняшней власти совершенно иной. И это надо понимать. Империализм сделал выводы, он стал гораздо сильней, злей и агрессивней.
- В постсоветский период российскими властями предпринято немало попыток создать различные молодёжные организации. И общешкольную организацию детей и подростков тоже вроде бы создали. Только практически ничего о них не слышно, может быть, и существуют они только на бумаге. Почему?
- Мое поколение пережило тот период, когда было очень много прокремлёвских молодёжных организаций и движений. Наверное, ещё многие помнят такое движение, как «Наши». Оно было очень крупным, массовым. Было модно и престижно участвовать в этом движении. Также на слуху были такие движения, как «Идущие вместе», «Местные», «Сталь» и т.д. Но все они постепенно выдыхались, а потом совсем пропадали. В их фундаменте не было никакой идеологии. Это были такие «хайп-проекты». Работали по принципу: а давайте все съедемся на концерт Газманова в Москву, помашем государственным флагом и выпьем «ягуарчика» в автобусе. Вот, собственно говоря, на этом и строились все эти движения. Уверен, все попытки власти создать более-менее устойчивую молодёжную организацию обречены на провал, так как в их основе лежит культ денег и личного успеха. Согласитесь, принцип «кто успел, тот и съел» - это не тот подход, который способен сплотить массы.
- Что объединяет современную российскую молодёжь, кроме возраста? Ведь различия колоссальны: в доходах родителей, в уровне образования и уровне жизни, в жизненных перспективах наконец. Кроме того, есть и региональные различия. Мы можем говорить, что у нас в России существует и может существовать какая-то единая молодёжь, к которой можно подходить с единой меркой, с единой государственной политикой?
- Молодёжь по своему социальному уровню жизни, по образованию и по среде проживания достаточно различается между собой. Но, тем не менее, есть проблемы, которые так или иначе волнуют всех молодых людей. К примеру, очень остро стоит жилищный вопрос. Со стороны власти постоянно доносятся назидания, мол, стройте молодые семьи, рожайте, но в этом и есть проблема. Многие молодые люди, безусловно, хотели бы и жильё, и семью, и детей, но всё упирается в финансы. От молодых очень часто приходиться слышать, что они отказываются от рождения ребёнка, потому что просто не смогут прокормить его. И это, конечно, ужасно. Для государства это приговор.
Думаю, что среди молодёжи недовольство будет только расти. Кстати, на прошедших президентских выборах среди тех, кто голосовал за кандидата от КПРФ Павла Николаевича Грудинина, довольно велика была доля именно людей молодого возраста.
- Сегодняшняя Россия вновь делится на два класса: пролетариат и буржуазию, также имеется и неравенство регионов. Может ли в такой стране быть единая молодёжь и единая молодёжная политика?
- Если бы у государства была политическая воля, то и молодёжная политика была бы. Но верхам это абсолютно не нужно. Все двери открыты лишь тем, у кого есть состоятельные родители и родственники во власти. Остальные брошены на самовыживание. Классовые различия в среде молодёжи проявляются очень чётко.
- Какие предложения у Коммунистической партии и Ленинского комсомола в области совершенствования молодёжной политикой государства?
- В нашем государстве нет никакого нормативно-правового документа о молодёжи и молодёжной политике. Хотя я не уверен, что такой документ сильно поможет молодым людям.
Мы, конечно, можем потребовать от власти дать молодым дорогу, обеспечить их рабочими местами, доступными и дешёвыми кредитами, разработать какую-то программу по предоставлению жилья. Но мы, к сожалению, знаем, как это всё реализуется. Мы понимаем, что в буржуазном правительстве любые предложения, даже самые светлые и хорошие, будут извращены и изуродованы. Поэтому первоочередная задача – это решить вопрос о власти. Только после того как Коммунистическая партия станет правящей силой, возможна будет эффективная молодёжная политика, основанная на тех принципах работы с молодёжью, которые были заложены в советском государстве.
Беседу вёл Андрей Неретин
Обсудить новость на Форуме