13:00 06.08.2015 | Все новости раздела "КПРФ"

Вячеслав Тетёкин: Тень Сердюкова добралась и до Академии РВСН?

2015-08-06 11:59
Пресс-служба депутата Государственной Думы В.Н. Тетёкина

Депутат Государственной Думы, член Комитета по обороне Вячеслав Тетёкин направил повторное письмо министру обороны С.К. Шойгу, в котором выражает серьезную обеспокоенность передислокацикй Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) имени Петра Великого из центра Москвы в Московскую область (г. Балашиху).

Напомним, что в связи с широким общественным резонансом, вызванным изгнанием Академии РВСН из Москвы, депутат ранее уже обращался к министру обороны относительно целесообразности такого шага (). Однако ответ военного ведомства не смог унять тревогу за судьбу всемирно известной академии РВСН.

Ниже публикуем текст письма.

Министру обороны

Российской Федерации

генералу армии С.К. Шойгу

Уважаемый Сергей Кужугетович!

Я получил ответ Министерства обороны (исх. № 307/1123 от 30.04.2015 г.) на мой запрос по поводу планируемой передислокации Военной академии РВСН из Москвы в г.Балашиху Московской области на базу Военно-технического университета (ВТУ).

В качестве основания для передислокации академии упоминается «Дорожная карта развития и создания военных учебно-научных центров Министерства обороны. Однако концепция создания новых ВУНЦ по-прежнему вызывает сомнения из-за недоказанности заявляемого положительного эффекта в образовательной и научной деятельности.

Насколько нам известно, документов Правительства РФ о ликвидации ВТУ в настоящее время еще нет. Является ли в этой ситуации обоснованным перебазирование на фонды ВТУ Военной академии РВСН?

Если, как сообщают СМИ, ее перебазирование предполагается осуществить до 1 сентября с.г. на недостаточную по емкости и неподготовленную в специальном отношении инфраструктуру ВТУ, не приведет ли это к снижению качества учебной и научно-исследовательской работе академии? Разумеется, в этих условиях сделать академию образцовым военным ВУЗом станет очень сложно.

Примером возможного негативного исхода является нынешнее состояние Военной академии РХБЗ, которая и по прошествии 9 лет после перебазирования в г.Кострому (кстати, на прекрасно подготовленную базу) не может восстановить свой прежний научно-педагогический потенциал. То же самое относится и к ВУНЦ ВВС в Воронеже.

Как следует из ответа, невозможность дальнейшего развития академии РВСН на нынешнем месте обусловлена, прежде всего, недостаточностью ее площади. Почему многие десятилетия площади вполне хватало, а сегодня, в эпоху унификации и всеобщей миниатюризации элементов вооружения и военной техники, учебной базы вдруг стало недостаточно. К тому же всего лишь год назад была утверждена Программа развития академии до 2020 года именно на нынешнем месте.

Утверждается, что «уровень и качество академического образования, научно-педагогический потенциал академии будут сохранены и на новом месте дислокации». Но в этом же письме сообщается о прогнозируемой утрате ею 50–60 докторов наук и профессоров (то есть, до 45% имеющихся), а также 120-150 (до 40%) кандидатов наук. Мы не можем не понимать уникальной роли каждого из ученых высшей квалификации в деятельности любого ВУЗа. Допустимо ли, что годы и значительные средства, потраченные Министерством обороны на подготовку сотен ученых, оказываются израсходованными неэффективно?

Да и как можно вести речь о сохранении качества деятельности вуза, если даже имеющиеся объекты учебно-материальной и научно-экспериментальной базы, не говоря уже о новых, разместить, по мнению ученых академии, на новом месте дислокации ныне не представляется возможным?

Возникают вопросы - в части обещанных мер по компенсации бытовых и прочих неудобств, вызванных передислокацией академии:

- является ли благом для академии предполагаемое введение гибкого графика работы ее сотрудников (по-видимому, речь идет о том, чтобы им приезжать на работу не каждый день, а периодически, что представляется сомнительным в правовом отношении)? Скорее всего, это вызовет противоречия в коллективе;

- готовы ли к немедленному заселению сотрудниками академии более 100 имеющихся в ВТУ служебных квартир?

- можно ли вести речь о повышении престижа научно-педагогической деятельности (в плане реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 597), если с перебазированием в Подмосковье гражданский персонал академии в расчете на человека потеряет в заработной плате ежемесячно в среднем от 30 до 42 тысяч рублей?

При анализе последствий передислокации нужно иметь в виду важнейший вопрос возможных издержек в духовно-нравственном воспитании выпускников академии. Эти издержки будут обусловлены не только разрушением сложившейся системы учебной и научно-исследовательской работы, но и снижением доступности для офицеров из дальних гарнизонов культурных ценностей столицы. В частности, музей академии, который уже 20 лет подряд признается лучшим в Вооруженных Силах, при намеченном перебазировании будет практически уничтожен.

С учетом вышеизложенного и широкого общественного резонанса, вызванного вопросом об академии РВСН, просил бы Вас дать указание вновь изучить вопрос о целесообразности перебазирования академии.

Член Комитета

Государственной Думы по обороне

В.Н. Тетёкин.

Источник: КПРФ