20:45 11.09.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Видео. В.С. Кретов: Критические заметки о теледебатах, состоявшихся на НТВ 5 и 6 сентября

Критические заметки

о теледебатах, состоявшихся на НТВ 5 и 6 сентября

Уважаемые друзья!

5 и 6 сентября телеканал НТВ провел две предвыборные дискуссии с участием представителей политических партий.

5 сентября это была передача «Выбор есть?», в которой приняли участие А. Исаев, первый заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России», В. Кашин, заместитель председателя ЦК КПРФ, председатель ЛДПР В.Жириновский, лидер партии «Правое дело» М. Прохоров, председатель партии «Яблоко» С. Митрохин.

6 сентября в передаче «Честный понедельник» участвовали А. Исаев – заместитель секретаря президиума Генсовета «Единой России», И. Мельников – первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, В. Жириновский – председатель ЛДПР, Б. Надеждин – член Политсовета партии «Правое дело».

Это были первые дебаты в таком формате после начала избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы.

На мой взгляд, дебатов не было. Ни организаторы, ни участники не сделали ничего, чтобы получилась настоящая дискуссия, борьба мнений и программ. В.И. Кашин и И.И. Мельников пытались вести себя цивилизованно, аргументировано отвечать на вопросы, донести до ведущего, оппонентов и телезрителей программные установки КПРФ, Но вакханалия, творившаяся в аудитории, выкрики, выступления сразу нескольких человек, игнорирование выступающих, неумение, а может нежелание ведущих навести порядок в студии, показали бессмысленность таких дебатов.

Об обстановке, творившейся на передаче, очень четко сказал М. Прохоров: «Я в детстве был в цирке. Вот там было также весело, как здесь сейчас».

Цирк – это еще не самое обидное слово о прошедших дебатах. Во многих комментариях к опубликованным стенограммам передач высказываются более крепкие выражения.

Поэтому первое, по моему мнению, что нужно сделать и организаторам передач, и участникам теледебатов – это выработать кодекс поведения на телевизионных дебатах, за нарушение которого необходимо удалять нарушителей из аудитории. Инициативу в этом направлении необходимо, на мой взгляд, проявить Центральному Комитету КПРФ.

Если сделать краткий анализ дебатов, особенно в передаче «Выбор есть», то можно сказать, что, практически, ничего нового для зрителей сказано не было. Представителям КПРФ просто не давали возможности высказать свои взгляды, а остальные устроили телешоу с элементами скандальности.

В. Жириновский был в своем амплуа, пытался любыми способами вызвать скандал с участниками передачи. М. Прохоров и С. Митрохин не сказали ни слова о своей Программе и политике своей партии. А. Исаев пытался впервые от имени «Единой России» обелить «партию жуликов и воров», но это ему очень трудно было сделать.

Единственный положительный момент данных дебатов был в том, что против «Единой России» единым фронтом выступали практически все, кто присутствовал в студии. Это и представители партий, и ведущие, и эксперты, и люди из зала.

В принципе, этот пример говорит о том, что «партия власти» всех уже достала, и Коммунистической партии надо учесть этот момент и постараться использовать его в своей работе на полную катушку.

Для нейтрализации негативных последствий таких дебатов Центральному Комитету необходимо разработать тактические варианты поведения представителей КПРФ на подобных мероприятиях.

Мои предложения:

    1. При возникновении скандальной ситуации представитель КПРФ должен в открытом эфире потребовать от ведущих прекратить «бардак» в студии и напрямую обратиться с таким же заявлением к телезрителям. При повторном возникновении нестандартной ситуации – покинуть зал.
    2. Для нейтрализации В. Жириновского и других крикунов необходимо подготовить ударную группу участников дебатов от КПРФ, обладающих громким голосом, умением остро реагировать на оскорбительные высказывания, являющимися высококлассными полемистами и входящих в руководящие органы партии. На мой взгляд, это могут быть Н. Коломейцев, Т. Плетнева, О. Смолин и некоторые другие.
    3. Всем, участвующим в дебатах, в том числе заместителям Председателя ЦК КПРФ, нужно подготовить краткие и емкие ответы на предполагаемые вопросы. Перечень таких вопросов идеологический отдел ЦК КПРФ должен подготовить не только для центральных дебатов, но и для региональных комитетов для участия в дебатах на местном уровне.

    Перечень должен обязательно включать вопрос о роли Сталина И.В. и отношения КПРФ к нему, об отношении к Путину В.В., к общероссийскому Народному фронту, вопрос о коррупции, вопрос о Манифесте «Единой России», статистика о положении России в мире в 2000 и 2011 годах и другие.

    Имея такой материал на руках любой наш представитель – участник дебатов, сможет четко, кратко и убедительно выступить и ответить на любой вопрос.

    Уважаемые друзья!

    Дорогие товарищи!

    Участие в дебатах – это один из важных видов агитационной работы любой партии. «Единая Россия» в первый раз за все годы своего существования приняла решение поучаствовать в них.

    Компартии сейчас представляется уникальная возможность в прямом эфире с глазу на глаз разоблачить антинародную сущность «единороссов».

    Давайте используем ее на все 100 %.

    08.09.2011 г. Владимир Кретов

    Источник: КПРФ

      Обсудить новость на Форуме