18:30 25.08.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Видео. В.Н. Тетекин: Наёмники как новая технология НАТО
Агрессия НАТО продолжается в новых формах. В Ливии наёмная армия воюет против законного правительства страны и её народа. На очереди Сирия. При этом стратегическое поражение терпит Россия. Мнение Вячеслава Тетёкина.
Буквально сегодня в прессе появилось заявление известного американского сенатора Дж. Маккейна, бывшего военного летчика, который выразил удивление тем, что операция против полковника Каддафи и против ливийского правительства продолжается так долго. Она идет уже пол года. И это при том, что НАТО бросила всю мощь своих вооруженных сил на подавление сопротивления ливийского правительства. То есть говорить о том, что состоялся блицкриг, и что режим полковника Каддафи рухнул, было бы категорически неправильно.
Дело в том, что мы в данном случае имеем дело с продолжением агрессии НАТО, которая имеет специфические формы. Если мы привыкли, как в случае с Ираком в 2003 году, когда американцы туда вторгались, что шли сухопутные силы американцев, участвовали в боях против иракских вооруженных сил, то теперь мы имеем дело с совершенно новым феноменом: использованием наёмнических армий. То есть против законного правительства Ливии сражается наёмническая армия, рекрутированная за счет средств НАТО, т.е. за счет средств Европы и в какой-то мере США, при авиационной поддержке НАТО.
Сейчас много говорят о возможности участия натовских вооруженных сил в сухопутной операции. НАТО нет необходимости вторгаться туда сухопутными силами. Последнее время страны НАТО используют совершенно другую тактику, которую они опробовали впервые ещё в Югославии в 1999 г. Они бомбят ту страну, которая стала жертвой агрессии, до прекращения сопротивления. С тем же самым мы сейчас имеем дело в Ливии.
С точки зрения участия натовских вооруженных сил в сухопутной операции, они участвуют, вне всякого сомнения. Но их солдаты не бегают по пустыне с автоматами. В рядах так называемых повстанцев, которые на самом деле представляют из себя наёмническую армию НАТО, действуют профессиональные натовские авиационные наводчики, которые, как только обнаруживается малейший очаг сопротивления правительственных сил, тут же вызывают авиацию, по нему наносят ракетно-бомбовый удар. И после этого нам показывают глупую картинку того, что какие-то повстанцы палят из "Калашникова" неизвестно куда. Вот эти все картинки рассчитаны на дураков. Не повстанцы решают исход борьбы. Исход борьбы, по-прежнему, решает натовская авиация. То есть мы имеем дело с продолжением военной интервенции НАТО. Ни о каких повстанцах тут нельзя говорить.
Мы уже видим продолжение ливийской трагедии в виде пока ещё драмы на территории Сирии. Так называемые силы сопротивления, повстанческие силы и т.д. – это опять-таки пришлые силы. Это внешняя интервенция. Дело в том, что у Сирии практически нет сухопутных границ в нашем понимании этого слова, когда натянута колючая проволока, контрольно-следовая полоса, и ходят пограничники с автоматами и собаками, которые охраняют эту границу. Ничего подобного нет. Сирия открыта для проникновения извне. Это проникновение осуществляется как минимум с трёх сторон. Со стороны Ирака, который находится под полным контролем американцев. Со стороны Турции, которая является членом НАТО. И со стороны Ливана, в котором есть немало сил, заинтересованных в свержении режима президента Башара Асада. Пока идут бои в Ливии, одновременно тот же самый сценарий закручивается в отношении Сирии. Так что это не единичный эпизод некой глобальной конфронтации, это часть общей американской стратегии подчинения себе Большого Ближнего Востока. Они долго об этом говорили, и сейчас эта стратегия осуществляется.
Но хотел бы привлечь ваше внимание к тому, что Россия, Китай и прочие страны не могут оставаться равнодушными. Они тоже неизбежно будут затронуты этими крайне опасными процессами. В чем это выражается? Один из бывших крупных руководителей американского правительства высказался в интервью одной из американских газет вполне определенно, что на самом деле задача – выкинуть Китай и Россию из Средиземного моря. Почему? Потому что и Ливия, и Сирия являлись практически единственными нашей страны на побережье Средиземного моря. Больше у нас там опоры нет. То есть с ликвидацией, если это состоится, а это ещё не факт, законного правительства Ливии, с подрывом позиций и возможным отстранением от власти президента Башара Асада и его правительства, Россия теряет важнейшие стратегические опорные точки на берегах Средиземного моря. То есть поражение этих двух правительств было бы стратегическим поражением России.
Поэтому меня в сильнейшей степени удивляет тот факт, что Россия отказалась от поддержки законного правительства Ливии. Более того, предприняла шаги, которые способствовали возникновению нынешней ситуации. Это крупнейший внешнеполитический просчет нынешней власти.
Обсудить новость на Форуме