21:45 24.05.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
В.Шендерович о новом министре культуры. Назначая его, Путин передает нам большой привет: «Нате. В гробу я вас видел»
Выступая в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», В.Шендерович отметил, что сама фигура нового министра культуры Мединского заставляет вспомнить вьетнамскую пословицу, что «чем выше лезет обезьяна, тем яснее видно, что у нее красная задница». Пока Мединский был просто графоманом от партии «Единая Россия», не продохнуть было от реклам его, понятно – от власти человек имеет право пографоманить на сотни тысяч экземпляров. Но когда он стал министром культуры, тут-то мы и вчитались, тут-то мы и заинтересовались уже чуть подробнее, кто это такой. Тут же вылезло, конечно, несколько совершенно поразительных сюжетов, начиная от плагиата и кончая, собственно, некоторым политическим обликом этого господина. И куда он теперь эту нашу культуру за ручку поведет? Потому что его любимым историком является историк Бушков. Вот такой ориентир.
Редактором его книг... Я не выписал его фамилии, но редактором этой серии исторической, как бы исторической был один нездоровый господин, ударенный еврейским вопросом, он там сгоряча записал Ахматову, Кандинского, Мейерхольда в евреев. Вот такая, значит, дивная ориентация.
Кто не устраивает Мединского? Мединского не устраивает... Это я из его интервью взял. Мединского не устраивает одна из наших бед – русская классическая литература, что Достоевского, как ни откроешь, какой-нибудь негодяй, мерзавец, нет позитивного примера. Он сам сказал: «Начал писать романы, чтобы какой-то принести позитивный пример в русскую литературу». Тут можно быть спокойным: это не Достоевский, этот Зосима протух при жизни в очень юном возрасте, находясь на пиаровской работе в партии «Отечество – вся Россия» еще с юных лет. Вот такой у нас теперь человек будет руководить культурой. Я не разделяю мнения моего друга Димы Быкова, который высказался в том смысле, что никакого влияния на культуру это не окажет, процитировал Пастернака, что снег не будет идти снизу вверх после постановления ЦК. В этом смысле – да. Норштейн не будет рисовать по-другому, Улицкая не будет писать по-другому, да? И те, кто сочиняют музыку, не будут сочинять ее по-другому. Но! Все не так безобидно. Потому что, ну, во-первых, тут есть две составляющие. Первая, конечно, вот сейчас нам дадут ориентиры по воспитанию патриотизма. И сейчас огромное количество вот на эти гранты упадет на распил, огромное количество умельцев, которые нам выдадут сейчас большое количество позитивной русской истории. Да, кроме Достоевского претензии у Мединского были к Ключевскому и Соловьеву, потому что у них все... Просто весь Ключевский и Соловьев про то, что в России все не так. А в России все так. Не по Ключевскому, а по Мединскому, да? Вот будет сейчас все так. И будут распилены огромные... Вот те крохи, которые выделяются на культуру, пойдут целиком на этот позитив. Сегодня – день рождения Бродского, да? У него про этот позитив, да? «Пускай художник-паразит другой пейзаж изобразит». Вот сейчас набежит этих умельцев. Не Достоевские, не Бродские, а, скорее, Мединские. Это одна составляющая, но это полбеды.
Вторая, большая часть беды заключается в том, что вырастет очередное шизофреническое поколение. Это не проходит бесследно для нации. Такие министры культуры – это не проходит. Это что касается собственно Мединского. Но тут есть более широкий вопрос, да? Да-да-да, про знак этого назначения. Ведь, это знаковое назначение. Так же, как и назначение Холманских, этого, прости господи, рабочего-депутата. Путин нам передает большой привет, это мускулистый средний палец выставлен: «Нате. В гробу я вас видел».
Обсудить новость на Форуме