16:00 14.02.2013 | Все новости раздела "КПРФ"
В.Н. Тетёкин: Российский ОПК способен справиться с любой задачей
2013-02-14 16:39
Пресс-служба депутата Государственной Думы В.Н. Тетёкина
Министр обороны Сергей Шойгу недавно заявил, что отечественная промышленность нуждается в поддержке, поэтому перевооружение российской армии должно осуществляться в основном за счет нашего ОПК.
В этой связи мы решили обратиться к депутату Государственной Думы, члену Комитета ГД по обороне Вячеславу Тетёкину с просьбой прокомментировать заявление нового руководства военного ведомства.
- Вячеслав Николаевич! В состоянии ли ОПК России справиться с оборонным заказом?
- Считаю, что наш ОПК способен справиться с любой задачей. Эта мощнейшая отрасль промышленности и науки еще не до конца добита «реформаторами». Она успешно сопротивляется разгрому, ряд ключевых производств и оборонных НИИ удалось сохранить.
- Почему тогда это не получалось в предыдущие годы?
- Прежде всего, виной такому положению дел – сознательная политика лидеров «экономического блока» правительства (открытых и скрытых «гайдаровцев»), направленная на уничтожение российской оборонной промышленности. Нередко были случаи, когда не платили даже за произведенную и поставленную в войска технику, что ставило предприятия в тяжелейшие условия.
Если в СССР обеспечение деятельности ВПК имело приоритетное значение, то «реформаторы» кинулись в противоположную крайность – фактическое забвение ВПК, который выжил фактически только за счет иностранных заказов.
Следующая причина – в отсутствии полноценного оборонзаказа. Это не позволяло предприятиям осуществлять долгосрочное планирование, делать своевременные заказы на материалы и комплектующие, сохранять станочный парк и штат квалифицированных рабочих, технологов и инженеров.
В условиях пренебрежения со стороны правительства оборонно-промышленным комплексом, износ оборудования доходит до 80%, к тому же оно морально устарело. В ходе безумной приватизации целый ряд ключевых предприятий ВПК перешел в частные руки, затем был мгновенно «перепрофилирован» или закрыт как «убыточный». Отсюда развал кооперации по производству сложных видов военной техники.
Заработная плата в системе ВПК существенно ниже, чем в среднем по стране. Руководитель «Ростех» С.В. Чемезов, выступая в Госдуме, сообщил, что средняя зарплата на предприятиях составляет 14 тысяч рублей. Как результат, резкое обострение кадровой проблемы. Средний возраст работающих в оборонной промышленности – более 50 лет. Молодежь в ВПК не идет. И не только по причине низкой зарплаты. Даже в годы войны из оборонки в армию квалифицированных рабочих не брали. Но сейчас молодой специалист из института попадает не на производство, а идет мыть полы в казарме. После этого он идет не в ВПК, а в коммерцию.
Со страшной силой разъедает систему ВПК коррупция. По официальным данным Главной военной прокуратуры, уровень откатов в системе выполнения гособоронзаказа – 20%. На самом деле он гораздо выше – 50, а то и 70%. То есть деньги до непосредственного производителя фактически не доходят.
Новый закон «О гособоронзаказе» был принят совсем недавно взамен закона, действующего с начала 90-х гг., который создавал широкое поле для произвола чиновников. Зачастую заказывалась не та техника, которая была нужна армии, а финансировались предприятия, контролируемые «нужными людьми». Новый закон «О гособоронзаказе» несколько лучше, чем прежний, но не устраняет коренных причин произвола в работе с предприятиями ВПК.
- Чем хороша система «полного жизненного цикла»? Заинтересованы ли предприятия в ремонте и обслуживании произведенной техники?
- Система «полного жизненного цикла», заключающаяся в том, что предприятие, создавшее вооружение и военную технику (ВВТ), сопровождает их с момента передачи в войска до момента утилизации, наиболее естественна и логична. Ибо заводы-изготовители лучше всех (гораздо лучше чем, многочисленные конторы типа «Рога и копыта») способны осуществлять ремонт и обслуживание произведенной ими техники.
- Производится ли на наших оборонных предприятиях вооружение, соответствующее современным требованиям, способное конкурировать с западным?
- И по сей день на наших оборонных предприятиях производится продукция мирового уровня или даже превосходящая его. Но это относится только к тем видам оружия, которое пользуется спросом на внешних рынках.
Наши истребители и вертолеты, системы противовоздушной обороны более чем успешно конкурируют с западной техникой. Во многом это же относится к боевым кораблям. Кстати, испытания итальянских бронемашин, которые с большой помпой и в больших количествах (уже более 1,5 тыс. штук) были закуплены командой Сердюкова, показали, что они намного уступают российским «Тиграм» аналогичного класса. Да и хваленые «Хаммеры» по нашему бездорожью вязнут, будто это вообще не внедорожники.
- Почему закупать боевую технику за рубежом оказывается дешевле, чем размещать заказы на российских оборонных заводах?
- Если российскую технику заказывают в мизерных количествах, то она естественно не сможет конкурировать в цене с западной техникой, которая производится в массовых количествах для всех армий НАТО.
- Какие меры предпринимаются, чтобы не допустить повторения ситуации с «Оборонсервисом»? Как можно исключить коррупцию в сфере оборонного заказа?
- К сожалению, вся экономическая система России пронизана коррупцией снизу доверху. Поэтому нужно не ловить отдельных коррупционеров, хотя и это необходимо, а осуществлять жесткий комплекс мер по противодействию коррупции. В частности, КПРФ проводит сбор подписей под требованием о ратификации ст.20 Международной конвенции о борьбе с коррупцией (предусматривающей контроль не только над доходами, но и расходами чиновников).
- Что будет с уже заключенными контрактами на закупку иностранной военной техники?
- Если штрафные санкции не превышают стоимость самого контракта, то его нужно аннулировать. Проблема не только в том, что иностранная техника без необходимости замещает нашу собственную, но и в том, что рушится долгосрочная цепочка «фундаментальные исследования – НИОКРы – технология – производство – ремонт и обслуживание». Исчезает необходимость в подготовке ученых, инженеров и технологов соответствующего профиля, квалифицированных рабочих и оборудования. То есть долгосрочный ущерб от вторжения иностранной техники намного превышает чисто коммерческие потери.
- Возможно ли развитие технологий без международных контактов?
- С одной стороны, весь опыт СССР показывает, что мы вполне самодостаточны и способы производить практически любую технику самостоятельно. С другой стороны, нет необходимости отказываться от уже установленных научно-технических связей. Нужно только внимательно следить за тем, чтобы эти связи не превращались в канал бесплатного вывоза из России суперсовременных идей и технологий. А именно это сейчас происходит.
Не нужно питать иллюзий в отношении партнерства с Западом в сфере ВТС. Ибо никто делиться современными оборонными технологиями не будет.
- Большинство развитых стран закупают или стремятся самостоятельно производить военную технику для своих армий?
- Мировой опыт показывает, что любая страна с мало-мальски развитой промышленностью стремится производить оружие самостоятельно, или в кооперации со своими реальными союзниками. Как это делает ЕС. Между прочим, США и ЕС сильно конкурируют на рынках ВВТ. Никто (кроме российской верхушки) не хочет отдавать столь прибыльную сферу конкурентам.
Западные страны очень жестко борются за развитие своих ВПК. Пример – Франция, которая сумела навязать России абсолютно ненужные нам «Мистрали», что позволило ей на время поддержать свое военное судостроение в условиях экономического кризиса.
- Насколько уже успели переоснастить армию современной техникой? Сколько средств потребует дооснащение?
- Новая боевая техника по-прежнему поступает в единичных экземплярах, поэтому доля современной техники в войсках – около 10%. Тогда как в армиях НАТО – более 65%.
Сейчас планируется израсходовать на эти цели 23 триллиона рублей за 10 лет. Но, во-первых, по оценке экспертов, нужно примерно в два раза больше. А во-вторых, если сохранится такая же жуткая коррупция, то из этой суммы до предприятий дойдет в лучшем случае чуть больше половины.
- Есть ли в мире спрос на российскую военную технику? Кому мы сможем продавать новые образцы?
- Спрос на российскую военную технику в мире был, есть и будет. Она лучше приспособлена к требованиям стран Азии, Африки и Латинской Америки (надежнее, проще в эксплуатации, дешевле). Она нужна для этих стран и в политическом плане – для преодоления зависимости от западных стран. Некоторые страны в условиях западного эмбарго могут закупать только нашу военную технику. Таких стран много и нужно добиваться того, чтобы их было все больше.
Обсудить новость на Форуме