16:30 05.10.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
В.Г. Соловьев в «Интерфаксе»: В ходе криминальной революции к власти пришли коррупционеры
5 октября в информационном агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Она была посвящена представлению программы Компартии по борьбе с коррупцией. На пресс-конференции выступил секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы КПРФ, депутат Государственной Думы В.Г. Соловьев.
- В ходе так называемых демократических «реформ» или криминальной революции по разворовыванию под видом приватизации государственной собственности, созданной героическим трудом трех поколений советских людей, к политическим рычагам пришли те, для кого взятка является не тяжким уголовным преступлением, за которое в советское время предусматривалась смертная казнь, а всего лишь способом выражения благодарности чиновнику, за работу, которую он осуществляет. Поэтому неудивительно, что они сами и их представители в Государственной Думе в течение 20 лет тормозят нашу работу. Они выступают против предложений, направленных на борьбу с коррупцией, которые вносила фракция КПРФ.
В 1-й, 2-й и 3-й Государственной Думе Виктор Иванович Илюхин вносил законопроект о противодействии коррупции, основными положениями которого были: введение смертной казни за коррупционные преступления и хищение государственной собственности в особо крупных размерах; конфискация всего имущества у взяточников и членов их семей; введение отчетности чиновников не только за доходы, но и за расходы. Вот те положения, которых страшно боятся наши коррупционеры.
И это я заявляю, как судья, как практик, который рассматривал подобные дела. В 1-й Государственной Думе этот закон провалили наши коллеги, во 2-й Государственной Думе мы получили большинство и нас поддержал Совет Федерации, но наложил вето Ельцин. В 3-й Государственной Думе провалили этот закон «единороссы» по указанию Президента РФ В. Путина.
В 2006 году в 4-й Госдуме «единороссы», несмотря на сопротивление коммунистов, при ратификации международной конвенции по борьбе с коррупцией исключили из нее, со ссылкой на мнение правительства, пять статей, главная из которых – 20-я, которая предусматривала установление ответственности чиновников в случае, если они не смогут разумным путем объяснить появление активов, значительно превышающих их законные доходы.
Поясню это примером. Если государственный или муниципальный чиновник в течение года приобрел дом стоимостью 10 млн долларов при зарплате в 50 тысяч рублей, то в этой ситуации он должен разумно объяснить, откуда у него деньги. Если он не может это сделать, то привлекается к ответственности, вплоть до уголовной. К сожалению, этому помешала «Единая Россия».
Тем не менее, в Госдуме 5-го созыва депутаты нашей фракции вносили законы, направленные на борьбу с коррупцией. Вначале внесли законопроект о необходимости ратификации статьи 20-й Конвенции, но «единороссы» отклонили этот законопроект. Затем мы внесли законопроект о ратификации всех пяти статей Конвенции. Среди них положение о создании специального государственного органа, который бы контролировал доходы чиновников. Мы внесли также законопроект о незаконном обогащении, но и он был «заморожен». Мы предложили внести в Уголовный кодекс соответствующие статьи, но получили ответ из правительства, правоохранительных органов и Верховного Суда, что якобы такой закон не может быть принят в Российской Федерации, поскольку он нарушает презумпцию невиновности. А ведь во всем мире этот закон действует.
Я хочу также отметить, что депутаты занимаются не только законотворческой деятельностью, но в той или иной степени касаются вопросов борьбы с коррупцией. Например, я сейчас занимаюсь расследованием очень крупного коррупционного дела. Я избирался в депутаты Госдумы от Тверской области. Там два года назад по инициативе губернатора были резко повышены цены на электроэнергию. Помимо обычной ее стоимости с граждан брали дополнительную сумму якобы на ремонт всего электрохозяйства. В результате в 2,5 раза увеличилась цена электроэнергии. За три года было собрано 10 млрд рублей, из них на инвестиции ушел только 1 млрд, а 9 млрд рублей растворились в виде премий среди приближенных к губернатору и его команды. Сейчас прокуратура занимается расследованием данного вопроса. Она выясняет, кто и каким образом присвоил эти 9 млрд рублей. Вот конкретный пример только по одной области, какие деньги разворовываются государственными структурами, которые сегодня находятся у власти.
Обсудить новость на Форуме