20:00 25.07.2013 | Все новости раздела "КПРФ"
В.Ф. Рашкин: В этой предвыборной кампании есть два полюса: с одной стороны Мельников, достойный и самостоятельный кандидат, с другой – Собянин, Навальный, Левичев, Дегтярёв и Митрохин
2013-07-25 19:33
Пресс-служба МГК КПРФ 
Начальник штаба кандидата в мэры Москвы Ивана Мельникова, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин рассуждает о грядущих выборах в столице.
Акции протеста на улицах Москвы, социологические опросы избирателей однозначно показывают нам, что доверия к выборам в России у народа нет. Поэтому меня умиляет последовательность заявлений Собянина о честных выборах. Очередное посвящено КОИБам, этим железкам, которые, на его взгляд, помогают бороться с нарушениями на выборах, бьют по руками лукавых чиновников. Я бы на его месте не стал делать таких заявления, рассчитывая на то, что москвичи недопонимают ситуацию. Дело не в железках, дело в программном обеспечении – это понимают все, и об этом еще на заре введения КОИБов говорил кандидат в мэры от КПРФ Иван Мельников. Система посчитает голоса так, как её запрограммируют.
Чтобы не было сомнений в правильной работе КОИБов, должен быть разрешён ручной пересчет голосов в любой момент, на любом участке, при участии членов избиркомов, наблюдателей или даже кандидатов под запись на камеру. Тогда есть гарантия, что никто туда ничего не заложил. А так – избирательную кампанию обслуживает исполнительная власть, а это и есть Собянин. На избирательных участках частенько количество проголосовавших волшебным образом значительно превышает количество пришедших, но без ручного пересчёта доказать это не удастся.
Такая же история была с видеокамерами, которые мы, кстати, снова увидим на этих выборах. Они вроде как тоже должны были обеспечить честные, прозрачные выборы без фальсификаций. На оснащение ими избирательных участков выделили огромные деньги, а в итоге мы получили пшик. Камеры повесили в таких местах, где избиратель загораживал их спиной, и не было видно, сколько бюллетеней он опускает в урну. И даже если что-то видно – как показала практика, результаты съёмок приложить к заявлению в суд невозможно. Нет чётко прописанной процедуры, по которой избирком обязан предоставить запись кому бы то ни было. Мы истребуем запись – её не предоставляют, ссылаясь на то, что для этого нужно решение суда. А суд отказывается принимать заявление, так как нет видеозаписи. Замкнутый круг.
Есть масса способов, как сделать выборы более открытыми без каких бы то ни было дополнительных законов и финансовых вливаний. Их давно предлагает Иван Мельников – соавтор многих поправок в избирательное законодательство. Мы выступали с предложением, чтобы руководство избиркомов всех уровней – председатель, зам.председателя и секретарь – не были представителями одной партии. Для этого не нужно принимать никаких законов, законодательство это позволяет и сейчас. Но в большинстве случаев руководители избиркомов – поголовно единороссы. Если, допустим, председатель избиркома коммунист, его заместитель – справедливоросс, а секретарь – представитель ЛДПР, тогда подсчёт голосов будет под контролем всех партий. Но на это Собянин не пойдёт. Его удел – популистские шаги по якобы направлению к честным и чистым выборам с максимальным информационным сопровождением и минимальным эффектом. Заявление сделано, оно тиражируется и работает на снижение явки, что, безусловно, выгодно Собянину.
Другой способ – сделать открытыми списки избирателей. Тогда каждый непроголосовавший гражданин после выборов сможет прийти и проверить: не получил ли кто-либо бюллетень за него? Не стоит ли в графе с его именем чужая закорючка? И желающие проверить обязательно найдутся. И тогда ни одна комиссия не посмела бы завысить явку. Сейчас списки избирателей публиковать запрещено, а это значит, что после выборов все вбросы можно замаскировать, расписавшись за непришедших.
Или ещё один вариант - установка прозрачных урн. Затраты, по сравнению с откатами во власти, копеечные. Зато выборы станут прозрачными в прямом и переносном смыслах.
И ещё один очень важный момент. Ни одного члена избирательной комиссии или наблюдателя не должны выгонять с избирательного участка. А сейчас неподконтрольные власти члены избиркомов и наблюдатели, которые пытаются отстаивать избирательные права россиян, зачастую заканчивают день выборов в СИЗО по надуманным основаниям, а то и вообще без них. Делается это, естественно, для того, чтобы можно было спокойно, в тишине насчитать нужному кандидату его 146%.
Если бы наши предложения были приняты, отношение народа к выборам начало бы меняться в лучшую сторону. Но пока власть у Собянина, этого не произойдёт. Он принимает решения в отрыве от избирателей. Можно плевать на мнение москвичей, но доверия от этого не прибавится. Пример тому – ситуация с реконструкцией Ленинского проспекта. Московские власти организовали слушания, привезли на автобусах подставных жителей, но даже при таком раскладе не смогли получить убедительного большинства. В результате получили тупиковый план, который не решает проблему пробок, а также огромное народное возмущение.
Понятно, что Собянин просто пытается снять напряжение перед выборами. Символично, что произошло это после того, как с жителями Ленинского проспекта встретился Иван Мельников. И если после 8 сентября Собянин останется мэром, он продолжит работать по старой схеме. С москвичами не будут советоваться, даже обращать внимания на них не будут. Пример тому – дом Волконского. В центре Москвы сейчас совершается преступление, которое мэр мог бы прекратить одним мановением руки. Но он этого не сделал.
И в заключение ещё раз хотел бы твёрдо высказать свою позицию по поводу прохождения муниципального фильтра. В последнее время распространяется информация, якобы Мельников бегал в штаб Собянина, где ему помогли собрать недостающие подписи. Категорично заявляю: нет, не бегал! Мы собрали голоса коммунистов и независимых депутатов, ни к кому из собянинского штаба на поклон не ходили и ходить не будем. У всех остальных кандидатов подписи собраны «Единой Россией», а значит, с дополнительными условиями: где выступать, что говорить и что делать. И мы уже видим, что другие кандидаты начали агрессивную риторику против Мельникова. Значит, договор состоялся. А белый и пушистый Собянин на этом фоне спокойно и мягко ведёт свою кампанию, никого не оскорбляя. Поэтому я подчёркиваю, что в этой предвыборной кампании есть два полюса: с одной стороны Мельников, достойный и самостоятельный кандидат, с другой – Собянин, Навальный, Левичев, Дегтярёв и Митрохин.
Обсудить новость на Форуме