11:15 26.05.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Тульские единороссы «не против конструктивных теледебатов с оппонентами». Ой ли?
На состоявшейся 23 мая пресс-конференции с участием представителей Тульского отделения «Единой России» было сделано несколько примечательных заявлений. Отвечая на вопрос, не планируют ли единороссы выйти на прямые теледебаты со своими оппонентами, депутат Государственной Думы Дмитрий Савельев отметил: «Мы не против теледебатов, но мы против того, чтобы эти теледебаты работали на рейтинги наших оппонентов. Если они готовы дискутировать с нами конструктивно, предлагая пути решения проблем, которые сегодня есть. А если это будут просто огульные обвинения, перечислять проблемы, которые есть в нашей стране, мы и сами умеем, и знаем эти проблемы. Лучше дайте предложения по решению этих проблем. А вот как раз решений предлагается очень мало, особенно конструктивных решений. Поэтому идти на теледебаты, зная, что там ничего не будет, кроме как подмены понятий и лжи, - это не интересно».
Господин депутат представил журналистам до блеска отполированную схему ухода от прямых ответов на неприятные вопросы. Но совершенно неубедительную и столь же демагогическую.
«Теледебаты работают на рейтинг оппонентов?» Так почему бы и вам не дебатировать так, чтобы повышать свой рейтинг? Все очень просто: трудно защищать плохую политику.
«Мы знаем проблемы не хуже, но предлагайте, как их решать!» Тут уже совсем смешно: проблемы-то создает правящая партия, а думать, как решить их, должны оппоненты?
«Конструктивных решений предлагается мало?» Если господин хороший имеет в виду коммунистов, то их предложения публикуются многомиллионными тиражами, они звучат всюду, где есть коммунисты, адресованы всем уровням власти, начиная с президента и кончая сельскими администрациями. Начиная с предложения, с требования заменить неэффективную антинародную власть и кончая предложениями о том, как отремонтировать разбитую сельскую улицу.
Объявив все это подменой понятий и ложью, депутат сорвался на крик. Сказать, что это не делает ему чести? А может ли она вообще быть у антикоммунистов?
А вот что сказал председатель Тульской областной Думы Олег Татаринов: «Некоторые наши оппоненты говорят: «Надо у олигархов все отобрать и поделить». Мы это уже проходили в 17 году, и знаем, к чему это приведет, к гражданской войне».
Когда защитникам олигархов нечем крыть, они начинают угрожать гражданской войной. Между тем первые робкие попытки хотя бы частично лишить олигархов награбленного совершаются через суд и, хотя и сопровождаются громким и злобным воем буржуазных СМИ, войной не пахнут. Вспомним, что гражданскую войну развязали защитники рухнувшего режима, белые армии пошли против народа, а не наоборот. Но сегодняшняя армия, как кажется, занята больше своими внутренними проблемами, примеряет на себя новые одежды «от Юдашкина», а не копит зло против своего народа. Вспомним также, что тот период нашей истории назывался «Иностранная военная интервенция и гражданская война», войну спровоцировали и поддерживали интервенты, армии 14 государств (кстати, среди них было и такое государство, как Эстония). Господа хотят повторения пройденного?
И как после всего этого едроссовская чины могут надеяться, что их поддержат избиратели?
Обсудить новость на Форуме