12:48 18.12.2008 | Все новости раздела "КПРФ"

Телебрехню признали, но ласково назвали «недостоверным изложением позиции». Как выкручиваются мастера фальшивых «золотых перьев». Ответ на запрос депутатов Н.В.Коломейцева и С.П.Обухова

14 и 16 ноября с.г. в информационных выпусках и еженедельных аналитических программах «Первого канала» и телеканала «Россия» была грубо фальсифицирована позиция думской фракции КПРФ при голосовании по вопросу о поправках к Конституции. Противников поправок нагло выдали за их сторонников! Депутаты фракции Н.В.Коломейцев и С.П.Обухов обратились по этому поводу с протестом к руководству Госдумы. Прошел месяц, и на имя Первого заместителя Председателя Государственной думы Федерального Собрания О.В.Морозова поступило сообщение от Первого заместителя Руководителя аппарата Госдумы, в котором говорится,  что указанные факты имели место, и объясняется, как подобное могло произойти. И сообщается, что парламентский корреспондент телеканала «Россия», запустивший на всю страну дезинформацию о позиции фракции КПРФ, принес свои извинения.  Публикуем полностью документ, полученный депутатами Н.В.Коломейцевым и С.П.Обуховым  от первого вице-спикера Дмуы О.В.Морозова. Первому заместителю                Председателя                Председателя                Государственной Думы                Федерального Собрания                Российской Федерации                О.В. МОРОЗОВУУважаемый Олег Викторович!На Ваше поручение (вн.1.3 -15/702 от 24.11.2008г.) по обращению депутатов Государственной Думы Н.В.Коломейцева и С.П.Обухова от 19.11.2008г. сообщаем, что указанные депутатами факты о недостоверном изложении позиции и результатах голосования фракции КПРФ по проекту закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» имели место 14 и 16 ноября с.г. в информационных выпусках и еженедельных аналитических программах «Первого канала» и телеканала «Россия».На «Первом канале» автором сюжета в программе «Время» 16 ноября сг., на который ссылаются депутаты, был журналист В.Фридман. Он не является парламентским корреспондентом, во время обсуждения данного вопроса в Государственной Думе не присутствовал и поэтому при подготовке сюжета мог пользоваться различными источниками информации, тем более, что репортажи 14 ноября с.г. из Государственной Думы парламентского корреспондента И.Благова носили объективный характер.Для российского телеканала сюжеты из Государственной Думы 14 ноября с.г. передавал парламентский корреспондент Виталий Трубецкой. Он согласился, что в своих репортажах дал неточную информацию в отношении голосования депутатов фракции КПРФ, объясняя это тем, что неправильно понял размещённые на табло итоги голосования, за что принёс свои извинения.Что же касается итоговой программы «Вести недели» от 16 ноября сг., то её готовил и вёл Евгений Ревенко, который, судя по всему, воспользовался ранее переданной информацией В.Трубецкого. Е.Ревенко в Государственной Думе не аккредитован.Приложение: распечатка вышедших в эфир сюжетов программ «Первого канала» и телеканала «Россия» на 3 л. в 1 экз.Заместитель руководителя аппарата Государственной Думы – начальник управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИЮ.Е.Шувалов Все статьи раздела "КПРФ: телевидение - под народный контроль!"

Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме