19:01 19.04.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Судебные игры калининградских единороссов
На прошедших 13 марта 2011 года выборах в Калининградскую областную Думу по одномандатному округу №9 был избран депутат-коммунист Ю.П. Галанин, в жесткой борьбе против фальсификаций опередив своего противника - генерального директора группы компаний «Инмар», единоросса А.А. Каневского. Но проигравший не успокоился и решил помахать руками после драки
Отметим, что история избрания депутата-коммуниста может служить сюжетом для целой эпопеи. Кандидаты от коммунистов и от «Единой России» шли буквально ноздря в ноздрю. Судьба избрания Ю.П. Галанина решилась на избирательном участке №157, итоги выборов на котором были аннулированы территориальным и окружным избиркомами в связи с грубейшими попытками фальсификаций: была вскрыта опечатанная коробка с пересчитанными бюллетенями, неправильно оформлены протоколы об итогах голосования, а кроме того, обнаружены дополнительно 39 недействительных бюллетеней. В результате аннулирования результатов на участке, число голосов за представителя КПРФ перевесило голоса единоросса Каневского, и окружная избирательная комиссия официально вручила ему депутатский мандат по избирательному округу №9.
Уже 22 марта 2011 года Калининградский областной суд принял к рассмотрению заявление А.А. Каневского об оспаривании решения Калининград-Московской территориальной избирательной комиссии о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке №157 и решения окружного избиркома о признании результатов выборов, проведенных 13 марта 2011 года.
Первое судебное заседание состоялось 28 марта 2011 года. Были допрошены свидетели всех заинтересованных сторон. Представители избирательных комиссий (УИК, ТИК, Окружная избирательная комиссия и Областная избирательная комиссия) полностью поддержали заявление истца, но представили в суд отзыв, подписанный только членами избиркомов, пришедшими на суд, хотя согласно закону «Об основных гарантиях…», подобные решения должны приниматься только на заседаниях комиссии большинством голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса. А таких решений ни у кого из них не было.
Во время судебного заседания были выявлены грубейшие нарушения избирательного законодательства, разногласия в свидетельских показаниях и факты попытки фальсификации итогов голосования на избирательном участке №157. Заседание продолжалось более 5 часов. В итоге суд под председательством Анжелики Алексеевны Струковой затребовал протоколы заседания ТИК и Окружной комиссии, на основании которых было принято решение о признании выборов недействительными. В этой связи заседание отложили до 11 апреля 2011 года.
Однако в день следующего заседания, 11 апреля 2011 г., судья А.А. Струкова по ходатайству прокурора, участвовавшего в деле, выносит определение по передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда. Калининградский областной суд, уже начав рассматривать данное дело и имея возможность вынести по нему абсолютно законное и независимое решение, вдруг, по своей инициативе, передает его в нижестоящий суд, снимая с себя ответственность. При этом кассационная жалоба любой из сторон в данном случае будет рассматриваться в Калининградском областном суде, а не в Верховном суде РФ. Это позволит рассмотреть данное дело лишь в рамках судебной системы Калининградского региона, что создает определенные опасения о возможности принятия судами неправовых и зависимых судебных решений. Что важно – у судьи А.А. Струковой не было никаких правовых оснований для передачи дела в нижестоящий суд.
Интересно отметить, что судья Струкова, по слухам, в свое время училась вместе с проигравшим кандидатом Каневским. Не стало ли это причиной такой странной судебной политики?
В настоящий момент депутатом Калининградской областной думы Ю.П. Галаниным готовится частная жалоба в Верховный суд РФ на обжалование этого определения Калининградского областного суда. Кроме этого, в Прокуратуру Калининградской области будет направлено ходатайство о проведении проверки в отношении фактов нарушения избирательного законодательства на избирательном участке №157 с последующим привлечением членов участковой избирательной комиссии к установленной законом ответственности.
Обсудить новость на Форуме