11:00 13.03.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Суд готовит очередную «чуррову победу»? Странные игры вокруг иска Кирилла Сердюкова к председателю Центризбиркома
Вновь Интернет-собеседником редакции КПРФ.РУ стала московский адвокат Раиса Тюрина, которая представляет интересы нашего товарища – члена ЦИК РФ, назначенного политической партией КПРФ, Кирилла Сердюкова, по его иску к Председателю ЦИК России В.Е. Чурову о защите чести, достоинства, деловой репутации.
Редакция: Итак, Раиса Александровна, что нового в деле Вашего доверителя произошло с момента нашей последней встречи?
Тюрина: Новости есть. Самая главная и основная, то, что суд, похоже, выходит за рамки правового поля, противореча самому себе, а самое главное и процессуальному закону.
Редакция: В каком смысле?
Тюрина: Вчера, поздно вечером, 12 марта 2012 года, мой доверитель Кирилл Сердюков получил телеграмму из Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга, в которой судья Хрулёва извещает его, цитирую, как в тексте: «…на основании определения от 11 марта 2012 года изменена дата предварительного судебного заседания по гражданскому делу 2-1460/12 по иску Сердюкова К.Г. к Чурову В.Е. ФГУП РИА Новости о защите чести и достоинства. Извещаю, что судебное заседание по данному делу состоится 15 марта 2012 1200…»
Из этой телеграммы мне, как практикующему более двадцати лет адвокату, всё ясно!
Для читателей же попытаюсь восстановить хронологию событий.
Итак: 17 февраля 2012 года, ответчики распространили в отношении моего доверителя сведения, которые он счёл порочащими его честь и достоинство, деловую репутацию. 20 февраля 2012 года его иск был подан в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга по последнему известному мне месту жительства ответчика В.Е. Чурова, что допустимо законодательством РФ.
Спустя несколько дней, я лично и мой доверитель разговаривали с помощником федерального судьи данного суда Хрулёвой, который сообщил нам, что предварительное судебное заседание назначено на 21 марта 2012 года на 11-00.
Соответственно, исходя из этой даты - 21 марта и покупались билеты, бронировались гостиницы и прочее, прочее. Мы же простые граждане, передвигаемся на общественном транспорте, у нас нет возможности пользоваться услугами без нужды раздутого административного аппарата. Кроме того, именно исходя из необходимости участия в данном процессе, я верстала свою занятость в процессах, специально освобождая период с 20 по 22 марта этого года, с учётом дорог. Это же не из Московской области приехать в Москву, а практически за тысячу вёрст!
И вот такой казус!
Например, у меня на 15 марта запланировано целых два судебных дела, одно из них уголовное, поэтому я никак не смогу поехать в Санкт-Петербург!
Более того, мой доверитель, которому очень тяжело достались эти выборы – нагрузка была колоссальная, болен, находится на листке нетрудоспособности.
Вот теперь - самое интересное. Вы вчитайтесь в текст телеграммы. Из его буквального прочтения следует, что судебным определением была изменена дата предварительного судебного заседания (которое было назначено на 21 марта), но 15 марта состоится уже не предварительное, а основное судебное слушание! По крайней мере, я это так понимаю.
Но если это так, а текст телеграммы, повторюсь, исключает двусмысленность, то получается, что права мои и моего доверителя, в частности, были нарушены - предварительное судебное заседание проведено без нашего участия, что лишило нас права согласно требованиям ст.152 ГПК РФ представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства!
А с учётом того, что я до настоящего времени не получила ответ на моё телеграфное ходатайство в отношении г-на Чурова, когда я просила суд ограничить ряд его прав, картина соблюдения наших процессуальных прав становится вообще печальной.
Редакция: Возможно, это было сделано не случайно?
Тюрина: У меня в этом нет никаких сомнений! Повторюсь, но я практикую двадцать три года. И впервые на моей памяти случай, когда судья меняет дату слушания, извещая об этом иногороднюю сторону за два дня.
Редакция: А Ваш прогноз?
Тюрина: У меня два предположения - либо суд будет пытаться таким образом отказать в рассмотрении искового заявления (прекратит дело, оставит иск без рассмотрения), либо передавать его по подсудности, в случае, если окажется, что Чуров - житель Москвы. Хотя профессиональная интуиция подсказывает мне, что скорее первый вариант. Ведь господин Чуров первый раз становится героем судебной тяжбы как физическое лицо.
В любом случае, сложившаяся ситуация, когда сторона истца практически лишена возможности участвовать в судебном процессе, не красит тех, кто затеял эту комбинацию!
Сегодня я и мой доверитель отправим телеграммы, извещающие суд об этом, и посмотрим на те судебные акты, которые будут приняты 15 марта.
В любом случае, если наши права и дальше будут нарушаться, станем принимать соответствующие процессуальные меры реагирования.
Редакция: Успехов Вам!
Тюрина: Спасибо!
Обсудить новость на Форуме