10:44 29.01.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
«Советская Россия»: Законопроекты в думе принимают и отвергают не по содержанию, а по авторству
Два законопроекта было внесено в Госдуму по «детскому вопросу». Предложенный Президентом – безусловно принят, а представленный Парламентом Республики Северная Осетия–Алания отклонен, хотя документы вполне можно (и нужно) было бы объединить в один.
Двойные стандарты вкупе с лицемерием
На них строится законотворческая деятельность фракции «Единая Россия»
«Детский вопрос», ставший центральным на пленарном заседании Госдумы в среду, 28 января, еще раз показал уровень честности и депутатской объективности «единороссов». Два законопроекта, нацеленные на защиту нравственного и физического здоровья детей, получили прямо противоположную оценку грызловцев. Одному они спели дифирамбы и выразили дружное одобрям-с, другой – отправили в утиль. Главным критерием для принятия решения думским большинством послужило не мнение общества и его потребность, а чисто формальный признак – авторство. Один из законопроектов внесен президентом РФ, что для «единороссов» означает безоговорочное «за», другой – Парламентом Республики Северная Осетия–Алания, инициатива которого не получила поддержки. Фракция КПРФ сочла такую дифференциацию бездумной. Тщательно изучив оба законопроекта, депутаты-коммунисты заявили, что законопроекты могли бы быть объединены в один документ. Положения осетинского законопроекта вполне вписывались в идею президентского. Стоило лишь профильному комитету по вопросам семьи, женщин и детей (председатель Е.Мизулина, состоящая в данный момент в «Справедливой России») вдумчиво подойти к законотворческому процессу и к проблеме защиты детей. Но «Единая Россия», контролирующая Госдуму, внемлет только командам сверху.
Замах – на рубль, а удар – на копейку.
Президентский законопроект вводит запрет на нахождение детей в возрасте до 14 лет в ночное время вне дома без сопровождения родителей или опекунов, а также в помещениях, где реализуются товары сексуального характера и алкогольные напитки. Это ключевая мера, которую предложил президент для защиты детей от негативного воздействия на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Ответственность за исполнение положений законопроекта возлагается на родителей и лиц, их заменяющих. Нерадивые родители будут подвергаться административным взысканиям. Но решения примут в регионах. Субъектам РФ президент предписывает определять места, нахождение в которых может нанести вред развитию ребенка, и устанавливать предел ночного времени, 21:00 или 22:00, когда дети младше 14 лет не могут находится на улице без присмотра взрослых. Полномочия, которые могут повлечь материальные затраты по созданию «благоприятных условий для деятельности организаций культуры, образования, воспитания…», также возложены на субъекты, которые, как правило, не имеют для этого средств, что не является секретом для президента.
Осетинские депутаты высказались за то, чтобы «не допускать в авторских текстах журналистов использование слов и выражений, искажающих нормы современного русского литературного языка, государственных языков республик и иных языков народов РФ» и «не допускать распространение выпусков специализированных радио- и телепрограмм эротического характера без кодирования сигнала». Осетинские парламентарии затронули самую болевую проблему по защите детей от растления и мерзости, распространяемой электронными СМИ. Неделю назад эта тема поднималась в Госдуме при обсуждении законопроекта «О Высшем совете по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в РФ». «Единороссы» «зарубили» идею общественного контроля за программами ТВ и также обошлись с осетинским законопроектом. «Единороссы» дали разгромное заключение на осетинскую инициативу. Неприемлемы для них и любые ограничения на распространение программ эротического характера. Они считают, что все и так «сбалансировано», дает «возможность реализовать право человека и гражданина». Но избиратели не устают требовать порядка на ТВ. Однако их право быть услышанными игнорируется. «А на Западе все каналы с эротическим программами кодируются, желающие их смотреть должны выложить определенную сумму», – заметил депутат Николай Коломейцев (КПРФ).
Мизулина, к сожалению, не заметила разногласий между думскими заключениями и позицией российской общественности. Она также отвергла осетинский законопроект и выразила бурю восторгов в адрес президентской инициативы. «Фактически это новая страница в истории законодательной деятельности Госдумы и комитета…», – заявила Мизулина, дав понять, что прежних президентов не интересовал «детский вопрос». Коммунисты не увидели в президентском проекте намерений реально повернуть воспитательную, образовательную и информационную политику государства в сторону формирования здорового морально и физически подрастающего поколения. Президентский законопроект всего лишь последовал мерам, введенным в Краснодарском крае, Ивановской, Ульяновской областях, где уже действуют запреты на появление подростков на улицах в ночное время без сопровождения взрослых. Это несколько снизило преступность среди несовершеннолетних. Но президент мог бы пойти значительно дальше в деле защиты детей, если бы внимательно прислушался к мнению граждан и депутатов.
Практически на каждом заседании Госдумы депутаты фракции КПРФ Олег Смолин, Иван Мельников, Нина Останина, Тамара Плетнева, Владимир Федоткин, Алексей Корниенко поднимают вопрос о положении российских детей. Они предлагают восстановить спортивные объекты, секции, школьные кружки, детские и юношеские театры, которые были закрыты и распроданы торгашам в годы рыночных реформ. О.Смолин недавно призывал защитить молодежь от передач «Дом-2» на канале ТНТ и предлагал оказать поддержку студентам, которые учатся на внебюджетной основе. Среди студентов техникумов и первокурсников вузов – подавляющее большинство учащихся моложе 18 лет, тот самый юный контингент, о котором беспокоится президент в своем законопроекте. По данным О.Смолина, чем острее ощущается давление кризиса, тем труднее учащимся на платной основе удерживаться в учебных заведенях. Но правительство, Минфин никого и ничего, кроме банкиров с их банками, ни видеть, ни слышать не желают. А куда пойдет молодой человек, когда в стране ширится безработица? Торговать наркотиками? Так нередко и случается. Не продлено действие программы «Дети России», закрыта программа «Молодежь России». Но эти «мелочи» президент упустил, предпочтя декларативную, не затратную для Минфина, «защиту» детей. Получилось, как заметила Нина Останина, «замах на рубль, а удар – на копейку».
Тесты раскритикованы, а Фурсенко рулит
Припомнили депутаты возмущение президента Медведева на заседании оргкомитета «Победа» 27 января 2009 года в Санкт-Петербурге. Он зачитал переданные ему прямо в руки тесты по истории России к ЕГЭ, изданные в Москве в 2006 году: «Какие изменения произошли в Красной Армии в ходе войны: были введены погоны? была введена должность полкового священника? создана специальная служба для выкупа пленных у противника?» «На кого это рассчитано?» – удивляется президент.
Второй тест. «Что является следствием коренного перелома в ходе войны: выход Японии из войны? переход стратегической инициативы к Красной Армии? распад антигитлеровской коалиции? расстрел всех немецких солдат, находящихся в советском плену?»
«Ну, что это, а? Чудовищно просто! Я не знаю, если на основе таких вопросов ЕГЭ сдается, то это печально. Если мы дальше будем по таким учебникам и по таким тестам готовить наших школьников… вы представляете, какие у них знания будут о периоде Великой Отечественной войны? В таких вопросах, к сожалению, проявляется не только неуважение к нашей истории, но, если хотите, известная доля провокации» – так прокоментировал тесты Медведев.
Медведев удивлялся. Но были ли для него новостью вопросы? О.Смолин напомнил, как он и многие его коллеги сигнализировали всем ветвям власти об искажении, идеологическом извращении истории страны, преподающейся детям в школах. Президенту и правительству писали учителя, вузовские преподаватели о творящихся безобразиях. Неужели от президента скрывали эти обращения? А ведь все тесты, учебники рассматриваются в Минобразования, где хозяйничает министр А.Фурсенко, одержимый реформами. Это на совести его министерства содержание тестов, которые удивили президента. Это с подачи Фурсенко российских учеников, по словам О.Смолина, превращают в игроков на «Поле чудес».
Николай Рябов (КПРФ) задался вопросом: останется ли на своем посту Фурсенко после президентской критики? Скептики считают, что министр-питерец слишком «свой» в органах исполнительной власти РФ и никто его пальцем не тронет. О.Смолин и И.Мельников не стали гадать, что ждет Фурсенко, а внесли протокольное поручение комитету по образованию запросить министерство о качестве тестов и рассмотреть возможность проведения экзамена по истории без использования чудовищных, по определению президента, тестов.
Принятое решение по инициативе депутатов фракции КПРФ не только наполнит президентскую законодательную инициативу конкретным содержанием, но и даст ответ на вопрос: был ли искренним президент, возмущаясь экзаменационными вопросами, или он подыграл настроениям ветеранов.
Обсудить новость на Форуме