23:15 07.04.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
«Советская Россия»: Отчет Путина в Госдуме был бы совсем радужным, если б не вопросы депутатов
В отчете ни разу не была допущена критика действий Правительства. Напротив, премьер заверил Думу, что министры почти что ангелы во плоти и делают всё возможное и невозможное ради блага народа.
В Госдуме был аншлаг. Депутаты были настроены на серьезный разговор с премьер-министром Владимиром Путиным. Заседание планировалось начать в 12.00. Но премьер прибыл с опозданием на 7 минут. Думское большинство не заметило «высокой» задержки и уже в 12.14 разразилось радостными аплодисментами в ответ на пафосные заверения Путина: «Обеспечим России лидирующие позиции в социально-экономическом развитии». Потом не раз еще 300 думцев обеспечивали поддержку премьеру, в речи которого, кстати, не было ни одного критического высказывания в адрес деятельности правительства. Но иллюзия профессиональной «безгрешности» министров во главе с национальным лидером рассеялась, как только прозвучали первые вопросы от депутатов.
Алексей Пономарёв (КПРФ). Свыше 500 млрд долларов составил внешний долг российских корпораций в западных банках. Как и кто будет их погашать, и каким образом отразилась эта задолженность на экономике государства?
Путин. Действительно, долг высокий. Он возник потому, что в нашей экономике не было «длинных» денег, так как наши возможности несопоставимы с возможностями высокоразвитых стран (вот вам и лидирующие позиции!). В этом нет ничего плохого. Левые нас за это поругивают… Кризис нанес удар. Но за последнее время долг сократился на 174 млрд долларов за счет реструктуризации. Государство, конечно, не несет ответственности за этот долг… Но мы выдали 50 млрд долларов помощи… Мы через Внешэкономбанк (ВЭБ) обеспечили перезакладку наших стратегических активов из западных банков. Теперь важные активы находятся в РФ...
Сергей Собко (КПРФ). Под патронатом правительства была создана Объединенная авиастроительная корпорация, чтобы обеспечить развитие отечественного самолетостроения, собирались построить 850 самолетов. Но на деле происходит планомерное закрытие авиазаводов. Недавно был закрыт Воронежский авиазавод. Как расценивать заявленные цели и реальные действия?
Путин. Создание Объединенной корпорации было правильным. Но… дело в том, что в советское время не уделялось должного внимания гражданскому авиастроению. (Гул возмущения в зале). Да! Не надо вот так пальцем делать… (в сторону коммунистов…) На линии они неконкурентоспособны… (Путин гневался на самолеты тридцатилетней давности.)
Далее глава правительства очень нервно начал объяснять, как в начале 90-х «все схватились за свое малое…». Мог бы, конечно, и назвать, кто они, «схватившиеся», что уже не имело никакого отношения к советскому периоду. Возможно, Путин почувствовал, что хватил лишку, и уже в более смягченной интонации добавил, что… «остаются Ан-148, Ил-96… будем поддерживать авиацию. В этом будущее инновационного пути России». И снова обещал, не подкрепив всё это ни одним конкретным параграфом.
Олег Смолин (КПРФ). В 2009 году не заложены средства на увеличение зарплаты педагогам. Другая проблема – огромная разница по регионам в оплате учительского труда. В одном регионе – 62 тыс. руб., в другом – 9 тыс. руб., а в сельской местности и того меньше. Качество обучения напрямую зависит от уровня оплаты и условий преподавания. Дети в сельской местности обделены. Намерено ли правительство заняться выравниванием оплаты и обеспечением качества образования?
Путин. Все мы чего-то недодаем... Да, есть существенный разброс в оплате бюджетников. Соглашусь, что нужна боўльшая координация. Трудно объяснить, почему федеральным льготникам повышаем… а региональным – нет… Мы выделяем регионам 1 трлн 200 млрд руб. помощи. Но давайте не забывать об ответственности. Денег всегда не хватает.
Далее разговор зашел о пенсионном обеспечении и социальной справедливости. Путин хотел было развернуться на тему повышения пенсий – базовых, страховых и тому подобных, что в итоге дает мизерную прибавку, не покрывающую инфляционные издержки, – и повторял цифры процентов, которые уже сто раз прокручены во всех официальных СМИ. Путин изо всех сил старался показать, какие неимоверные усилия предпринимает его правительство для достижения социальной справедливости. Но то, что некоторые пенсии по-прежнему не превышают 2 тыс. руб., – это, оказывается, не что иное, как «наследие советской системы». Этот его пассаж тоже не остался без реакции. Из зала донеслись возмущенные крики. Путин хотел было на них не обращать внимания. Но не получалось. «Единороссам» пришлось выручать своего партийного вождя с помощью аплодисментов поддержки. Они так привыкли поступать на футбольных матчах, когда деградирующие отечественные команды проигрывают соперникам.
В итоге Путин признал, что действующая пенсионная система не обеспечивает ни справедливости, ни достойной жизни пенсионерам. Нужно, по мнению Путина, систему реформировать, только денег на это нет. Возможно, страховой взнос придется взимать по плоской шкале, размышлял премьер, а потом прибегнуть к Фонду национального благосостояния. Но на этих словах Путин осекся, потому что думцам известно, что именно из этого Фонда министр финансов брал средства на поддержку банковской системы.
Тему социальной справедливости продолжила Оксана Дмитриева. Она поинтересовалась, рассмотрен ли законопроект о включении в трудовой стаж пенсионера период учебы в высшем или среднем учебной заведении. Путин тут же увидел признаки «несправедливости» по отношению к тем, кто не учился. Нельзя же ущемлять неучившихся… Депутаты поняли, что идея Дмитриевой похоронена кабмином Путина.
А что с таким позорным явлением, как беспризорничество? Собирается ли правительство помочь детям найти свою путевку в жизнь? И опять прозвучал ответ не по существу. Мы, сказал Путин, и так создали Фонд помощи детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и увеличили выплаты усыновителям. А те, которые остались на улице, Путина не волнуют.
Критические оценки получила правительственная программа борьбы с безработицей. В стране уже 6,5 млн безработных, а программа рассчитана всего на 1 млн 200 человек. А что будет с теми представителями правительства, которые окажутся без работы, в какую категорию они попадут – тех, которые учтены программой, или?.. «У нас все высококвалифицированные специалисты, они без работы не останутся», – заявил Путин.
Ответы главы кабмина были скорее попыткой что-то сказать, но главной его целью было уйти от конкретики. Для Путина важно было произнести речь и показать свою безграничную демократичность. Вот только с социальной, финансовой и идеологической справедливостью у него значительные проблемы.
Обсудить новость на Форуме