12:45 28.05.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
«Советская Россия»: Крошится супермогущество США
Кризис для Америки особенно страшен. Ведь это не только кризис экономический, но и кризис всей системы, который может привести к ослаблению, елси не утрате позиция США в мире.
Президент Обама отсчитывает вторую сотню дней пребывания на своем посту. Первая сотня получилась у него не очень впечатляющей. Начало выполнения его обещаний перестроить, то бишь «перезагрузить», всю внешнюю и внутреннюю политику США явно откладывается. В общем оно и неудивительно. Управляться с таким тяжелым кораблем, как США, дело трудное. У корабля огромная инерция. На корабле разношерстная команда, которая норовит покрутить штурвал каждый в свою сторону, а то и затеять склоки и даже бунты против капитана и его приближенных на командном мостике. Республиканцы никак не хотят простить Обаме его победу на выборах. В конгрессе не против при случае подсидеть первого в истории Америки темнокожего президента. Еврейское лобби грозит Обаме провалом на следующих выборах, если он попробует не слушаться Тель-Авива. Вокруг кадровых назначений в новой администрации продолжается подковерная борьба. Да и американские СМИ по прошествии первых ста дней чувствуют себя свободными от обязанности не слишком клевать президента. Одним словом, «медовый месяц» после избрания на президентский пост заканчивается, наступают трудные будни.
Конечно, главной заботой политического руководства США сейчас является кризис. Поскольку это не просто финансовый, а системный кризис, ставки в игре высоки и беспокойство – тоже. По сути дела, речь идет о возможности утраты Америкой своего доминирующего положения в мире. Ясно, что центром капиталистического мироздания Уолл-стрит далее вряд ли будет. Роль доллара как мировой резервной валюты поставлена под вопрос. А вместе с ней американский высокий уровень потребления и благополучия, который давно не имеет под собой достаточной производственной основы.
Коль скоро это так, то должны начать крошиться и позиции США как единственной в мире и всемогущей супердержавы, на которую надлежит равняться всему остальному человечеству, для которой закон и мораль не писаны. Перспектива – во всех смыслах неприятная. Обама изо всех сил старается уйти от неизбежного или по возможности отсрочить его наступление. Ничего иного от него и элита, и человек с американской улицы не ждут. Если его обещания перемен не обернутся для американцев возвратом к привычной сладкой жизни за чужой счет, то президенту не поздоровится. Национальное самомнение американцев и их самовлюбленность наверняка не потерпят этого. Как замечал в свое время великий норвежский писатель Гамсун, для американских патриотов есть лишь одна страна – Америка; все, что за ее пределами – от лукавого; история – это американская история, а весь остальной мир – лишь приложение на пару страниц. Не возникает сомнений в том, что американское общество вряд ли готово принять последствия развязанного США мирового кризиса и смириться с надвигающимися неприятными переменами. Оно настроено сопротивляться – яростно и злобно.
В администрации Обамы, разумеется, сознают это и стараются изо всех сил. Раздают деньги уцелевшим еще банкам, спасают от банкротства «Дженерал моторс», стыдят своих жадных и близоруких олигархов, изображают сочувствие безработным и незадачливым владельцам недвижимости, оказавшимся не в состоянии платить по ранее взятым кредитам.
Нельзя, правда, сказать, что обстановка в США заметно меняется в лучшую сторону. Бюджетный дефицит в этом году должен составить 12,9% ВВП, а государственный долг возрасти до 11 трлн долларов, т.е. до 65% всей американской экономики. По этим объективным показателям страна движется к банкротству. Предотвратить его США задумали путем ускоренного печатания все новых миллиардов «зелени» и выписки все новых казначейских обязательств. Пока что эта политика помогает держаться на плаву и надеяться, что через некоторое время кризис пройдет, и все как-то само собой образуется, хотя с каждым днем становится ясно, что возврат к прежним временам трудно осуществим. Китай заговорил о необходимости новой мировой резервной валюты, союзники США заявляют, что Америка для них больше «не маяк», а азиатские банкиры решили, что настало время делить наследство слабеющего Дяди Сэма.
В такой обстановке американской супердержаве позарез нужен успех. В экономике он, видимо, трудно достижим, во всяком случае в ближайшие сроки. Поэтому, чтобы «перезимовать» кризис, администрации Обамы очень не помешали бы успехи внешнеполитические. Даже если большинству американцев все, что делается за пределами их страны, как правило, «до лампочки» – лишь бы были деньги в кошельке и набит живот. Однако к вопросу о своем национальном престиже янки всегда были очень чувствительны. Америка в их глазах просто обязана «быть превыше всех», да вот в последнее время это у нее получается не очень.
В поисках внешнеполитических успехов Обама съездил в Латинскую Америку, в страны НАТО и ЕС. Однако без впечатляющих результатов. Он принял участие в лондонской встрече «восьмерки» – опять без сенсаций. Он послал мадам Клинтон в Китай. Желтолицые хозяева были традиционно улыбчивы, но жестко прагматичны. Теперь предстоит визит президента в Москву. Скорее всего, он закончится заявлениями об улучшении атмосферы отношений и поручениями экспертам ускорить работу по заключению нового договора о сокращениях стратегических ядерных вооружений. Только пойди ускорь ее при нынешних расхождениях сторон по принципиальным вопросам, таким как складирование американцами боеголовок вместо их ликвидации, развертывание систем ПРО в Америке и Европе и т.д.
Ныне еще действующее соглашение СНВ-1 занимает с приложениями около 700 страниц. Оно утрачивает свою силу в декабре. Хотелось бы договориться хотя бы о сохранении устанавливаемых этим соглашением процедур проверки и контроля, но и это достаточно сложно. Согласовать же новый договор в такие сжатые сроки – задача почти невыполнимая.
Как же быть? Тут американская фантазия заново открыла идею всеобщего и полного ядерного разоружения. Иначе говоря, списала ее с советских предложений 20-летней давности, которые в те времена Вашингтон отверг без всякого рассмотрения. Но сейчас времена другие. Советского Союза больше нет. Нет и примерного военного баланса. Он радикально сместился в пользу США, причем так, что они рассчитывают безнаказанно разделаться с любым противником, даже не прибегая к ядерному оружию. Поэтому и можно предлагать полное ядерное разоружение. Не беда, что другие страны на него не согласятся. Пусть берут тогда на себя ответственность за отказ от реализации столь человеколюбивой идеи. Тем временем благородная Америка предложит провести международную конференцию о ядерном разоружении.
Это не только красиво, но и ловко придумано. В 2010 году предстоит очередная обзорная конференция по вопросам выполнения договора о нераспространении ядерного оружия. Опять там «ядерные нищие» будут скандалить и требовать выполнения статьи VI, по которой ядерные державы должны разоружаться, но делать этого упорно не хотят.
Тут недовольным и скажут, что на самом деле, наконец, захотели, собираются провести или уже провели международную конференцию на этот счет. Должно подействовать, рассчитывают в Вашингтоне. Во всяком случае, договор вновь удастся продлить, что и требовалось доказать.
В общем на европейском и российском фронте дела для Обамы складываются относительно спокойно. И китайцы, что важно, согласились продолжать брать в оплату за свои товары американские казначейские бумаги. Значит, с ними тоже будет спокойно, если не задирать КНР по вопросу о Тайване и Тибете. Японцы готовы и дальше оставаться непотопляемым американским авианосцем на Тихом океане. Продолжается «приручение» Индии.
Истинную головную боль Вашингтону доставляет, однако, Ближний Восток. Туда он влез при прежних президентах, рассчитывая на быстрый успех и установление контроля над обширным географическим регионом от Северной Африки до Бенгальского залива и надеясь таким способом прибрать к рукам основную часть энергетических ресурсов мира, а заодно и объявить шах России и нарождающимся новым силовым центрам – таким как Китай, Индия, Иран и лидеры арабского мира. Влезть-то влез, а решить поставленные задачи не хватает ни умения, ни сил. И вылезти теперь назад без потери лица не получается. На этом фронте Вашингтону светит череда поражений и неприятностей вместо триумфальных успехов по сколачиванию всемирной американской империи (Пакс-Американа), управляемой с Капитолийского холма в Вашингтоне.
Отвечать за просчеты своих предшественников, похоже, придется президенту Обаме. Отвечать, разумеется, не хочется. Поэтому все чаще из Вашингтона доносится теперь призыв: если хотите сохранить надежду на успех нового американского мессии в лице Обамы, на перестройку и реформу той американской политики, которая вам давно перестала нравиться, то помогайте нам выбраться из болота, в которое мы попали. Иначе всем худо будет.
Особенно настойчиво подобное требование выдвигается в адрес участников американской интервенции в Афганистане. Что ни встречи в натовских верхах, что ни международные конференции американцы устраивают всякий раз истерику своим союзникам и попутчикам, требуя выслать дополнительные войска в Афганистан, давать больше денег афганскому правительству, приказывать находящимся в Афганистане иностранным воинским контингентам не отсиживаться в гарнизонах, а помогать США вести боевые действия. Иначе, пугают они, США проиграют эту войну. А это будет значить, что ее проиграет и НАТО. В свою очередь это будет иметь ужасные последствия для прочности Атлантического союза и его авторитета во всем мире. В чем ужас ухода из отстоящего на много тысяч километров от Европы и США Афганистана при этом не очень поясняется. Предлагается поверить на слово.
Но союзники не верят. Воевать в Афганистане никак не хотят. Дополнительные войска не шлют, кормят американцев уверениями в солидарности. А тем временем обстановка в Афганистане ухудшается изо дня в день. Талибы крепко держат под своим контролем юг страны. Их присутствие распространяется уже и на Северный Пакистан. Оттуда в Афганистан идут непрерывным потоком добровольцы, смертники-камикадзе, вооружения и боеприпасы. Коммуникации, по которым происходит из Пакистана снабжение американских войск, находятся под фактическим контролем талибов. Они вообще, если захотят, могут их полностью перекрыть. Пока же американская казна платит немалую дань их полевым командирам за то, что они пропускают некоторое количество грузов. В ответ на угрозы США увеличить контингент своих войск еще на 20 тыс. солдат талибы отвечают, что тем большие потери будут нести американцы, и в конце концов «счет по трупам» окажется не пользу США.
Сколь драматичной становится обстановка, свидетельствует тот факт, что американцы совсем потеряли доверие к своему ставленнику президенту Карзаю. На предстоящих вскоре выборах его хотели заменить на бывшего американского посла в Ираке Хализада ( он пуштун по национальности). Не получилось. Теперь хотят его назначить при Карзае неким всемогущим распорядителем над афганской исполнительной властью.
Но показательно, что при этом пытаются параллельно договариваться с талибами, как поудобнее убраться из Афганистана. Видать, сильно приперло, а надежд на успех мало. Печать пестрит сообщениям об усилиях всяких посредников, действующих с ведома Госдепа США. Один из них, калифорнийский бизнесмен и член партии известного экстремиста Хекматьяра по фамилии Абеди, якобы выработал вариант решения вопроса и предложил его американцам от имени талибов и самого Хекматьяра. Он предусматривает прекращение огня и отвод американских войск на их базы, после чего все иностранные войска уходят из Афганистана в течение 18 месяцев и заменяются миротворцами из исламских стран. Нынешнее правительство сменяется переходным, которое включает в себя представителей всех действующих в Афганистане политических сил, в том числе талибов и воюющих с натовцами полевых командиров. Это правительство проводит всеобщие афганские выборы.
Абеди утверждает, что его план был с радостью встречен в Госдепе, но затем контакт с ним не возобновляли. Видимо, разведав рамки возможного компромисса с талибами, пока решили выждать, как будет складываться обстановка после ввода в Афганистан дополнительных американских войск. Секретные контакты с талибами, однако, не прерываются, а сам Карзай вообще не находит уже нужным скрывать, что ведет с ними переговоры о выводе иностранных войск и разделе власти.
Нервозность явно нарастает. Причина этого в том, что афганская война перекидывается на Пакистан. Его северная часть фактически находится в руках талибов, которые пользуются поддержкой многочисленных и влиятельных пакистанских исламистов-фундаменталистов. Они расширяют свои позиции в политической жизни страны, захватывают руководство в провинциях, все более массивно внедряются в вооруженные силы и разведслужбы Пакистана. А ведь Пакистан – ядерная держава, имеющая многие десятки боезарядов и современные средства их доставки. Что будет, если исламисты захватят власть в Пакистане, свергнут нынешнее прозападное правительство и сомкнутся с антиамериканскими силами исламского мира? Даже если они и не захватят власти, то как быть, если они просто завладеют несколькими единицами ядерного оружия, скажем, во время его транспортировки с одного объекта на другой? Считается, что это вполне вероятный сценарий, поскольку ядерное оружие рассредоточено по всей стране, чтобы исключить возможность его уничтожения одним ударом и поэтому постоянно передислоцируется. Пакистанцы же упорно противятся американским домогательствам взять под свой контроль их ядерный арсенал.
Что делать в этих условиях? Направить в Пакистан американский спецназ и захватить ядерные объекты силой? Но будет ли эта операция успешной? Ведь американцам неизвестно расположение всех ядерных объектов. Кроме того, могут произойти столкновения с пакистанской армией, что выльется в войну США против своего многолетнего союзника. Чем это может закончиться? Как поведет себя в случае такого конфликта главный соперник Пакистана Индия? Как среагируют китайские друзья Пакистана? Не взорвет ли это окончательно весь исламский мир, учитывая, что подавляющее большинство пакистанцев настроено сейчас резко антиамерикански, и они могут оказать массовое сопротивление.
Американцам остается уговаривать пакистанские власти оказывать более решительное сопротивление наступающим с севера талибам и взять под эффективный контроль пакистано-афганскую границу. Пакистанские военные с большой неохотой соглашаются делать это. Для них главная угроза не Афганистан, а Индия, с границ которой они не желают отводить войска. Главный объект их вожделений – Кашмир. А афганские исламисты – враг довольно условный. С ними у Пакистана всегда поддерживались доверительные контакты, велось скрытое военное сотрудничество. Ведь они – гарантия сохранения пакистанского влияния и контроля над Афганистаном, который в Исламабаде всегда полагали своей естественной сферой влияния и старались оградить от проникновения других соседних государств, прежде всего России и Индии. Получается, что на пакистанских друзей у Вашингтона надежда довольно зыбкая, и что делать с ними, неясно. Страх же перед появлением пакистанского ядерного оружия в руках исламских террористов очень велик.
Продолжается беспросветная война в Ираке. В ходе своей предвыборной кампании Обама обещал оттуда уйти. Заключено соглашение с иракским правительством, что к этому лету американские войска покинут иракские города и населенные пункты, а в 2011 году вообще оставят эту страну, уступив контроль над ней иракским властям. Но кровавые теракты и действия партизан не прекращаются. Передача иракских вооруженных формирований под командование Багдада сопровождается прекращением выплат американского денежного довольствия. Иракское же выглядит куда скромнее, да к тому же активно разворовывается. В результате добровольческие суннитские формирования – гордость американского командования – утрачивают лояльность нынешнему иракскому правительству и американцам и начинают примериваться к сотрудничеству с их противниками. Как в этих условиях уходить из иракских городов? Чья власть там установится? Соседний шиитский Иран никакого доверия в США не вызывает. А не уходить, так откуда взять войска для наращивания американского присутствия в Афганистане?
Что касается Ирана, то тут полный тупик. Многолетнее разогревание напряженности вокруг его ядерных программ с целью свержения господствующего там режима толку не дает. И тут тоже возникает вопрос, что дальше? Заставить Иран отказаться от своих ядерных программ не удается. Американский нажим, скорее, толкает Иран к переводу этих программ в военное измерение, нежели способствует отказу от них. Израильские предложения напасть на Иран явно не по вкусу американским военным. Открывать им еще один фронт на Ближнем Востоке очень не хочется. Успех сомнителен, сил и без того не хватает, последствия нападения непредсказуемы, а отвечать за все – комитету начальников штабов и военному министру.
В то же время Израиль во главе с ястребиным кабинетом Нетаньяху–Либерманом все более наглеет, требует применить силу против Ирана и грозится в противном случае мобилизовать против Обамы могущественное еврейское лобби США. Пользуясь сложным положением Вашингтона, Тель-Авив пытается, кроме того, вообще похоронить всякую перспективу создания самостоятельного Палестинского государства и тем самым навешивает массивный амбарный замок на все планы урегулирования ближневосточного конфликта. А без этого никакие попытки США замириться с исламским миром ни к чему не приведут.
В общем, куда ни кинь, везде клин. Именно поэтому нынешняя американская администрация все настойчивее обращается к своим друзьям и всему остальному международному сообществу с призывом поддержать ее, помочь выбраться из ловушек, в которые попала Америка, поверить в добрые намерения и готовность пересмотреть прежнюю имперскую политику США. Так хочется пожалеть Белый дом, посочувствовать ему. Беда только, что до сих пор каких-либо заметных перемен не наблюдается. Поэтому все чаще на ум приходит вопрос, а надо ли другим так уж стараться? Ведь обещания перемен и само избрание Обамы, бесспорно, являются не свидетельством внезапного прозрения и доброй воли американского истеблишмента, а лишь его вынужденной реакцией на системный кризис и нарастание внешнеполитических трудностей и проблем. Логично представить себе, что чем больше будут «допекать» эти трудности и проблемы американскую элиту, тем увереннее будет прорастать реализм в американской политике, тем проворнее США будут «перестраиваться» отучаться от привычек диктовать свою волю и прибегать к силе всякий раз, когда заблагорассудится.
Пожалуй, есть что-то рациональное в такой постановке вопроса. Она вырастает из реальной жизни, из горького и сурового опыта прошедших десятилетий. Миру нужны действительные перемены в политике США. Чем скорее они наступят, тем лучше.
Обсудить новость на Форуме