21:45 04.04.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
Силиконовая модернизация. Выступление на V Пленуме ЦК КПРФ Л.Н.Швец
В свое время назначение Анатолия Чубайса главой «Роснанотеха» было воспринято мыслящей частью общества как вершина цинизма в управлении страной и ее экономикой. По этому поводу было много написано, высказано. Даже прокуратура подключалась к исследованию нанотехнологического феномена.
Казалось, впредь таких кадровых сюрпризов не будет, потому что они явно несовместимы с новыми ориентирами, на которые нам указало руководство страны. В послании Федеральному Собранию президент Медведев поставил задачу модернизации, определив ее как государственную, жизненно важную и необходимую для возрождения России. Об этом, так или иначе, упоминают все выступающие.
Вслед за президентским посланием
Например, в школьной столовой поставили новые стулья. И назвали это модернизацией. Ведь мебель обновлена. А в переводе на русский язык модернизация – это обновление. Столы, правда, остались старые. Но в любом случае, процесс пошел.
16 марта, выступая на
Словом, модернизация вдохновляет и сплачивает нас.
Однако, присматриваясь более пристально к тому, как этот процесс реализуется, понимаешь, что модернизация играет роль ширмы, до поры скрывающей новую модель России. Модель, которая здравомыслящих людей вдохновлять не может.
В конце 80-х многие понимали, что Горбачев не просто упражняется в словоблудии, но и откровенно провоцирует разрушение страны. Многие понимали, но немногие открыто этому сопротивлялись. Большинство упорно отмалчивалось вплоть до разрушения державы. Сегодня мы не имеем права повторять ошибки, допущенные на рубеже 80-х и 90-х.
Пока российские ученые говорят о необходимости максимального сокращения инновационных циклов как о вопросе национального выживания, совсем о другом говорят те, в чьих руках собственность, экономика, да и судьба России.
В начале февраля этого года президент провел встречу с представителями крупного бизнеса в рамках комиссии по модернизации. Восседали в комиссии все те же звезды федеральной олигархии: Вагит Аликперов – Лукойл; Михаил Фридман – Альфа-груп; Владимир Потанин – Интеррос. А ведь еще за каких-то два месяца до этого глава государства клеймил сложившуюся в стране систему феодально-олигархического капитализма: «мы жили за счет сырья»; «мы проедали производственные фонды»; «мы создали коррумпированную систему».
Но кто именно эти «мы»? Разве к порокам, которые назвал президент в послании, не имеют прямого отношения фридманы, аликперовы, потанины и прочая рать, которую он собрал обсуждать проблемы модернизации? Провозглашая модернизацию, и при этом собирая у себя все тех же мастеров, президент полностью пренебрегает тем, что, согласно социологическим опросам, минимум 80% граждан считают важнейшим условием восстановления страны национализацию сырьевой и других ключевых отраслей. То есть, считают необходимым покончить с олигархией, а не рассматривать ее как флагман модернизации.
Разумеется, крупный капитал, поднявшийся именно на феодализации России, настоящей модернизации хотеть не может.
И вот 12 февраля на Красноярском экономическом форуме директор группы компаний «Тройка-Диалог» Андрей Шаронов заявляет, что «модернизация противоречит стабильности – это выход в нестабильное состояние. Здесь возникает как выигрыш, так и проигрыш… Это болезненный и опасный переход к новому состоянию».
Ответом на умозаключения Шаронова стали обещания вице-премьера Шувалова, данные на этом же форуме. Он заверил, что правительство будет защищать макроэкономическую стабильность. То есть, стабильность все той же олигархии. И подытожил прозрачным намеком, сказав, что соотношение между модернизацией и бизнесом надо обозначать через Х.
Власть предержащим не нужна модернизация, которая подняла бы Россию. Но им нужна имитация модернизации, ее силиконовый муляж, который принесет очередные дивиденды чиновникам и олигархам. И этот муляж уже отчетливо вырисовывается.
В середине марта на уровне президента принято решение о создании в подмосковном Сколково инновационного центра, который официально назван Научно-технологическим комплексом по разработке и коммерциализации новых технологий. А неофициально именуется российской Силиконовой долиной.
Именно в Сколково находится всероссийский НИИ сельского хозяйства, который до сего времени успешно работал. Выведенными этим институтом сортами пшеницы засеяны 20% российских полей. И вот как раз на землях этого института будет построен сколковский Инноград. (История с землей здесь тоже непростая, затронуты интересы не только НИИ, но и других владельцев. Силиконовые модернизации, как и зимние олимпиады в субтропиках, требуют жертв от народа, ради которого так старается власть).
23 марта на очередном заседании президентской комиссии
Теперь эта наносиликоновая олигархия будет поднимать Россию с колен. И, похоже, не без помощи заокеанских кураторов. В последние дни в СМИ активно обсуждается вопрос о назначении, наряду с Вексельбергом, и американского сопредседателя проекта «Сколково».
Скажу еще несколько слов о новоявленном кураторе модернизации Вексельберге, чья фамилия символично переводится с немецкого как «гора
Почему же эта история так взволновала российского министра финансов? И что за активы на самом деле попали в карибские оффшоры?
Вы можете сказать, что это не имеет отношения к вопросу о модернизации. Но это имеет отношение к вопросу о коррупции, которая, как известно, очень беспокоит президента, и которая модернизации мешает. Что, впрочем, не мешает назначать Вексельберга на управление модернизацией.
Если Вексельберг ведет бизнес на всех континентах, то представьте, какое широкое распространение по миру российских научных разработок он может обеспечить!
А что, в свою очередь, получит от проекта Сколково якобы вставшая на путь модернизации Россия? Во всяком случае, силиконовые яйца Фаберже-Вексельберга ей гарантированы.
Оказываясь перед телекамерами, президент Медведев торопит с модернизацией. Но рассудительные люди говорят, что процесс не будет стремительным. Путь через силиконовую долину под руководством Вексельберга может оказаться не менее долгим, чем путь через пустыню египетскую под водительством Моисея. Послушаем, хотя бы, что говорит идеолог инновационного проекта в Сколково, замглавы президентской администрации Владислав Сурков. В недавнем интервью телеканалу «Россия» он заявил, что на формирование духа новаторства и среды, необходимой для волны российских изобретений, понадобится 10-15 лет. Чувствуете знакомую твердость железных чиновничьих обещаний светлого будущего? 10-15 лет только на то, чтобы повеяло духом! Пока Америка, Европа и Китай будут рваться вперед, имея дело с реальностью, а не с духами инноваций и модернизации.
Мне могут возразить: но ведь тот же проект Сколково оперативно запущен! Да, но, во-первых, мы уже знаем, под кого именно. А во-вторых, важно осознавать, зачем он запущен. При том, что в стране есть такие научные центры, как подмосковная Дубна, Новосибирский Академгородок, научные городки под Красноярском и Томском. Почему же они фактически игнорируются в процессе якобы начавшейся модернизации? Кремлевский идеолог Сурков в телеинтервью объяснил это без лишних сантиментов: «Наша задача не сделать евроремонт в нашем советском доме, а наша задача построить новый дом с новой экономикой. И для этого иногда полезно вырваться в чистое поле». Рассуждения вполне в гайдаровском духе начала 90-х. Во что такая идеология воплотилась, нам слишком хорошо известно. В то самое чистое поле, а точнее в голую степь одичания, куда либеральные реформы вышвырнули некогда могучую страну. А ведь Гайдар поначалу обещал России даже более скорое наступление светлого будущего, чем Сурков.
Пока такие модернизаторы
Наряду с этим разрушается и образование. Оно становится все более дорогостоящим и все менее доступным для народа. Вероятно, имеется в виду, что в перспективе
Главная тема нашего пленума – социалистическая модернизация. Но начать ее можно, только остановив силиконовую чиновничье-олигархическую псевдомодернизацию, подлинное имя которой – продолжающийся обман и распад государства и общества.
Статьи по теме
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме