18:15 21.02.2020 | Все новости раздела "КПРФ"
Сергей Обухов про самое главное в посланиях «глубинному народу» от Шнура и Путина
2020-02-21 18:07
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал две главные политические новости прошедших суток - приход в политику «Шнура» и послание «глубинному народу» от президента Путина через соцсети ТАСС.
1. Итак, «гордый и независимый» циничный матерщинник «Шнур» подался в политику. В общем, «ничего святого» не осталось, а число политических симулякров, создаваемых в башнях Кремля, стремительно растет;
2. При этом, судя по буре негативных комментариев в Instagram-аккаунте Шнурова, «целевая аудитория» крайне разочарована «продажностью» артиста;
3. Для нецелевой же аудитории «Шнур» - это некто (или нечто) типа Ксюши Собчак, Паука и сонма таких же селебрити, заполняющие списки «Единой России» и спойлеров;
4. И пусть «винтик» прилепинского «симулякра» типа «За правду" Ю. Чичерина называет «Шнура» «сс..вым частушичником», разгоняя тем самым «хайп», с высокой степенью вероятности все эти «симулякры-живопырки» вызовут лишь раздражение поумневшего избирателя. Хотя понятно, на кону голоса 30 процентов недовольных «Единой Россией» и системными партиями, которые надо канализировать, так, чтобы они не ушли левым и несистемщикам;
5. Первая серия видеоинтервью Владимира Путина агентству ТАСС вышла в тот же день, когда Сергей Шнуров вступил в Партию роста и из многих акаунтов в соцмедиа лилась знамённая песенка про выборы-выборы, а кандидаты... «хорошие люди».
В общем, еще раз задумаемся о скрытых смыслах посланий от пиарщиков партии власти: в день, когда все обсуждали поступок Шнура, вступившего то ли в партию, то ли ... в политику наш президент записал через ТАСС свое послание "глубинному народу" (). Но с точки зрения эксперта замечу: тут явно какие-то проблемы у АП РФ с медиапланированием, потому что оба события, скорее всего, представляют собой пункты в одной пиар-стратегии – и мешают друг другу. Соглашусь со многими коллегами - Шнур забивает Путина.
6. Доклад Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР) во главе с Чеснаковым, известным своей близостью к Суркову под названием «Уйти нельзя остаться» вызвал явное раздражение некоторых «башен» Кремля. Троллинг, конечно, знатный, причем он относится не только к страхам народа, но и страхам элиты. Ждем драк в прямом эфире между некогда «тайными кукловодами»?
7. На фоне всего этого важным маркером происходящего станут две мобилизации: общероссийская КПРФ на 23 февраля (в Питере, например, шествие опять запрещено) и результаты либералов на московском «Марше Немцова»;
8. Оглашённые членом ЦИК РФ Колюшиным наметки по организации эрзац-референдума 29 апреля по поправкам к Конституции усиливают сомнения в стратегической перспективности этой процедуры. Зачем за 15 млрд проводить нечто подобное опросу ВЦИОМ, без полноценного наблюдения, агитации, соблюдения законных процедур? Что провести полноценный референдум не хватает административной мощи и способностей? Но это лишь докажет слабость позиций власти в конституционной трансформации. Пропагандистское значение полученных цифр поддержки с помощью такого упрошенного, полузаконного эрзац-референдума будет сиюминутным. А в перспективе не добавит легитимности принимаемым поправкам. Хотя, может, с помощью эрзац-референдума решаются не стратегические, а какие-то сиюминутные проблемы партии власти? Ну тогда распорядителям кредитов 15 млрд. не жалко?
9. В Сирии Москва, судя по всему, сумела «поставить ногу» в жестком стыке, и это может быть достаточно оптимистичным сигналом;
10. Другой важный маркер подковерных сражений периода транзита - это исход "битвы за Сбербанк".
Иллюстрации к материалу:
Обсудить новость на Форуме