11:45 23.10.2025 | Все новости раздела "КПРФ"

Сергей Обухов – «Красной линии»: О главной заслуге СССР, почему народ не поддержал «солнцеликих» монархистов и их идеологической глупости

2025-10-23 09:48

В соцсетях продолжается полемика между левыми и монархистами о роли советской эпохи.

Депутат-коммунист Сергей Обухов в интервью телеканалу "Красная линия" ответил на критику советского периода и объяснил, почему народ поддержал большевиков.

В патриотическом лагере продолжаются споры между левыми и монархистами, которые пытаются доказать бессмысленность всех революционных преобразований в стране после 1917 года, объявляя все достижения СССР возможными и без революции, ссылаясь на актуальное развитие Бразилии и Индии. Мол, советские достижения не являются уникальными. Ни одно из них не требовало в качестве обязательного условия своего существования диктатуры коммунистической партии, голода и расстрелов. И при капитализме точно так же строились ГЭС и металлургические комбинаты, рыли метро и строили атомные ледоколы, вводили пенсии и медстрахование. Мол, все эти задачи могла решить и романовская монархия в России.

С.П. Обухов:

Во-первых, история не знает сослагательного наклонения, это понятно. Во-вторых, о том, как справилась романовская монархия, мы с вами видели на примере хода Первой мировой войны и той национальной катастрофы, в которую ввергла романовская империя русское национальное государство. Поэтому все, что нам хотят рассказать господа из всевозможных сект, они могут у себя на кухне это тиражировать.

Главная заслуга Советской власти.

По той простой причине, что ключевое достижение советской власти – это, во-первых, общество Труда, победившее Капитал. А во-вторых, это установление геополитического равновесия в мире, которое обеспечивает мир человечеству уже почти век благодаря советскому наследию, мощи советского ядерного оружия. Это все дала миру Советская система, которую унаследовала Российская Федерация.

И то, что мы живем в мире без мировых войн, в этом главная заслуга СССР, социализма, победившего в 1917 году и воссоздавшего новую социалистическую Россию на развалинах Российской империи, разваленной великими князьями, разваленной соответствующими дворянами, купцами и капиталистами, разваленной во имя их коррумпированных интересов.

А уж большевики, слава Богу, собрали страну и обеспечили тот фундамент, благодаря чему нынешнее поколение российских граждан и живет 40 лет. Поэтому монархисты могут заткнуться и идти отдыхать.

О фильме Кончаловского и классовом подходе

Возвращаясь к утверждениям о том, что социализм был якобы ошибкой и по поводу фильма господина Кончаловского хочу отметить. Классовый подход никто не отменял. Читаем в титрах, кто спонсор?

Олигарх Усманов - спонсор. Олигарх будет доказывать, что его нажитые капиталы за счет переоформления и приватизации общенародной собственности – это все несправедливо? Не будет. Поэтому нужно доказывать, что социализм несправедлив, ошибка и все остальное. 54-55% российских граждан за социализм, то есть они не за ошибку. Поэтому тоже могут платные пропагандисты отдыхать со своими утверждениями.

Почему народ поддержал большевиков?

Здесь ключевой вопрос: а где во всех рассуждения монархистов народ, который почему-то поддержал, как вы говорите, вот этих «упырей»-большевиков, а не поддержал светлых, чистых, луноликих, солнцеподобных дворян, императорскую семью, всех тех, кто якобы продвигали Россию в будущее, которое мы якобы потеряли? То есть почему народ их не поддержал, почему народ поддержал других, прежде всего большевиков и Ленина?

Это первый вопрос. И второй вопрос: раз большевики такие никчемные, мерзкие и все остальное, а как они переиграли политически вот этих солнцеликих, пользующихся поддержкой, любовью, обожанием народа? То есть получается, что спустились с Марса некие группы марсиан, их привезли немцы в пломбированном вагоне, буквально кучку людей, и страна почти в 200 миллионов вдруг пошла не за солнцеликими, а за вот этой вот кучкой людей? То есть они, наверное, просто в этом своем раже не понимают, что они транслируют, находясь в этой своей идеологической глупости.

Поэтому давайте оставим их жить с их идеологической глупостью.

Об антикоммунизме Трампа и Аргентине:

Трамп – ставленник крупного капитада.Да, но ориентированного на местное, а не транснациональное производство, на ВПК и на сырьевой сектор капитала американского. Понятно, у него в риторике первый враг – это коммунизм и коммунистический Китай, поэтому вся его логика, вся его риторика заточена на вот это не только геополитическое, но и идеологическое столкновение.

А то, что его ставленник в Аргентине, Милей, с треском проигрывает, с треском его вот эти все либертарианские концепции проваливаются – очевидно. И то, что опять эксперимент, который проводили либералы над несчастной Аргентиной, доказывает, что спасение только как раз в обществе социальной справедливости.

Поэтому тот же господин Трамп здесь в Аргентине свою узкоклассовую точку зрения отстаивает и продвигает.

Отношения с Китаем и опасения здесь геополитического поворота России:

Наши соседи, китайцы, имеют кучу оснований опасаться переменчивости и зигзагообразности мышления правителей Российской Федерации после 1991 года. Геополитическое предательство социалистического содружества, геополитическое предательство союзников в угоду того, что "олигархическую дуньку" пустили в Европу, все помнят и забыть нам не дадут. Просоветский режим в Афганистане Наджибуллы, преданный и проданный Ельциным, обеспечивал стабильность и контроль над территорией. То есть все эти нынешние последствия на Юге, то, что мы сейчас имеем, – это последствия предательства.

Предательство наших союзников в Восточной Европе, включая вывод наших войск из Германии – это тоже следствие вот этой вот политики, которую мы сейчас потом и кровью вынуждены ликвидировать, в том числе и с помощью специальной военной операции.

Ну, а Китай готовится к глобальному столкновению и экономическому, и идеологическому, с Соединенными Штатами, и поэтому ему нужно понимать, что он имеет в тылу со стороны России.

О тоннеле между Аляской и Чукоткой:

Символ «новой любви» с США – разговоры о тоннеле между Аляской и Чукоткой .Но что означают эти разговоры про тоннель между Аляской и Чукоткой...? Тоннель, по-моему, в никуда. Там олени будут ездить на упряжках? До этого тоннеля надо 2500 километров провести хотя бы дорогу со стороны России и 600 миль со стороны Соединенных Штатов.

И как они за 8 миллиардов долларов собираются построить такой тоннель? Для чего? Кто там? Моржи, нерпы будут бегать? Олени бегать по этому тоннелю? Я пока с трудом это понимаю. Но даже вот эти вот все мифические проекты, символизирующие «дружбу» нашей олиграхии с Соединенными Штатами, они вызывают в нынешних условиях кривую ухмылку.

Опасения партнеров в переменчивости российской политики

Поэтому да, любой политик, любая страна, зная предысторию нынешней российской власти и тех правителей, которые предшествовали Владимиру Владимировичу, они должны обезопасить себя и пытаются получить гарантии, что Российская Федерация не свернет с этого курса на многополярность, на выстраивание альтернативной экономической системы международного разделения труда.

Ну, и мы сейчас видим, что в условиях того, что уже Соединенные Штаты санкции собираются применять и против Китая, и против Индии, этим странам важно понимать, что у них в тылу. Будем надеяться, что опыт геополитических предательств предшественников Путина – ну, скажем так, это закрытая страница.

Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме