13:30 02.11.2021 | Все новости раздела "КПРФ"
Сергей Гаврилов: «Сегодня трудно быть оптимистом»
2021-11-02 15:07
По материалам «Полиграф.Медиа». 
Депутат Госдумы Сергей Гаврилов: «Оценивая тенденции в нашей экономике и социальной сфере, трудно быть оптимистом»
Редакция «Полиграф.Медиа» продолжает серию блиц-интервью с депутатами Государственной Думы VIII созыва от Воронежской области. С нами согласился побеседовать член фракции КПРФ, председатель комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов.
– Сергей Анатольевич, какие эпитеты подходят к Воронежу (назовите три)?
– Воронеж – добродушный ироничный труженик.
– Какие законодательные инициативы планируете продвигать?
– Я не вижу серьезных факторов, способных на сегодняшний день радикально улучшить благополучие наших сограждан. Поэтому планирую сосредоточиться на тех вопросах, которые мне близки, которыми занимался раньше. Прежде всего, это промышленная политика, восстановление плановости и прогнозируемости экономики, усиление промышленных инвестиций. Считаю важным укрепление контроля за использованием госсобственности и совершенствование деятельности госкорпораций.
В социальном аспекте – укрепление института семьи, многодетности, традиционных православных ценностей, системы защиты прав человека.
В Воронежской и Белгородской областях мы развиваем общественно-патриотический проект «Подвиг народа». Его цель – увековечить подвиг мирного населения, сопротивлявшегося оккупантам в годы Великой Отечественной войны. Но этого недостаточно. Необходимо на международном уровне поднимать вопрос о признании геноцида нашего населения со стороны нацистских оккупантов.
Будем также обязательно ставить вопросы об отмене пенсионной реформы, о необходимости вернуть систему ЖКХ в собственность государства, о принятии закона о льготах для «детей войны». Фракцией КПРФ прошлых созывов Госдумы в этих направлениях сделано немало, работа будет продолжена.
– Назовите самые животрепещущие проблемы города и области.
– Экономический застой приводит к распространению безнадежности в общественном сознании. Это очень опасно. Проблемы Воронежа – отсутствие выбора нормально оплачиваемой работы, неконтролируемая работа ЖКХ и управляющих компаний, уничтожение зеленых насаждений и рост экологических проблем.
В области: невозможность трудоустройства на местах, отсутствие медицинских и образовательных учреждений в отдаленных населенных пунктах, неудовлетворительные транспортные коммуникации сел с райцентром и Воронежем, вопросы загрязнения окружающей среды как следствия размещения «грязных» предприятий – как в Репьевке.
– Как показывает медиаповестка, одной из основных проблем, волнующих граждан, является сфера городского строительства и благоустройства. Недостаток зеленых зон, парковочных мест, перекос в соотношении объемов вводимого жилья и нагрузки на транспортную систему… Что необходимо сделать для сбалансирования данной сферы?
– КПРФ считает эту проблему очень серьезной. Депутаты от КПРФ многократно возглавляли акции протеста против точечной уплотнительной застройки города, в жертву которой приносят зеленые насаждения. Например, совместными усилиями коммунистов Советского района и горожан удалось отстоять от застройки парк «Танаис», сейчас идет борьба за сквер на улице Депутатской.
Одно из последних обращений – от жильцов дома по улице МОПРа (Левобережный район Воронежа – прим. ред.), где зафиксированы нарушения градостроительного законодательства, уничтожаются зеленые насаждения. По этому поводу направлены мои запросы прокурору Воронежской области.
При рассмотрении Генерального плана городского округа город Воронеж на 2021 – 2041 годы фракция КПРФ в городской Думе отстаивала сохранение зеленых зон. Коммунисты воздержались от голосования за этот проект Генплана из-за его недостатков.
Но это точечные победы и разовые, несистемные решения. Городской власти в работе нужно опираться на мнение воронежцев. Поэтому считаю необходимым восстановить прямые выборов мэра Воронежа. Должна быть простая система контроля деятельности власти со стороны избирателей.
– Поддерживаете ли Вы курс губернатора и мэра?
– Курс на возрождение промышленности и восстановление доверия к власти заслуживает поддержки. В связи с ограниченностью самостоятельных инвестиционных возможностей регионального бюджета и серьезных проблем в социально-экономической сфере считаю необходимым повышение эффективности деятельности власти и восстановление доверия к ней, привлечение к этому процессу политических сил, включая КПРФ, которые заслужили авторитет в обществе, повышение эффективности работы с федеральными органами власти и госкорпорациями.
– Вы недавно принимали участие в предвыборной кампании. Охарактеризуйте воронежское медиаполе. Что хорошо и что плохо в региональной журналистике?
– Воронежское медиа-сообщество можно, в целом, охарактеризовать как профессиональное. Ему уже не свойственны провинциальность и архаичность. К тому же, воронежские СМИ в избирательную кампанию удержались от искушения быть заказным инструментом в политических войнах. Хочется пожелать представителям СМИ и дальше руководствоваться фактами, а не эмоциями, особенно быть взвешенными, когда речь идет об освещении сложных экономических и политических событий.
– Как вы относитесь к телеграм-каналам? Насколько сильно, по Вашему мнению, этот инструмент влияет на власть и политику?
– Сегодня ТГ каналы – один из самых оперативных и доступных каналов получения информации. У этого информационного ресурса большой потенциал, но он должен быть максимально защищен от возможных атак и одновременно нести ответственность за качество публикуемой информации. Полагаю, что суверенизация интернет пространства и отход от анонимности были бы разумными.
– Каким Вы видите Воронеж и Воронежскую область через 5 лет? В каких сферах нас ожидают самые значительные изменения?
– Оценивая тенденции в нашей экономике и социальной сфере, трудно быть оптимистом, тем более на ближайшие пять лет. Думаю, что ситуация будет только усложняться из-за недостаточного инвестиционного потенциала для укрепления экономики, а также внешних санкций. Проще говоря, нас ждет консервация бедности и застой в развитии. Поэтому считаю, что для реального изменения ситуации к лучшему необходимо пересматривать базовые параметры нашего социально-экономического курса. Ряд предложений КПРФ в этих условиях будут весьма полезны.
Обсудить новость на Форуме