14:02 17.07.2013 | Все новости раздела "КПРФ"
Самарские ученые осудили идею установления памятника чехословацким легионерам
2013-07-17 11:45
Пресс-служба Самарского обкома КПРФ 
10 июля в Самарской Губернской Думе состоялся «круглый стол» на тему: «Поволжье. Гражданская война в Самаре». Инициаторами его проведения была фракция КПРФ в Самарской Губернской Думе при содействии депутатов Государственной Думы Л.И. Калашникова и В.С. Романова.
Главной темой мероприятия стало обсуждение действий чехословацкого корпуса на территории России и Самарской области в годы Гражданской войны в контексте продолжающейся дискуссии по вопросу установки памятного знака в Самаре легионерам-белочехам.
Были приглашены представители различных политических сил и общественных объединений, ученые, историки, блогеры. В работе «круглого стола» приняли участие депутат Госдумы РФ В.С. Романов, депутаты Самарской Губернской Думы А.В. Лескин и Г.З. Валитов, депутат Думы г.о. Самара М.А. Федоров, 2-й секретарь Самарского ГК КПРФ С.Ю. Дорохова, 1-й секретарь Самарского обкома ЛКСМ Н.Дорохова. Стоит отметить, что на «круглом столе» присутствовал довольно солидный состав научного сообщества Самары, были представлены практически все ведущие вузы региона. Однако сторонники увековечения памяти чехословацким легионерам на самарской земле – гл. библиограф Самарской областной универсальной научной библиотеки А.Н. Завальный и д.и.н., профессор Самарского государственного университета П.С. Кабытов на мероприятие не пришли.
«Круглый стол» начался с выступления д.и.н., профессора, директора Поволжского филиала Института российской истории РАН Ю.П. Аншакова, который кратко рассказал собравшимся, почему чехословацкий корпус, сформированный еще в годы царизма из сдавшихся в плен подданных Австро-Венгерской империи якобы для борьбы с ней, вмешался во внутриполитические события Советской России.
Известно, что советское правительство в соответствии с имевшимися договоренностями планировало отправить чехословацкий корпус через Владивосток во Францию, откуда перешедшие на сторону Антанты легионеры отправились бы на войну с Германией и Австро-Венгрией. Однако попытка разоружить чехословацкий корпус обернулась мятежом, чему поспособствовали политические оппоненты большевиков.
«В дело вмешались правые эсеры и, в частности, лидер правых эсеров Виктор Чернов, – отметил Ю.П. Аншаков. - Он прибыл под Пензу, где были расформированы чешские части и представил дело так, что советское правительство хочет их разоружить и отдать австрийцам. Это легенда. И он сам пишет в своих мемуарах, что решил воспользоваться этим моментом, чтобы заставить чехословаков выступить против советской власти». Последовал мятеж, ставший детонатором гражданской войны.
Далее Ю.П. Аншаков подчеркнул, что именно чехословацкий корпус в Самарской губернии привел к власти КОМУЧ, развязавший жесточайший террор, а сами «белочехи» занялись мародерством, насилием и грабежом, не брезгуя ничем, забивая вагоны награбленным добром, среди которого оказалась и часть золотого запаса России. «Уехали они далеко не с пустыми карманами. Потом начинается «чешское чудо», Чехия делает мощный индустриальный рывок. На чем это? Вот на колчаковском золоте. Сейчас сошлись на цифре, что в переводе на французскую валюту, 650 млн франков они вывезли», - отметил Аншаков. В заключении он обратился к депутатам Самарской Губернской Думы: «Уже выложен макет школьного учебника, дальше последует вузовский учебник, а в течении 5 лет 20-томник издается. И там будет другая оценка. Не либеральная оценка всех этих событий, связанных с чехами. И в какой ситуации окажется дума, когда поставят этот памятник? А в учебниках будет совершенно правильная оценка, вехи которой я сейчас излагал. И куда детишки понесут цветочки? А как подставится дума, как подставится правительство нашей области в такой ситуации!»
От сторонников установки памятника чешским легионерам приходится слышать, что расстрел Ф.И. Венцека и его сподвижников, последовавший после захвата Самары «белочехами», был устроен вовсе не ими, а жителями Самары, якобы из ненависти к большевикам. Но это всего лишь ложный миф, который в своем выступлении развенчал краевед, автор и ведущий цикла документальных передач «Самарская Губерния. Страницы истории» О.А. Ракшин.
В своем докладе к.и.н., доцент САГМУ, член партии «Патриоты России» Е.Е. Шеремеев сделал вывод: «Чешская сторона подменяет соглашение 1999 г., реализует идею не об общественном согласии и примирении, а совершает реакционную идеологическую диверсию в отношении нашей национальной истории. Очень печально, что у столь омерзительной акции есть ретивые клакеры из граждан нашей страны!»
Также в прениях выступили атаман Самарского казачьего землячества Е.Ю. Еругин, к.и.н., профессор Самарской государственной сельскохозяйственной академии Г.А. Дудин, гл. редактор Международного альманаха «Литературная губерния» В.А. Клименко, председатель Самарского регионального отделения РУСО Г.П. Терехова, представитель Совета ветеранов Железнодорожного района Самары М.Ф. Веревкин и другие. Все - против установки памятного знака чешским легионерам в Самаре.
Подводя итог прозвучавшим на круглом столе выступлениям, можно сказать, что оценка действий чехословацкого корпуса была однозначной – это иностранный вооруженный отряд, который промышлял грабежом и мародерством на территории России в годы гражданской войны.
В заключении слово взял депутат Госдумы В.С. Романов. Он рассказал, что недавно встречался с губернатором области по ряду крупных вопросов, в т.ч. передал ему письмо с просьбой тщательно изучить коллективное обращение группы ученых Самарской области по этой проблеме. ЦК Компартии посчитал его чрезвычайно важным. И сейчас во множестве обкомов и рескомов по сибирской трассе железной дороги аналогичная работа резко активизирована. В Челябинске и других местах, где поставили эти памятные знаки, наши товарищи говорят о суровой правде периода гражданской войны.
По итогам круглого стола было принято решение о создании инициативной группы по проведению референдума по вопросу об установке памятника чехословацким легионерам и формировании историко-архивной комиссии. Проведение 2-го этапа круглого стола запланировано на сентябрь текущего года.
Обсудить новость на Форуме