23:45 11.10.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
С.П.Обухов на «Эхо Москвы»: Надо законным, легальным способом дать избирателям возможность устранить коррумпированную мафиозную структуру, которая сложилась в Брянской области под руководством партии «Единая Россия»
В программе «Разворот», которую на «Эхо Москвы» ведут Т.Дзядко и И.Воробьева принял участие секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П.Обухов. В программе обсуждалась предвыборная ситуация в Брянской области и решение Верховного Суда, восстановившего регистрацию на выборах губернатора Денина.
Транскрипт
Т. ДЗЯДКО – Сейчас у нас на прямой линии телефонной связи Сергей Обухов - член комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, секретарь ЦК КПРФ. Здравствуйте.
С. ОБУХОВ - Добрый день.
Т. ДЗЯДКО – Спасибо, что вы несколько минут повесели на телефонной трубке. Скажите, пожалуйста, как вы расцениваете сегодняшнее решение Верховного суда? Тот факт, что выборы состоятся, для вас это победа или вам хотелось бы, чтобы был какой-то другой результат?
С. ОБУХОВ - Давайте разделим на несколько составляющих данную проблему. Есть решение областного суда, который определил, что подписи сфальсифицированы и неправильно оформлены. Кстати Верховный суд тоже подтвердил, что часть подписей сфальсифицирована. И расхождение идет только в том, что подписи неправильно оформлены, но все-таки ВС были зачтены.
Я не буду вам напоминать все решения предыдущих судов по оппозиционерам, которых снимали за «неправильные» подписи с выборов. Пример: буква «г» написана с точкой вместо слова «город» и подпись не засчитывается. Говорят, гуляйте. И тут же самозабвенно, в том числе представители «Единой России», объясняли – выборы это такая штука серьезная, нужно все правильно оформлять.
И вот скандал: действующий губернатор, как говорится, нанял неумех, которые не могли толком оформить подписи. И теперь мы получили такой замечательный перл в решении Верховного суда, что оказывается, подписные листы можно исправлять и ничего тут нет страшного. Главное, чтобы был зафиксирован сам факт сбора подписи.
Но извиняюсь, по тем же самым основаниям – факт подписи есть, но оформление неправильное - оппозиционеров снимали с выборов. То есть в решение ВС, фактически, зафиксированы двойные стандарты.
А мы было поверили в торжество независимой судебной системы в РФ, в независимость суда. Но теперь убеждаемся, что восторжествовала политическая целесообразность.
Мы, в КПРФ, конечно же, за то, чтобы все вопросы решались на выборах, и решал их избиратель. И для этого не нужно было палкой выгонять других кандидатов с брянских выборов. И нужно было восстановить регистрацию также представителя «Справедливой России», которого практически по тем же самым основаниям, что и губернатора Денина лишили регистрации на этих выборах.
Выборы бы состоялись и им ничто бы не угрожало, если бы не было вот этого, с одной стороны, административного давления на кандидатов от ЛДПР и «Яблоко», принуждения к снятию. А с другой стороны - незаконного снятия представителя «Справедливой России». И то, что «Единая Россия» в Брянске довела все дело до абсурда и сама доказала, что новый закон о губернаторских выборах …может ударить по башке самим инициаторам. В этом в очередной раз все убедились. И в двойных стандартах. И также в торжестве политической целесообразности вместо закона.
Глядя на происходящее, вспоминается небезызвестный генерал Франко, который говорил: «друзьям - все, а врагам – закон». Вот примерно так у нас поступает наша власть. В данном случае в результате беспрецедентного давления на суд было принято это решение ВС. Я обращаю ваше внимание, впервые совет судей Брянской области выступил с заявлением против давления со стороны партии власти. Никогда в современной российской политической истории не было такого заявления судейского сообщества…
Т. ДЗЯДКО – А вы как объясняете подобную беспрецедентность?
С. ОБУХОВ - Вы представляете, ни разу совет судей, в данном случае Брянской области, не выступал с заявлением, осуждающим действия «Единой России», которая давила на суд всеми возможными способами.
Т. ДЗЯДКО – Так вот я поэтому вас и спрашиваю, с чем вы связываете вдруг…
И. ВОРОБЬЕВА - Что это, бунт на корабле такой?
С. ОБУХОВ - Во-первых, любое давление, любой прессинг тоже имеют определенные пределы. Нельзя и бесконечно помыкать так судейским сообществом. Вообще не помню за 20 лет, чтобы у нас судейское сообщество собралось и осудило «Единую Россию» за ту вакханалию, за то пренебрежение судом, которое она реализовала в связи с известным решением Брянского областного суда. Судье пришлось просить охрану. Это тоже не шутки. Вот вам какие образцы показывает законопослушная партия, партия власти. Вот торжество закона и гражданского общества. Вообще очень долго будем обсуждать уроки этой истории. Вне зависимости от исхода выборов.
И. ВОРОБЬЕВА - Скажите, пожалуйста, партия КПРФ собирается обжаловать решение Верховного суда по выборам брянского губернатора?
С. ОБУХОВ - У нас есть возможность это все сделать, мы пока не будем отвлекаться. В ближайшие дни, осталось два дня, нужно провести выборы и победить нам вот эту коррумпированную мафиозную структуру, по моему мнению, которая сложилась в Брянской области под руководством партии «Единая Россия». Надо законным, легальным способом дать избирателям возможность устранить, отправить ее на свалку.
Т. ДЗЯДКО – Но все-таки в нынешней ситуации, если бы Верховный суд не восстановил кандидатуру господина Денина на выборах, выборы бы не состоялись.
С. ОБУХОВ – Они, во-первых, состоялись бы через некоторое время. И, во-вторых, тут же взаимосвязаны подписные дела господина Денина и представителя «Справедливой России». Ведь одни подписи не зачли из-за двойного счета. Поэтому мы настаивали, что должна быть восстановлена и регистрация представителя «Справедливой России».
Т. ДЗЯДКО – Но просто правильно ли я понимаю, что в случае, если бы выборы не состоялись 14 октября, если бы кандидатура Денина не была восстановлена, господин Потомский принимать участие в следующих выборах уже не смог бы. Или я ошибаюсь.
С. ОБУХОВ - Почему, смог бы. Я был вчера в Брянске, выступая на огромном собрании избирателей, Потомский подтвердил, вне зависимости от решения я остаюсь в Брянске и реализую те проекты, которые обещал и свои обещания по мере возможности и в силу статуса, который имеет. Поэтому из Брянска Потомский не собирался и не собирается уезжать.
Т. ДЗЯДКО – То есть в нынешней ситуации лучшим вариантом для вас был бы перенос голосования на основании решения Верховного суда.
С. ОБУХОВ - В нынешней ситуации для нас лучшим вариантом было бы участие всех кандидатов в выборах. И восстановление представителя «Справедливой России».
Т. ДЗЯДКО – Тот факт, что в последние дни сняли свои кандидатуры и господин Пономарев, представлявший «Яблоко» и кандидат от ЛДПР, как вам кажется, насколько это может сильно ударить по позициям вашего кандидата Потомского?
С. ОБУХОВ – Снятие влияет так: большинство этих избирателей переходят к Потомскому. Потому что люди возмущены, они увидели псевдооппозиционность данных кандидатов.
Т. ДЗЯДКО – Понятно. Спасибо большое.
Обсудить новость на Форуме