20:01 18.10.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
С.Н. Решульский: Великое благо для страны, что этому составу Госдумы осталось «жить» всего 46 дней
18 октября депутат Госдумы С.Н. Решульский выступил на заседании Госдумы по вопросу «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ».
- Уважаемые коллеги!
Я, конечно, понимаю, что обсуждать этот вопрос не очень приятно, поскольку буквально и двух недель не прошло с этой эпопеи, но обсуждать его надо. И очень жаль, что по одному человеку только выступают, а остальные все почему-то так спокойно к этому относятся.
Что нам опять предлагается? Опять какие-то эксперименты, которые исходят от высшего руководителя нашей страны. Вот ему захотелось побороться с фирмами-однодневками, вот он дал команду, раздраконил там зампредседателя правительства, и все быстро начали исполнять. Ну, почему Дмитрий Анатольевич также два года или полтора года назад не думал, когда вносил сюда в Государственную Думу законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в статью 15-ю Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Я специально вам называю название того законопроекта.
Тут нам объясняли, что мы должны дать волю предпринимателям. Но умные люди, грамотные люди, я имею в виду из депутатов профильного комитета, говорили, что принятие этого закона приведёт к довольно непредсказуемым последствиям. А другие говорили, что закон фактически провоцирует создание денежных пирамид, создание фирм-однодневок для легализации различного рода незаконных финансовых операций и денежных средств. Вот стенограммы, я их специально взял. Я думаю, у многих здесь депутатов память очень хорошая.
При всём нашем антагонизме политическом друг к другу, я всё-таки привык верить и слушать, прислушиваться к высказываниям и определениям профессионалов. Я считаю, что в нашем комитете работают хорошие профессионалы, даже отличные профессионалы. Я внимательно посмотрел определение этого законопроекта, с которым выступал Крашенинников, Груздев, сегодня докладывал Андрей Геннадьевич Назаров, другие наши коллеги в этом комитете. Складывается такое впечатление, что примем, вот я сегодня, может, немножко грубовато сказал, хоть "черти что", лишь бы начальство было довольно.
До каких же пор эксперименты над страной будут проводиться в этом плане? Кто сейчас ответит, Дмитрий Вячеславович, за эти 1,5 года, сколько таких ещё фирм образовалось? А потом я не понимаю, вот вы здесь есть профессионально подготовленные люди, не одну уже фирму открывали и знаете, почему нет никакой статистики, как эти фирмы регистрируются?
Вы что хотите мне объяснить или всему народу объяснить, что там они регистрируются без каких-то материальных стимулов или, прямо скажу, взяток и так далее?
Я понимаю так. И у нас в Гражданском кодексе записано, что человек должен подготовить устав, где должен объяснить, для чего он создаёт своё предприятие, что он должен взять свой паспорт, взять свои документы и прийти в регистрационную палату или где там его регистрируют, всё это предъявить и показаться: вот он я, вот я хочу зарегистрировать свою бизнес-структуру.
Так каким же образом сидят там люди, которые регистрируют по чужому паспорту фирмы? А потом мы узнаём, что это фирмы-однодневки.
Я ещё раз говорю, я просто не представляю. Вы вдумайтесь, в начало этой статьи 1731: "Образование, создание, реорганизация коммерческой организации в целях её использования для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями, другими сделками с денежными средствами или имуществом, а равно участие в...".
Это что в уставе что ли будет написано, что кто-то создаёт организацию коммерческую в целях её использования для совершения одного или другого преступления и так далее? А, если это по выявленным уже преступлениям, то у нас, слава Богу, в Уголовном кодексе статьи эти ещё существуют. Привлекайте по этим статьям. И кроме этого выясняйте, пожалуйста, кто зарегистрировал эту фирму. Их непросто регистрируют, я вам ещё раз говорю, их регистрируют за деньги. А вы всё боретесь с коррупцией и не можете её никак не то, что подавить, вообще даже сократить каким-то образом.
Опять ссылаюсь на мною уважаемых профессионалов в профильном комитете. Пожалуйста, это уже отшлифованная статья или абзац из заключения комитета. Я понимаю, что в комитете всегда это делают так, чтобы никого не обидеть. Но посмотрите, что здесь написано: "Неопределённость редакции части первой статьи 1711 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае принятия данного закона может вызвать значительные трудности при его применении, что может привести к злоупотреблениям и нарушениям прав граждан". Да тут вся наша правозащитная общественность должна подняться на ноги, я уже не говорю просто про бизнес-сообщество, как сейчас модно об этом говорить. Ну вы понимаете, что с принятием такой статьи, можно любого, любого предпринимателя по желанию того или другого руководителя Следственного комитета, или правоохранительных органов, или губернатора, или президента просто привлечь к ответственности за то, что он зарегистрировал организацию коммерческую и вроде бы собирался проводить такие преступные...
Дмитрий Вячеславович нам говорит: там другая диспозиция. Да, расписали. Но опять же что расписали? Что нельзя воровать паспорт у человека, что нельзя использовать паспорт, который потеряли, что нельзя принудить человека к тому, чтобы он этот паспорт отдал, силовым путём избрать и так далее.
Я не зря задал вопрос: а статья лжепредпринимательства, 173-я, которая действовала и которую наша импотентная власть не могла никак задействовать, говорила, что никак не может под неё подвести никого, хотя два или три примера таких есть. Это те, наверное, которые оторвались от общей струи, ну, слишком вознеслись - вот их и хлопнули за это дело. А эта статья, что, она не применялась только потому, что не нужно было? Надо было либерализовать наш рынок? Ну да, либерализовали, что даже президент теперь возмущается, что у нас творится.
Великое благо для страны, что этому составу Думы осталось жить 46 дней, чтобы вы знали. Может быть, в следующий состав придут профессионалы, которые будут за свою честь и за своё лицо профессионалов бороться и доказывать. А то мы сейчас за эти 46 дней дойдём до того, что только концепции будем принимать. Ну, давайте любого спросим, сидящего в этом зале и не сидящего, тут две третьих их нет. Ну, кто против борьбы с фирмами-однодневками? Ну, на любой трибуне каждый будет бить себя в грудь и говорить: я первый борец с коррупцией, мы должны... и так далее. Но ведь не движется ничего. Не движется, потому что посыл сверху, скажем так, message, как любят сейчас говорить в большой власти, а по-русски сообщение, посыл, идёт неправильный. Почему экспериментируют над людьми, почему экспериментируют над народом, почему экспериментируют над государством и не несут ответственность? Я, вообще, не понимаю, иметь такую огромную власть как у президента ныне действующего, пока ещё действующего, и заявлять, что вот в следующем созыве мы наведём тут такой порядок, что разгоним всё правительство и какое-то большое соберём, ну это, вообще, расписываться или в бессилии, или в непонимании чего-то. Всё экспериментируем, экспериментируем.
Я полагаю, не концепцию надо принимать, надо вернуть это правительству, поставить ему срок, раз президент потребовал, в течение недели всё это доработать и принести сюда, внести, как положено, к первому чтению, а мы бы тогда все с удовольствием проголосовали «за». Но в таком варианте наша фракция президентский законопроект поддерживать не будет.
Спасибо.
Обсудить новость на Форуме