14:00 24.05.2017 | Все новости раздела "КПРФ"
С.М. Пантелеев: «Выходите почаще на улицу, господа!»
2017-05-24 14:26
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме.
24 мая на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил член комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству ГД С.М. Пантелеев.
- Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты, возвращаясь к отчету правительства, сопоставляя его с требованиями на первомайских демонстрациях, реальной жизнью, лишний раз убеждаешься, что борьба с телевизором не только продолжается, но и ужесточается.
Из многочисленных встреч с людьми, неподготовленной аудиторией, и даже из официальных опросов различными фондами, в том числе и либеральными, видно, каковы реалии жизни, что люди думают и чем обеспокоены.
Несколько цифр, ничего, как говорится, личного и никакой политики. По опросам "Левада-центр", 70 процентов обеспокоены ростом цен, 50 процентов - обнищанием, 42 процента - ростом безработицы, более 53 процентов заявили, что по их личному опыту положение дел в экономике ухудшается. 45 процентов отмечают, что за 2016 год заметно упали их доходы. Эксперты даже из Высшей школы экономики отмечают, что спад производства продолжается в 62 регионах из 85.
По данным Росстата, за 2014, 2015 года из народного хозяйства исчез 1 миллион 473 тысячи рабочих мест, в том числе в обрабатывающей промышленности закрыто более 383 тысяч. Занятость в так называемом "корпоративном секторе" последовательно сокращалась с 2000 годов, и за 15 лет уменьшилась на 7,5 миллиона человек.
Работников в Российской Федерации, которые трудятся в режиме неполного рабочего дня или находятся в простое, на конец года было свыше 2 миллионов человек, больше всего зафиксировано в обрабатывающей промышленности. Более 50 процентов наёмных работников гуляют вокруг черты бедности по критерию прожиточного минимума 10722 рублей. По данным Росстата, "невидимых" так называемых работников более 23 процентов от занятых в экономике. Доля "серых" зарплат в 2014 году составила 27,4 процента трудовых доходов населения или 10,2 триллиона рублей.
Не думаю, что на сегодня ситуация улучшилась. Люди уходят в так называемую "гаражную" экономику, неформальную занятость, уходят не потому, что им так хочется, а чтобы просто была возможность прокормить семью сегодня, надеясь только на себя и не думая о будущем. И остановить рост количества неформальных рабочих мест возможно только путём создания формальных с нормальными условиями труда и достойной зарплатой, чтобы работник мог зарабатывать и обеспечивать себя и семью, а не бегать, чтобы прокормиться, по различным акциям распродаж, а то у нас таких акционеров уже более половины населения.
С одной стороны, у нас более 21 миллиона человек имеют доходы меньше прожиточного минимума, и это число не уменьшается. А с другой, за 2016 год богатство российских участников списка Forbes за прошлый год увеличилось на 100 миллиардов долларов. И посмотрите, каков их бизнес: это нефть, газ, металл, удобрения, уголь.
В связи с этим нельзя пройти мимо принятого недавно так называемого закона "Бизнесмены под санкциями", касается десятков человек. Эти господа, как видим, и до этого неплохо жили, а сейчас то ли ещё будет. В народе уже анекдот гуляет: "Уважаемый Госдеп или неуважаемый, не в этом суть, введите, пожалуйста, санкции против всех россиян индивидуально, мы ведь тоже хотим получить льготы от уплаты налогов". Хотя и здесь, по большому счету, наверное, облом получится, ведь все не могут быть избранными.
А формулировка, которая звучала при принятии данного законопроекта, была очень правильная: обязанность парламента создать необходимые законодательные инструменты, чтобы государство могло выполнять функцию защиты. Могу ли я наивно полагать, что теперь мы все вместе будем использовать этот термин при обсуждении и в таком же срочном и ускоренном режиме в принятии законопроектов, например, о достижении МРОТ до уровня прожиточного минимума, это касается более 5 миллионов человек, о пересмотре структуры потребительской корзины, исходя из которой можно жить и не выживать, и не одиночке, а всей семье, о введении прогрессивного подоходного налога, введение даже в крайне умеренном режиме прогрессивной шкалы может привести в казну не менее 500 миллиардов рублей.
И давайте не будем рассуждать, что это популизм, что доходы уйдут в тень, собираемость упадет. Не подрывайте в очередной раз доверие к государству и его институтам, оно и так, к сожалению, невысокое.
Касаясь темы прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда, нельзя не отметить и некую, так сказать, странность. Постановлением правительства два квартала подряд - третий и четвертый - в 2016 году происходит снижение прожиточного минимума, в то время как все вопросы и наши встречи с людьми говорят об обратном: не о снижении цен, а об их росте.
Некоторые цифры я уже приводил вначале. Может, просто правительство открыло второй фронт по достижению МРОТ уровня ПМ? Снижаем прожиточный минимум, чуть-чуть прибавляем МРОТ, смотришь - быстрее цифры сойдутся, а какое это отношение имеет к реальной жизни - неважно. Да и вторую задачу этим решением решаем. Снижаем прожиточный минимум, статистически уменьшаем количество бедных, а значит и выплаты пособий для малоимущих. Только этим мы вопросы бедности не решим. Бедность и неравенство - это две проблемы, и поодиночке их не решить.
Необходимо разработать реальный социально-экономический стандарт жизни человека, ведь нормальная жизнь это не только питание, но и благополучие семьи во всей сфере. И начать хотя бы с внедрения потребительского бюджета. Согласно опросу ВЦИОМ, 90 процентов заявляют, что страна является великой, которая гарантирует каждому гражданину, да хоть не ниже реального прожиточного минимума. Это к тому, как быстро надо это реализовывать. И только 11 процентов назвали великой страну, которая влияет на глобальные процессы в мире, это к тому, как срочно надо заниматься внутренними проблемами и их решением.
Почему же такая неприглядная практика складывается? Может, мало работаем? Но, по последним данным Организации экономического сотрудничества и развития, Россия входит в шестёрку самых работающих государств мира больше, чем немцы, британцы, американцы и так далее. Думаю, ответ лежит на поверхности: при такой финансово-кредитной, экономической, социальной политике нам никогда не вылезти из этих кризисов.
Центральный банк, Министерство финансов, экономические ведомства действуют разрозненно. Каждый пытается выполнить свои узковедомственные показатели. Только госинвестиции, потребительский спрос, осознанное участие человека во всех процессах обеспечивают рост экономики, тогда начнётся модернизация, придут и частные инвестиции, на которые мы уповаем.
На сегодня человек практически полностью выключен из процессов влияния на судьбу страны, её будущее. Люди живут отдельно, частной жизнью, решают свои бытовые проблемы. Государство, институты, политика существуют отдельно. Это до поры до времени.
По опросам, 87 процентов граждан считают, что не могут влиять на принятие государственных решений в стране, 81 процент не видят возможности путём голосования улучшить что-то.
Доля респондентов, считающиз, что они никак не могут защитить свои права законными методами, выросла: в 2015 году было 17 процентов, в 2016- м - уже 27.
Всё видим, а потом философствуем, почему революции происходят: то Февральская, то Октябрьская? Не оттого, что кого-то подкупили, а от безысходности, оттого, что не было своевременной реакции на острые запросы общества, от отсутствия какой-либо социальной справедливости, оттого, насколько отвечала проводимая политика абсолютному большинству населения?
Что могло бы всех примирить? Развитие. Возможно ли оно, когда в 2016 году банки увеличили прибыль в пять раз, а инвестиционное кредитование снизилось на 0,9 процента, что означает: деньги есть и что банки живут не за счёт роста реального сектора экономики, а значит, абсолютно, не заинтересованы в развитии страны.
Финансовый капитал должен обслуживать производственный, а не наоборот, как сейчас: бумажку, какого бы она номинала не была, есть не будешь и независимость страны на неё не купишь. Ничего, как говорится, личного и никакой политики. Обидно, страна живёт ... не по возможностям.
И, так как времени немножко осталось, позвольте мне тоже фразу, которая гуляет в народе: "Что же ты такой пессимист?" - "Да с улицы пришёл". Выходите почаще на улицу, господа! Спасибо. (Аплодисменты.)
Обсудить новость на Форуме