07:15 20.12.2013 | Все новости раздела "КПРФ"

Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков принял участие в дебатах в рамках VI Форума московской молодежи

2013-12-19 21:13
Мария Климанова

19 декабря в выставочном центре «МосЭкспо» прошел VI Форум московской молодежи. На семнадцати площадках форума молодых людей ждали разноформатные лекции, показы мод и мастер-классы. Также в рамках этого молодежного мероприятия на площадке «Гайд-Парк» прошли дебаты известных политиков, общественных деятелей и журналистов.

Тему «Выпускники вузов мечтают о карьере чиновника: на пенсию с молодости?» обсудили руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков и депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. Вел дебаты журналист Максим Шевченко.

Дебаты между молодыми политиками на площадке «Гайд-Парк» стали уже доброй традицией. В ходе встречи участники развернули дискуссию о политической системе, о смысле ее развития, изложили свои политические взгляды, а также ответили на вопросы студенчества.

В первом раунде депутаты высказали свою точку зрения на вопрос: «Стоит ли молодому человеку мечтать о карьере чиновника?».

Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков отметил, что карьера чиновника не должна являться самоцелью для молодого человека.

«Ставя такую цель, вы ничего не добьетесь, будете сидеть на одном месте, не имея возможности развиваться и идти вперед», - отметил коммунист.

«К сожалению, - продолжил он, - за 20 лет либеральной политики, которую нам пропагандируют до сих пор, у нашей молодежи сформировалось мнение, что, став чиновником, они смогут получить определенные блага. Но это все блеф. Давайте посмотрим на причины, почему в среде молодых людей возникло такое желание.

Первое. У молодежи присутствует некое разочарование в действительности. По статистике, почти 70 процентов ребят считают себя патриотами, при этом только одна треть из них хотела бы вновь родиться в России. Все остальные хотели бы родиться в другой стране.

Второе. Классовое расслоение и бедность. К сожалению, именно это подталкивает молодое поколение искать самое простое, не отягощенное какими-либо серьезными вопросами занятие. Тенденция такова, что 26 процентов молодежи находится на иждивении родителей. Еще 23 процента не могут позволить себе приобрести товары первой необходимости, а 46 процентов молодых людей не могут купить товары длительного потребления.

Вот именно эти причины в совокупности с невозможностью получить бесплатное и качественное образование, реализовать свой потенциал приводят к тому, что молодежь выбирает простой, неотягощенный, по их мнению, путь наверх», - отметил Андрей Евгеньевич.

«Я выступаю за то, - продолжил парламентарий, - чтобы государство для молодого человека было как минимум помощником, а как максимум – инструментом, способным заложить основу для развития человека в обществе. Сегодня 60 процентов молодежи учатся на свои средства или средства родителей, студенты получают ничтожно малую стипендию, не имеют возможности жить в общежитиях, а государство при этом утверждает, что тем самым создает так называемую конкуренцию. Никакой конкуренции нет, так же как и нет основы для вовлечения молодых людей в трудовую деятельность. Если тенденция ухода государства из сферы молодежной политики будет продолжена, то мы получим полный провал».

Далее Андрей Евгеньевич высказал мнение, что на сегодняшний день есть несколько базовых положений, способных изменить негативные веяния в сфере молодежной политики.

Вот уже несколько лет в Госдуме, Мосгордуме, находится ряд законопроектов, которые не могут быть реализованы, потому что их не поддерживает Правительство и депутатское большинство «Единой России».

«Первое базовое положение – это обеспечение жильем молодых семей, начинающих специалистов. Ведь невозможно говорить о семье и карьере, не имея жилья и даже надежды на его получение. Сейчас на 2015 год на 83 региона выделено 4.5 млрд. рублей. Это мизерная сумма, которая не решит ничего.

Второе. Государство должно формировать не рынок конкурентных вакансий, а рынок вакансий, которые связаны с конкретным производством. К сожалению, приходится констатировать, что, по данным социологических опросов, такие ценности, как трудолюбие, целеустремленность, коллективизм у современной молодежи зачастую отсутствуют. Поэтому я убежден: только коллективизм, совместная работа по созданию общего блага и общего продукта может принести результат. Лишь так мы сможем надеяться на какое-то позитивное обсуждение и перспективу. А та модель, которую декларируют власти в виде самостоятельности и конкуренции, за 20 лет себя исчерпала», - подчеркнул коммунист.

В следующей части дебатов ведущий Максим Шевченко задал участникам дискуссии ряд вопросов. В частности, он поинтересовался, как сделать так, чтобы бюрократический управленческий пласт чиновников, служил не самому себе, а народу, стране и способствовал ее развитию?

Андрей Клычков, отвечая на вопрос ведущего, отметил, что на сегодняшний день существует совершенно четкое классовое разделение, и молодежь, уже считает определенным классом тех, кто принадлежит к депутатскому корпусу или чиновничьему аппарату.

«На самом деле, базовым пластом может, должен и будет являться класс трудящихся. Сегодня есть все механизмы для того, чтобы стимулировать развитие этого класса. Прежде всего, это повышение уровня заработной платы, а также изменение отношения к человеку труда», - подчеркнул он.

Говоря о мерах воздействия на неблагонадежных чиновников, Клычков рассказал, что сейчас существует процедура отзыва депутатов и подобная мера ответственности должна распространяться и на чиновников.

В итоговой части дебатов депутаты ответили на вопросы зрительного зала.

Дебаты между депутатами КПРФ и ЛДПР завершились зрительским голосованием. Большее количество голосов получил Андрей Клычков.