11:15 25.04.2009 | Все новости раздела "КПРФ"

Размышления Фиделя Кастро в «Советской России»

Продолжая свои рассуждения на тему снятия блокады с Кубы, Фидель Кастро также рассуждает и о договоренностях, которые могут быть достигнуты между Кубой и США, если страны сядут за стол переговоров.

Вчера я писал о комической части «Декларации обязательств, взятых в Порт-оф-Спейн».

Сегодня мы могли бы говорить о драматической части. Надеюсь, что наши друзья не обидятся. Между проектом документа, который мы получили и который должен был обсуждаться хозяевами саммита, и окончательным опубликованным вариантом были различия. Из-за спешки в последний момент не было времени ни для чего. Некоторые пункты обсуждались на долгих заседаниях в течение недель, предшествовавших саммиту. В последнюю минуту предложения, как то, которое было представлено делегацией Боливии, еще больше усложнили картину…

Советники Обамы опубликовали в Интернете, на английском языке, свою версию интервью президента Соединенных Штатов, данного журналистам в Порт-оф-Спейн. В определенный момент он сказал:

«Кое-что мне показалось интересным – и об этом я знал в абстрактной форме, но это было интересно в специфических терминах, – послушать этих лидеров, когда они говорили о Кубе, то они особо говорили о тысячах кубинских врачей, разбросанных по всему региону, от которых эти страны находятся в большой зависимости. И это является напоминанием нам в Соединенных Штатах о том, что если наше единственное взаимодействие со многими из этих стран заключается в борьбе с наркотиками, если наше единственное взаимодействие имеет военный характер, в таком случае возможно, что связи, которые мы развиваем, со временем не смогут увеличить наше влияние и дать благоприятный эффект, когда у нас появится необходимость применять в регионе политику, отвечающую нашим интересам.

Думаю, что поэтому так важно ради нашего взаимодействия не только в этом полушарии, но и во всем мире признать, что наша военная мощь – это всего лишь часть нашей власти, и мы должны использовать нашу дипломатию и помощь в целях более разумного развития таким образом, чтобы, исходя из внешней политики Соединенных Штатов, народы смогли увидеть факты конкретного улучшения жизни обычных людей».

Журналист Джейк: «Спасибо, господин президент. Вы слушали здесь многих лидеров Латинской Америки, желающих, чтобы США сняло эмбарго с Кубы. Вы сказали, что это важное влияние, которое нельзя отменить. Однако в 2004 году вы поддержали снятие эмбарго. Вы сказали, что не удалось поднять уровень жизни, что были притеснены невинные люди и что настал час нам признать, что эта политика, в частности, потерпела поражение. Я спрашиваю себя, что заставило вас изменить мнение в отношении эмбарго».

Президент: «Да, мне кажется, что 2004 год был тысячу лет назад. Чем я занимался в 2004 году?

Журналист Джейк: «Вы выдвинули свою кандидатуру в сенат».

Президент: «…Тот факт, что Рауль Кастро сказал, что он готов к тому, чтобы его правительство провело переговоры с нашим не только о снятии эмбарго, но также и на другие темы, как о правах человека, о политических заключенных, это уже признак продвижения вперед.

…Есть некоторые вещи, которые кубинское правительство смогло бы сделать. Оно могло бы освободить политических заключенных; могло бы снизить налог на денежные переводы в соответствии с применяемой нами политикой для того, чтобы разрешить семьям американцев кубинского происхождения посылать денежные переводы, но дело в том, что Куба установила огромный налог, она извлекает из этого огромную прибыль. Это было бы хорошим примером сотрудничества, где оба правительства работали бы, чтобы помочь кубинским семьям и повысить уровень жизни на Кубе».

Нет сомнений, что президент неправильно интерпретировал заявление Рауля.

Когда президент Кубы утверждал, что он готов вести переговоры на любую тему с президентом Соединенных Штатов, он хотел сказать, что не боится охватить любой вопрос. Это является доказательством мужества и доверия принципам Революции. Никто не должен удивляться тому, что он говорил об освобождении тех, кому был вынесен приговор в марте 2003 года, и отправить всех их в Соединенные Штаты, если бы эта страна согласилась освободить пятерых кубинских героев-антитеррористов. Те, как это уже произошло с наемниками, напавшими на Плая-Хирон, находятся на службе иностранной державы, угрожающей и блокирующей нашу родину.

С другой стороны, формулировка о том, что Куба взимает «огромный налог» и «извлекает огромные доходы», – это попытка его советников посеять раздор и разделить кубинцев. Все страны взимают определенную сумму за переводы иностранной валюты, а если речь идет о долларах, то тем более мы должны делать это, потому что это валюта государства, которое установило нам блокаду. Не у всех кубинцев есть родственники за границей, которые шлют им денежные переводы. Перераспределить относительно небольшую часть в пользу самых нуждающихся в продуктах питания, лекарствах и других благах – это абсолютно справедливо. Наша родина не имеет привилегии превращать в валюту купюры, которые выпускает государство, купюры, которые китайцы неоднократно называли «деньги-металлолом», как я повторял это неоднократно, и это стало одной из причин нынешнего экономического кризиса. При помощи каких денег Соединенные Штаты спасают свои банки и транснациональные корпорации, создавая, в свою очередь, долг новым поколениям американцев? Готов ли Обама обсудить эти темы?

Даниэль Ортега сказал ясно, когда напомнил о своей первой беседе с Картером, и я сегодня это повторю:

«Мне выдалась возможность встретиться с президентом Картером, и он говорил мне, что сейчас, когда никарагуанский народ освободился от тирании Сомосы, когда никарагуанский народ сверг тиранию Сомосы, настало время «перемен в Никарагуа». Я сказал ему: «Нет, Никарагуа нечего менять, это вы должны измениться, Никарагуа никогда не нападала на Соединенные Штаты; Никарагуа никогда не минировала порты в Соединенных Штатах; Никарагуа не бросала ни одного камня в американскую страну; Никарагуа не навязывала правительств в Соединенных Штатах; это вы должны измениться, а не никарагуанцы».

Во время пресс-конференции и на последних заседаниях саммита Обама проявил самоуверенность. Этому поведению американского президента не были чужды низкие позиции некоторых латиноамериканских руководителей. Несколько дней назад я сказал, что все, что любой участник саммита ни сказал бы там или ни сделал, все будет известно.

Когда он сказал в ответ на вопрос Джейка, что с 2004 года по сегодняшний день прошли тысячи лет, это был поверхностный ответ. Значит, мы должны ждать столько лет, чтобы отменили блокаду? Не он придумал ее, но он сделал ее своей так же, как и другие десять президентов Соединенных Штатов. Если он пойдет этим путем, то ему можно предсказать явное поражение, как это случилось со всеми его предшественниками. Не это было мечтой Мартина Лютера Кинга, роль которого в борьбе за права человека освещает все больше путь американского народа.

Мы живем в новые времена. Перемены неизбежны. Лидеры проходят, а народы остаются. Не надо будет ждать тысячу лет, всего восьми будет достаточно, для того чтобы в более бронированной машине, в более современном вертолете и в более совершенном самолете другой президент Соединенных Штатов, без сомнения, менее умный, обещающий и уважаемый миром, чем Барак Обама, занял этот бесславный пост.

21 апреля 2009 года.

Саммит и ложь

В кое-что из того, что мне рассказал Даниэль, было бы трудно поверить, если бы это рассказывал не он и если бы это происходило не на саммите стран Американского континента.

Необычным явилось то, что не было консенсуса в отношении заключительного документа. Группа стран АЛБА не подписала его; так было заявлено на последнем разговоре с Обамой утром 19 апреля в присутствии Маннинга и остальных лидеров.

На этой встрече по данному вопросу совершенно ясно высказались Чавес, Эво и Даниэль.

Мне показалось, что Даниэль горько пожаловался, когда в день открытия саммита сказал в своем выступлении: «…Думаю, что время, которое я занимаю, намного меньше, чем те три часа, которые я должен был прождать в аэропорту, сидя в самолете».

Я спросил его, и он мне рассказал, что шестерым руководителям высокого уровня пришлось ждать на летном поле: это бразилец Лула; канадец Харпер; чилийка Бачелет; боливиец Эво; мексиканец Кальдерон и он, шестой. Причина? Так из подхалимства решили организаторы, чтобы встретить президента Соединенных Штатов. Даниэль просидел три часа в душном самолете авиакомпании «ЛАКСА», задержанном в аэропорту под палящим тропическим солнцем.

Он объяснил мне поведение главных лидеров, присутствовавших на саммите, основные и специфические проблемы каждой из латиноамериканских и карибских стран. Он не показался мне злопамятным. Он был тверд, спокоен, проявлял понимание. Я вспомнил времена грязной войны, которую вел Рейган, тысячи единиц оружия, брошенные им против Никарагуа, десятки тысяч убитых, минирование портов, использование наркотиков правительством Соединенных Штатов, чтобы обойти распоряжения конгресса, отказывавшего в фондах для финансирования той циничной войны.

Мы не обошли молчанием преступное вторжение в Панаму по приказу Буша-отца, страшную бойню в Эль-Чоррильо, тысячи погибших панамцев, вторжение на маленькую Гренаду при пособничестве других правительств региона – достаточно недавние факты в трагической истории нашего полушария.

В каждом из преступлений присутствовала волосатая лапа ОАГ – главного сообщника зверских акций великой военной и экономической державы, направленных против наших обедневших народов.

Он рассказал мне, какой ущерб причинили центральноамериканским странам наркобизнес и организованная преступность, о торговле американским оружием, об огромном рынке, стимулирующем эту деятельность, столь вредную для народов Латинской Америки и Карибского региона.

Он рассказал мне о геотермических возможностях Центральной Америки – ценнейшем природном ресурсе. Он считает, что этим путем Никарагуа могла бы достичь мощности производства электроэнергии, эквивалентной двум миллионам киловатт-часов. Сегодня ее общая мощность производства электроэнергии, включая разнообразные источники, едва ли достигает 700 тысяч киловатт-часов, и свет часто отключается.

Он говорил о способности Никарагуа производить продукты питания, о цене на молоко, которое распределяется по цене втрое меньшей, чем та, какую взимают в Соединенных Штатах, хотя заработки в этой последней стране в десятки раз выше.

Наш разговор вращался вокруг этой и других практических тем. Ни на миг я не видел его злопамятным и еще менее – чтобы он предлагал экстремистские меры в экономических вопросах. Он хорошо информирован и анализирует с большим реализмом, что можно и должно сделать.

Я объяснил ему, что многие люди в нашей стране не смогли выслушать его выступления из-за времени, когда оно передавалось, и отсутствия должной информации, касающейся саммита, поэтому я попросил его объяснить в телевизионной программе группе из трех молодых журналистов самые интересные вопросы, связанные с саммитом стран Американского континента, – вопросы, которые наверняка заинтересуют многих латиноамериканцев, карибцев, американцев и канадцев.

Даниэль знает много конкретных путей для улучшения условий жизни народа Никарагуа – одной из пяти самых бедных стран полушария вследствие интервенций и грабежа со стороны Соединенных Штатов. Он был рад победе Обамы и внимательно наблюдал за ним на саммите. Ему не понравилось его поведение на встрече. «Он двигался туда-сюда, – сказал мне Даниэль, – подходя к людям, чтобы влиять на них, покоряя их своей властью и лестью».

Конечно, наблюдатель на расстоянии, каким был я, мог отметить стратегию, сосредоточенную на том, чтобы превозносить позиции, наиболее сходные с интересами Соединенных Штатов и наиболее идущие вразрез с политикой, стремящейся к социальным изменениям, единству и суверенитету наших народов. Худшим, по моему мнению, был маневр представить декларацию как якобы поддержанную всеми.

В заключительной декларации блокада Кубы даже не была упомянута, и президент Соединенных Штатов использовал ее, чтобы оправдать свои действия и скрыть предположительные уступки Кубе со стороны своей администрации. Мы легче бы поняли реальные ограничения, существующие у нового президента Соединенных Штатов для внесения изменений в политику своей страны по отношению к нашей, чем использование лжи для оправдания своих действий.

Должны ли мы, быть может, аплодировать агрессии в наше теле- и радиопространство, использование новейших технологий, чтобы вторгаться в это пространство с большой высоты и применять ту же антикубинскую политику, что и Буш? Должны ли мы принять право Соединенных Штатов сохранять блокаду в течение геологического периода, пока на Кубу не будет принесена капиталистическая демократия?

Обама признает, что лидеры латиноамериканских и карибских стран говорят ему повсюду о кубинском медицинском обслуживании, и однако указывает, что «…это является напоминанием нам в Соединенных Штатах о том, что если наше единственное взаимодействие со многими из этих стран заключается в борьбе с наркотиками, если наше единственное взаимодействие имеет военный характер, в таком случае возможно, что связи, которые мы развиваем, со временем не смогут увеличить наше влияние и дать благоприятный эффект, когда у нас появится необходимость применять в регионе политику, отвечающую нашим интересам».

Подсознательно Обама понимает, что Куба пользуется престижем в силу работы ее врачей в регионе, и даже придает ей большее значение, чем мы сами. Быть может, его даже не проинформировали, что Куба направила своих врачей не только в латиноамериканские и карибские страны, но также и во многие страны Африки, в азиатские страны при катастрофах, на маленькие островки Океании, такие, как Тимор-Лесте и Кирибати, кому угрожает опасность оказаться под водой, если климат изменится, и даже предложила направить в течение нескольких часов полную медицинскую бригаду, чтобы помочь жертвами урагана Катрина, когда большая часть Нью-Орлеана была затоплена и оказалась без помощи, они могли бы спасти много людей. Тысячи молодых людей из других стран получили медицинское образование на Кубе, еще десятки тысяч готовятся сейчас.

Но мы сотрудничаем не только в области здравоохранения, но также в образовании, спорте, науке, культуре, в экономии электроэнергии, в лесонасаждениях, охране окружающей среды и других сферах. Органы Организации Объединенных Наций могут засвидетельствовать это.

Кое-что еще: кровь кубинских патриотов была пролита в борьбе против последних бастионов колониализма в Африке и при разгроме апартеида – союзника Соединенных Штатов.

Самое важное из всего, как уже сказал Даниэль на саммите, это полное отсутствие обусловленности во вкладе Кубы – маленького острова, который Соединенные Штаты держат в блокаде.

Мы делаем это не в поисках влияния и поддержки. То были принципы, которые питают нашу борьбу и наше сопротивление. Показатель детской смертности на Кубе ниже, чем в Соединенных Штатах; здесь уже давно нет неграмотных; все дети – белые, чернокожие и мулаты – каждый день посещают школу, имеют равные возможности в учебе, включая тех, кто нуждается в специальном образовании. Мы не достигли всей справедливости, но достигли максимума справедливости возможной. Все члены Национальной ассамблеи выдвигаются и избираются народом, голосует более 90% населения с правом голоса.

Мы не просим капиталистической демократии, в которой вы воспитаны и в которую искренне и с полным правом верите.

Мы не намереваемся экспортировать свою политическую систему в Соединенные Штаты.

22 апреля 2009 года.

Фидель Кастро Рус.

Источник: КПРФ