17:30 19.10.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Публицист Валентин Симонин: «Скорохваты» входят в моду
В «Эрмитаже» Санкт – Петербурга (какая честь!) 18 октября начала работу трёхдневная VМеждународная научная конференция из цикла «История сталинизма». В этот раз её тема – «Жизнь в терроре: социальные аспекты репрессий».
В рекламных брошюрках к этой конференции отмечалось, что фигура Иосифа Сталина и созданный им режим остаются одним из острых тем общественной дискуссии в России. И поэтому опыт изучения сталинизма в российской и мировой науке, накопленные фундаментальные результаты и продолжающиеся дискуссии требуют обобщения и общественного обсуждения. Это утверждение очень спорно. Да, действительно, есть люди, и таких немало, для которых тема «сталинизма» является главным источником доходов. Это, с одной стороны, а с другой, - подавляющее большинство народа, которое абсолютно равнодушно к «моськам, лающим на слона», что не так давно показала телевизионная передача «Имя России». Косвенное признание этого факта прозвучало в выступлении директора «Эрмитажа» Михаила Пиотровского, открывшего конференцию. «Мне не очень нравится постоянное упоминание имени Сталина. На мой взгляд, это был средний человек. И жаль, что ностальгия по прежней эпохе так связана с его именем», - сказал сын известных археологов и .
Наверное, М. Пиотровского смогли успокоить выступления двух участников конференции, приведённые журналисткой «Российской газеты» Е. Яковлевой. Так, писатель Даниил Гранин сказал, что одно время у него были сомнения, не выдохлась ли эта тема, не устарела ли после долгого присутствия в литературе, публицистике, политологии, а теперь он рад, что видит полный зал. Не устарела и не выдохлась. Научные исследования показывают, что в истории сталинских репрессий ещё очень много белых пятен. А неусвоенные уроки этого напряженно-трагического периода российской истории чреваты продолжением «атмосферы повышенной ненависти и стремлением победить в любом споре и любой ценой», заметил Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.
Что касается М.Пиотровского, то он, естественно, вправе сокрушатся по тому поводу, что не все разделяют его мнение. А вот писатель, так сказать, «архитектор человеческих душ» Д.Гранин, надо признать, удивил. Конференц-зал «Эрмитажа» не футбольное поле, его можно заполнить, тем более с помощью забугорных гостей, которые, я думаю, с большим удовольствием воспользовались возможностью посетить Северную Пальмиру. И внутри страны, и за её рубежами всегда найдутся охотники ради туристического интереса посетить город на Неве.
А вот слова омбудсмена В.Лукина дорогого стоят. Но не те, в которых говорится о «белых пятнах» (любители ковыряться в них ещё долго будут делать свои «эпохальные открытия»), а те, в которых поминаются другие «любители», стремящиеся «победить в любом споре и любой ценой». Примечательный факт. В списке организаторов конференции на первом месте находится Президентский центр Б.Н. Ельцина. И никого не покоробило упоминание фамилии этого человека, который 4 октября 1993 года учинил гекатомбу в центре Москвы, расстрелял из танковых орудий законно избранный Верховный Совет. Участники конференции в «Эрмитаже» с умным видом «обобщают и обсуждают» накопленные сведения о событиях 75-летней давности, и абсолютно игнорируют события, в которых режим Ельцина «стремился победить любой ценой».
Конференция проходит в весьма подходящий момент. Две недели назад по НТВ была показана маловразумительная лента «Анатомия протеста-2». И тут же вокруг оппозиционера Сергея Удальцова закрутилась пропагандистская вакханалия. Он, дескать, готовил захват власти во Владивостоке и Калининграде. А для этой цели ему понадобились 37 тысяч долларов. И в голову организаторам этого сценария не приходит мысль о смехотворности их утверждений. Что же у них получается? За 37 тысяч долларов можно подкупить достаточное число безумцев, которые смогут захватить власть в городах с совокупным населением более миллиона человек? Ну, поскромнее же надо было действовать, ребята! Назвали бы, в крайнем случае, подмосковные Балашиху или Клин, всё же было бы более правдоподобно, хотя и это бред. Появились сообщения, что С.Удальцова будут судить «за измену Родине». А это что такое, по какому бреду? Он, что, собирался привести «новую Россию» под юрисдикцию Грузии? Ну, конечно, договориться можно до многого, но не до Кащенки же? Или можно и до Кащенки?
По мнению лидера КПРФ Геннадия Зюганова, от 'этой поделки НТВ и наших «доблестных» спецслужб, как и от многих других, дурно пахнет. В настроениях народа явно происходят изменения не в пользу партии чиновников, не в пользу режима, что вызывает в его рядах истерику, желание затянуть гайки до упора. Выборы 14 октября показали, что ещё немного, и без установления «железной пяты» власть уже не удержишь. Уголовное дело против Сергея Удальцова возбуждено для того, чтобы запугать других активистов протестного движения. Надо полагать, что это мнение Геннадия Зюганова сегодня разделяют очень многие граждане России. И вряд ли они согласятся с властями в том, что не имеют права на протест.
Что же касается «сталинизма», то ещё КПСС, признавая, что Сталиным было сделано много хорошего в годы строительства социализма, осудила нарушения законности в 30-е годы. И КПРФ признала правомерность такого вердикта. Желающие могут познакомиться с книгой Геннадия Зюганова «Сталин и современность». В своё время были наказаны те, кто допускал преступные репрессии. В их числе был и некий следователь по фамилии Скорохват. Его уже давно нет в живых, но нынешнему режиму понадобились свои «скорохваты», «жемчужные прапоры». Но вряд ли об этом скажут городу и миру участники международной(!) конференции в Санкт-Петербурге.
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме