23:15 16.03.2014 | Все новости раздела "КПРФ"
Публицист Валентин Симонин: Противостояние в Москве
2014-03-16 22:50
Валентин Симонин 
«Клуб-206» - под такой рубрикой в «Литературной газете» публикуются беседы её журналистов с известными в обществе людьми.
В девятом номере от 5-11 марта редакция представила читателям очередного гостя - депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Владимира Ресина. Должен сказать, что заголовок материала: «Как и обещали, 200 храмов для Москвы построим», меня скорее отталкивал от чтения, нежели привлекал, поскольку к этой теме я абсолютно равнодушен. И лишь обещание главного редактора газеты Юрия Полякова о том, что «мы поговорим о его депутатской, благотворительной и созидательной работе», несколько разбудило моё любопытство. Начал читать, и где-то в середине вдруг – бац!- наткнулся на тему, по которой однажды несколько «пикетировался» с Владимиром Иосифовичем Ресиным.
История эта случилась, если мне не изменяет память, в мае или июне 2005 года, когда я совершенно случайно попал на пресс-конференцию в здании московской мэрии заместителя мэра Лужкова по строительству Владимира Иосифовича Ресина. В предыдущие годы, да и позднее, Москву сотрясали митинги протеста жителей столицы против деятельности «строительного монстра». Она обозначалась двумя терминами: «точечная застройка» и «уплотнительная застройка». Первым из них пользовались официальные круги, вторым – рядовые граждане. Мне, как журналисту, представлялось, что именно второй термин более точно отражает суть дела, конфликта между рядовыми москвичами, с одной стороны, и московскими чиновниками высокого ранга и строительными фирмами – с другой. Ну, действительно, что, в сущности, означает понятие «точечное строительство»? Да ничего, кроме того, что некое строительство ведётся в некоей «точке»! А вот понятие «уплотнительное строительство» несёт в себе несколько более определённое и даже негативное значение. Тут появляется целый ряд вопросов: кого уплотняют? как уплотняют? что приносит людям это «уплотнение»? Бывая на митингах протеста, я уже знал, что «уплотняют» жителей уже сложившихся районов столицы за счёт сокращения зелёных насаждений, спортивных площадок или, как в микрорайоне Дубки за счёт снесения детского сада строят дома для «элиты».
При этом от митингующих я нередко слышал, что ответственность за эту «строительную политику» лежит именно на В. Ресине. Естественно, что, попав на его пресс-конференцию в мэрии, я и поинтересовался: верны ли утверждения москвичей, что именно он одобряет «уплотнительную застройку»? Видимо, он не ожидал «подвоха» от собственной пресс-службы, которая допустила на встречу с ним журналиста из оппозиционного лагеря. (Сразу скажу: если это и была оплошность, то больше она не повторилась никогда!) Вначале уважаемый Владимир Иосифович вплоть до того момента, как я задал свой вопрос, был во вполне благодушном настроении, но тут сначала последовала пауза, в течение которой он меня рассматривал, а затем последовала отповедь: «Вы хорошо начали, но плохо кончите». Я, конечно, моложе В. Ресина на 10 лет, но в 2005 году я тоже не был уже младенцем, чтобы выслушивать подобного рода поучения. Микрофоны на столах журналистов не были отключены, чем я тут же и воспользовался, наполнил уважаемому заместителю мэра по строительству о том, что мы все, каждый в своё время, «плохо кончим» - все умрём. Напоминание известного латинского изречения «Memento mori» отбило у Владимира Иосифовича желание продолжать эту тему и подвигло, как говорят в таких случаях, «на поступок». Он заявил, что горд тем, что его подпись стоит первой на разрешительных документах на «точечное строительство», а вот Лужков ставит свою подпись уже после него.
Как видите, даже и в несколько расстроенном состоянии, он всё же употребил термин, принятый в их корпоративной среде. Более того, с той памятной для меня встречи прошло уже почти девять лет, но и сегодня Владимир Иосифович именно им и пользуется. Я думаю, что журналист «ЛГ», редактор отдела «Телеведение» Александр Кондрашов был удивлён, когда, отвечая на его вопрос о зелёных насаждениях Москвы, В. Ресин вдруг заявил: «Сейчас время, позволяющее полностью уйти от точечной застройки. В начале 1990-х такой возможности не было. Были другие задачи: обеспечить людей жильём и привлечь инвестиции для этого строительства. Ведь с 1 января 1992 года прекратилось бюджетное финансирование жилищного строительства. А сколько было ещё очередников, сколько людей нуждались в жилье! И мы строили по пять миллионов квадратных метров жилья в год. А чтобы их строить требовались деньги, и мы вынуждены были разрешать точечное строительство по объективным причинам. Мы же это точечное строительство и отменили».
В. Ресин сам назвал объём возводимого жилья – 5 млн квадратных метров в год. Но вот то, что при этом вместе с Лужковым он заботился об очередниках, звучит как тонкая издёвка. Не знаю, как позже, но в 2011 году в очереди на получение жилья стояли люди, внесённые в неё в 1991 году. А незадолго до того, как президент Медведев под забавным предлогом «потери доверия» снял Лужкова с поста мэра, он заявил, что каждый россиянин может купить квартиру в Москве. Кстати говоря, демагогия Лужкова к этому времени была видна подавляющему большинству москвичей, поэтому никаких народных протестов против его отставки не последовало. Даже депутаты Мосгордумы, большинство которых единороссы, вначале было зашебурчились, но потом быстро успокоились, видимо, предположив: а вдруг сегодня именно так и надо!
Но вернемся к Владимиру Иосифовичу. Я думаю, что не так просто, с бухты-барахты, он вдруг вновь употребил термин «Точечная застройка». Дело в том, что планы построения «200 храмов для Москвы» вновь вызвали в столичном обществе и ожесточённые споры, и манифестации протеста. И это обстоятельство показывает, что противостояние между властями Москвы и её населением не закрыто, оно продолжается.
Обсудить новость на Форуме