13:00 06.02.2017 | Все новости раздела "КПРФ"
Публицист Валентин Симонин: Не снегом единым
2017-02-06 10:52
Валентин Симонин 
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков у многих журналистов, в том числе и у меня, вызывает искреннее восхищение ловкостью и умением отвечать на острые вопросы коллег таким образом, что ничего не поймёшь, и в некоторых случаях весьма оригинально и ярко. Так, например, он очень удачно «отбрил» советника президента США Трампа по взаимодействию с бизнесом Энтони Скарамуччи. Очень красиво, что называется «вот зарезал, так зарезал».
Но расскажу по порядку. Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, он высказал в общем-то здравую мысль о том, что ограничительные меры президента Обамы в торговле с Россией имели обратный эффект из-за характера жителей России. Если цитировать буквально, то Скарамуччи сказал так: «Я думаю, что русские готовы были бы есть снег, чтобы выжить». Конечно, трудно сказать, почему он сказал слово снег, но, возможно, ему на глаза попала перевранная строчка из известной русской песни «Хлебом кормили крестьянки меня, парни снабжали махоркой». То есть, вместо слова «хлебом» получилось «снегом» кормили. Конечно, Скарамуччи мог бы по этому поводу проконсультироваться с автором антивоенной поэмы «Мама и нейтронная бомба» Евгением Евтушенко, который своё оливертвистовское детство провёл в Сибири, а ныне доживает век в «Америчке», как он любовно называет США. Уж он-то точно сказал бы, что едят сибиряки «когда мороз и холодно». Но Энтони Скарамуччи, видимо, было недосуг общаться с Евтушенко, вот и брякнул весьма неосторожно, а наш пострел, Дмитрий Песков, не упустил возможности «срезать» заокеанского «советника Дональда Трампа». И кстати, очень умно и остроумно. «Что касается таких метафор, то, наверное, с этим можно согласиться. Хотя я бы уточнил – конечно, наверное, всё-таки русские предпочитают не снег есть, а очень вкусные деликатесы отечественного производства, которых становится всё больше и больше благодаря санкциям».
Очень оригинально, с метафорой он согласился, а со смыслом слов Энтони Скарамуччи – нет. Я тоже согласен с «метафорой» американца, а вот со смыслом слов Дмитрия Пескова не совсем. Ему, видимо, по должности положено приукрашивать российскую действительность, а для оппозиционного журналиста это необязательно, а вот, как сказал бы красноармеец Сухов, революционный долг обязывает говорить правду. Так вот, что касается «деликатесов, которых становится всё больше и больше» и, надо полагать, если следовать логике пресс-секретаря президента, «русские их всё больше и больше едят», то тут Дмитрий Песков очень сильно ошибается. Кстати говоря, «деликатесы» в российских магазинах появились ещё с начала буржуазных реформ Егора Тимуровича. Причём очень просто решился этот вопрос – значительным повышением цен на ряд продуктов питания, которые после этого выпали из диеты, как я думаю, подавляющего большинства россиян. Ну, вот такой пример. В первой половине 70-х годов прошлого века мы, студенты факультета журналистики МГУ, ходили после занятий выпить пару кружек пива в так называемую «Яму», что находилась в полуподвале одного из домов на Пушкинской улице Москвы. Там было вполне культурно, к пиву полагалось купить какую-то закусочку за 40 копеек. Так вот за эти копейки давали большую порцию креветок. На днях я обратил внимание на то, что в магазине «Пятёрочка» эти самые «мелкие креветки» стоят без одного рубля 600 за килограмм. А ведь они не такие уж и питательные по сравнению, например, с мясом и рыбой. А как обстоит дело с потреблением этих двух продуктов?
Плохо и очень плохо! По данным Росстата, с 2013 по 2015 год жители России стали есть меньше мяса (на два килограмма в год на человека), рыбы (на пять килограмм), молока и молочных продуктов (на девять кг). Наверное, Дмитрия Пескова обрадует тот факт, что за последние десять лет россияне не ели столько овощей и бахчевых. В 2015 году на каждого пришлось по 112 кг картошки, а потребление кабачков, тыквы и арбузов выросло с 2013 года по 2015 год на два кг на человека, а по сравнению с 2005 годом – на 24 кг. Подводя итог этим данным, специалисты сделали такой вывод: с падением доходов населения и одновременным ростом цен люди сильно изменили свой рацион и перешли в более дешёвый сегмент продуктовых магазинов.
Вывод правильный, но не полный. Главное заключается в том, что снижение потребления мяса, рыбы, молока и молочных продуктов ведёт к постепенному вырождению народа. «Эти продукты основные поставщики в организм человека белков, которые, как отмечают медики, главные строители новых тканей и клеток, которые обеспечивают нормальное развитие как молодых организмов, так и в более зрелом возрасте, когда процессы роста уже полностью приостановлены, но остаётся потребность в регенерации отживших клеток. Белки – незаменимый компонент ежедневного рациона».
Таким образом, становится ясно, что народ нуждается не в «деликатесах», а в нормальном снабжении по доступным ценам мясом, рыбой, молочными продуктами. Нынешние российские власти: президент, премьер, их правительство, «правящая» партия «Единая Россия» - с этой задачей не справляются, что и продемонстрировали данные Росстата. Уверен, что они никогда с этой задачей не справятся, хотя бы потому, что они её даже и не ставят. Ну да, президент вроде бы заботится о зарплатах трудящихся. Вон пенсионерам добавили к пенсиям по пять тысяч рублей, а торговля уже под эти деньги уже вскрутила перед Новым годом цены на продукты питания, якобы имел место ажиотажный спрос.
Вешают народу лапшу на уши, родителям намекают, мол, успокаивайте ваших детей по принципу: «Кушай Маша тюрю, молочка то нет!» Но, мол, будет ещё, какой ваш век! Будет, но только тогда, когда народ поймёт: власть, которая не заботится о народе, каким бы патриотизмом она не прикрывалась, должна уйти.
Кстати, по данным Росстата, количество съедаемого хлеба остаётся на одном, высоком уровне. Это, конечно, не снег Энтони Скарамуччи, однако не только снегом единым, но и хлебом единым жив человек!
Обсудить новость на Форуме