21:45 29.06.2014 | Все новости раздела "КПРФ"
Публицист Валентин Симонин: Не надо подменять политику политиканством
2014-06-29 21:15
Валентин Симонин 
Через некоторое время после выборов московского мэра в сентябре 2013 года известный политолог Александр Ципко обрушился на оппозиционные партии, включая КПРФ, с резкой критикой за то, что они не приняли участие вместе с официальными кругами в кампании по разоблачению кандидата на эту должность от либеральных сил Алексея Навального. Этот наскок был смешон, поскольку для КПРФ и С. Собянин от «Единой России», и А. Навальный от либералов – оба были представителями правящей «элиты», собственно говоря, как «два молодца из одного ларца». Главным для КПРФ на тех выборах, в которых кандидатом от партии был Иван Иванович Мельников, было то, что он и его помощники, встречаясь с избирателями, могли раз за разом разъяснять народу программу КПРФ по выводу страны из социально-экономического кризиса. Они убеждали избирателей в возможность превращения столицы в город для всех москвичей, а не только для новоявленных миллионеров, и предлагали свою программу преобразований.
Эта задача остаётся главной для кандидатов от КПРФ и на всех предстоящих в сентябре нынешнего года выборах. Это правильная позиция и КПРФ от неё не отказывается, хотя она и подвергается критике, которая подчас подаётся в виде «конструктивных предложений». Одно из них, например, прозвучало 20 июня в выступлении в Госдуме депутата от фракции «Справедливая Россия» Оксаны Дмитриевой. Внешне оно выглядело вполне красиво, как призыв к солидарности оппозиционных сил в связи с общей для них необходимостью в преддверии муниципальных и губернаторских выборов 14 сентября преодолевать препоны на пути к высшим должностям, а именно собрать необходимое количество подписей муниципальных депутатов за своих кандидатов. Слов нет, это действительно задача очень важная. Оксана Дмитриева отличается красноречием, которым блеснула и на этот раз. Ну, как, к примеру, не оценить и не одобрить такие пламенные слова: «Апофеозом нашей совместной и солидарной борьбы был совместный выход трёх фракций в 2009 году из зала Государственной Думы после жесточайших фальсификаций на выборах в Москве». Да, такое событие действительно имело место, но говорить о том, что оно было «апофеозом» «совместной и солидарной борьбы» трёх «оппозиционных» партий – это всё-таки очень большая натяжка. Наверное, случаев, когда фракция ЛДПР голосовала «солидарно» с фракцией КПРФ, было не более пяти (как когда-то на Руси говорили: «пальцев одной руки хватит, чтобы подсчитать все твои доблести»). А уж по принципиальным вопросам, так вообще ни разу, всегда только вместе с «Единой Россией», правда, сам Жириновский, видимо, для хохмы, в таких голосованиях участия не принимал. Что же касается «Справедливой России», то позиция этой партии, если её отслеживать по выступлениям лидера Сергея Миронова, выглядит как заячьи следы на снегу, петляют вкривь и вкось. Подчас «люди С. Миронова, встают «горой за Путина», соревнуясь в этом деле и с «Единой Россией», и с ОНФ. Фракция КПРФ вышла из зала потому, что партия всегда боролась против фальсификаций волеизъявлений граждан на выборах, для неё такой поступок был естественным шагом, а вот во фракциях ЛДПР и «Справедливой России», надо полагать, просто обиделись на жадность «единороссов», которые им «недодали» пряников за верность.
Ну а где же критика-то? - может спросить проницательный читатель. Она прозвучала в следующем абзаце выступления О. Дмитриевой - «обращении к оппозиционным партиям». «Уважаемые коллеги, наш народ устал не только от власти и не столько от власти. Он устал от оппозиции, которая только борется за власть, но не побеждает. Нам часто на выборах говорят: почему вы не сделали то, это, второе, третье? Мы каждый раз отвечаем, что нас меньшинство. Ну, так нужно бороться за большинство! Нужно реально бороться за власть! Тогда мы можем сделать то, что планируем, в чём убеждаем наших избирателей».
Замечательные слова, но не бесспорные. Чуть ниже я остановлюсь на том, что считаю абсолютно спорным. Сейчас же обращу внимание читателей на то, кому всё-таки предназначена речь О. Дмитриевой. Очевидно, что эти слова она говорила не для соратников по партии, их-то зачем пропагандировать? Они и без того «за» своего кандидата. Депутатов фракции Жириновского уговаривать абсолютно бесполезно. Вот и остаются только члены фракции КПРФ, а других фракций в Госдуме нет. Это означает, что именно члены КПРФ саботируют «борьбу за большинство». А что же им надо делать, чтобы её не саботировать?
О. Дмитриева даёт по этому поводу «очень ценные указания» «фракции КПРФ, где есть много профессиональных математиков» на предстоящие губернаторские выборы в Санкт-Петербурге. «Если у вас 68 муниципальных образований с депутатами от 6 до 10, собираются подписи четыре, два, два или два, два, два, и есть смельчаки, которые дают подписи за нас. Таких, в общем, не много. Решается задача размещения элементов по группам. Совершенно очевидно, что в такой ситуации муниципального фильтра хватает максимум на четырёх кандидатов, из них три уже есть, и ещё один – в моём лице, который борется за преодоление этого муниципального фильтра».
Вот и ответ на загадку: догадайтесь с трёх раз, чего же хочет О. Дмитриева? Почти того же самого, что и небезызвестный Коля Остенбакен от польской красавицы Инги Зайонц – горячей любви. Только в данном случае это звучит так: я такая хорошая, такая умная, поддержите меня все, и, прежде всего, вы, КПРФ! Уже известно, что отделение КПРФ Санкт-Петербурга предпочло выдвинуть тем самым «четвёртым», на место которого предлагала себя О. Дмитриева, своего товарища. И правильно сделали. О. Дмитриева могла бы уже давно понять, что те самые «единство» и «солидарная борьба», о которых она говорила, выковываются не только и не столько в тех или иных тактических соглашениях в Госдуме или в других представительных органах, а, прежде всего, в конкретной борьбе за права граждан на избирательных участках, на совместных массовых акциях протеста на улицах. А вот от таких совместных действий «справедливороссы» шарахаются как чёрт от ладана, хотя именно во время этой реальной борьбы и вырабатывается глубокое доверие друг к другу и устанавливаются прочные связи солидарности.
Теперь несколько слов об «усталости народа от оппозиции». Коммунисты, члены КПРФ, если следить за выступлением депутатов фракции в Госдуме, Мосгордуме, Мособлдуме и других законодательных органах, никогда в своих выступлениях не допускают выражений типа «этот народ», «эта страна», только - наш народ и наша страна. И это не ораторский приём, это сущность отношения к народу, любовь и уважение к нему, признание себя его неотделимой частью. Но это такая любовь и такое уважение, которые не застилают глаза как на его сильные, так и на слабые стороны. Русские люди выносливы, мужественны, талантливы, но очень долготерпеливы, слишком долго, доверчивы, подчас легковерно поддаются благодушным надеждам. Но подгонять их нельзя, русский человек стремится сам до всего докопаться и дойти. И он думает, выбирает. Ещё известный декабрист Михаил Лунин, потрясающий человек, боровшийся с режимом царя Николая II даже находясь на каторге «во глубине сибирских руд», в 1838 году прозорливо отмечал, что «русский народ мыслит, несмотря на своё глубокое молчание». Русские люди ищут выхода из нынешней ситуации, а это процесс, который требует времени. И в ходе этого процесса людей подчас захлёстывают некоторые иллюзии. Вот, например, В. Путин поспособствовал выполнению давней мечты крымчан вернуться в Россию, и людей захлестнула эйфория. Даже некоторые маститые писатели заговорили о том, что вот теперь у нас начнётся новая жизнь, теперь он сделает то-то и то-то, прижмёт олигархов. Что-то не видно, чтобы он начал их прижимать.
Конечно, через какое-то время эта эйфория спадёт. Россияне опять окажутся лицом к лицу со всеми своими проблемами. Вот одна из них, о ней в номере от 24 июня сообщила раздаваемая в Москве бесплатно газета Metro. Как подсчитали аналитики компании KnightFrank, если москвич будет зарабатывать 54 тыс. 672 рубля в месяц (средняя зарплата, согласно последним опубликованным данным Росстата, что, конечно, не означает, что именно каждый работающий москвич получает именно такую сумму, это – как средняя температура по больнице), при средней стоимости квартиры в городе в 186 тыс. рублей за 1 кв. метр, ему придётся копить на стандартную «однушку» площадью в 38 кв. метров на вторичном рынке жилья 10 лет. Причём, как отмечает журналистка Евгения Елисеева, новая квартира у москвича появится при условии, что весь свой заработок человек будет откладывать только на жильё, не покупая ни еды, ни одежды. А с учётом ежедневных потребностей этот срок увеличивается до 27 лет. Руководитель отдела исследований рынка недвижимостиKnightFrankSaint-PetersburgТамара Попова отметила такую особенность: цены на жильё в течение года растут быстрее, чем зарплаты, следовательно, оно с каждым годом становится менее доступным для населения.
Хочу отметить один факт из собственного опыта решения жилищного вопроса советских времён. В очередь на улучшение жилищных условий, как это называлось тогда, я, проживая в комнате в коммунальной квартире, встал в 1984 году, а 2 января 1991 года получил ордер на трёхкомнатную квартиру. Советская власть решала проблему нехватки качественного жилья, а ныне, как говорят московские чиновники нуждающимся в жилье людям, – это ваша частная проблема, покупайте. В последнее время в столице «вошло в моду», вынужденно, конечно, продавать и покупать комнаты, превращая отдельные квартиры в коммуналки. Советская власть людей из коммуналок вытаскивала, а «обновлённая Россия» их туда запихивает. Согласятся ли с этим, в сущности, советские люди, ставшие ныне россиянами? Уверен, нет! А, следовательно, пугать оппозицию усталостью от неё народа просто нелепо. Твёрдость и воля – они действительно нужны членам КПРФ для того, чтобы вновь и вновь раскрывать людям глаза на происходящее, убеждать в том, что только смена социально-экономического курса развития страны, возвращение к социализму дадут возможность народу вновь расправить плечи и вздохнуть свободно.
Тезис о народной усталости опровергают социологи. По опросам учёных Института социологии РАН, проведённым в марте, в России нарастает гражданская активность, которая может выплеснуться в протестную. Подавляющее большинство россиян (79-81%), "участвующих в деятельности неполитических общественных организаций, в той или иной форме включены и в политическую жизнь страны". 57% опрошенных заявляли, что в той или иной степени причастны к политическому действию. Невзирая на некий спад протестной активности граждан, социологи не исключают ее нарастания. В ходе опросов выяснилось, что уже сегодня протестовать в защиту экономических и социальных прав готовы 40% жителей сельских поселений и 45% жителей поселков городского типа. Да, пока, по данным соцопросов, рейтинг действующей власти довольно высок, во многом за счет недавнего присоединения Крыма. Тем не менее, некоторые эксперты прогнозируют, что эйфория продлится недолго. Уже к ноябрю, как считает глава «Левада-центра» Лев Гудков, она начнет превращаться в раздражение и агрессию.
Страну ждут новые массовые акции протеста на улицах и площадях российских городов. А задача коммунистов - направлять энергию масс в правильную, созидательную сторону и форму. А для этого нельзя подменять политическую борьбу политиканством, которое, собственно, и просматривается в выступлении О. Дмитриевой в Госдуме.
Обсудить новость на Форуме